DIRECTION DU CLUB

fatpig a écrit:«Je veux que l’on devienne une équipe difficile à battre», a confié notre sympathique nouveau coach à 24 heures: J’espère juste que ce n’est pas là l’objectif qui lui a été fixé…

[size=35]On veut posséder le ballon de manière utile et que ça aboutisse à quelque chose. C’est un foot qui va procurer des émotions.»  i, borenovic[/size]

Après l'attaque en règle par le Kop (les 11 commandements), n'importe quel président interviendrait pour défendre le bilan et son DS. Ou pas.

La suite sera intéressante.

kok9 a écrit:Après l'attaque en règle par le Kop (les 11 commandements), n'importe quel président interviendrait pour défendre le bilan et son DS. Ou pas.

La suite sera intéressante.

Non non rien ne changera.....

Au dela du focus sur Cissé, pour lequel rien ne changera avant la fin de saison, il serait sain de soutenir l'équipe et l'aider dans les moments cruciaux a venir.

On aura de bien meilleures chances d'affronter le barragiste de CHL qui n'aura rien d'un ogre avec un club uni et de supporters motivés que dans la morosité ambiante. C'est meme ce qui pourrait faire la difference.

L'équipe a été soutenue et plutôt bien pendant 90 minutes à Genève, ce sera pareil demain à Yverdon

Une rencontre avec la BCV, et maintenant des élus communaux et cantonaux veulent rencontrer notre président. C'est bien tard...mais on prend.
Maintenant que M. Fournier est sorti du bois j'aimerais que nos élus rappellent à Ineos que l'entreprise est prétendument sise à Rolle. Que le stade a également été financé par nos impôts et que le principal sponsor est institutionnel. Finalement, le club devrait être une vitrine pour notre Canton et nos jeunes. Or nous sommes la risée du football Suisse et cantonal. Nos jeunes sont remplacés (très tôt) par des gamins venus d'ailleurs.
Ainsi, si j'avais la possibilité de discuter avec le président je lui suggérerais de nommer un directeur sportif ou un président Suisse. Cela permettrait de garantir une identification locale et la promotion des jeunes. Par ailleurs, Ineos football est déjà impliqué via M. Fournier dans la gestion du club avec le résultat que l'on connaît.
Le LS n'appartient pas à Ineos mais aussi aux vaudois. Ineos, Fournier et Cissé ne représentent pas l'ensemble des partenaires.

Je déterre (et comme le forum est dans le coma, ça tombe (haha) bien).

Si la prophétie de El Kuzba se vérifie et que Cissé a fait ses valises, on va se retourner vers notre triplette de choc:

Un président, dont Google nous dit être connu comme ex joueur de ...cricket et comme frère d'un milliardaire ayant planqué ses entreprises au bord du lac de Genêve, par ailleurs propriétaire de notre club (le milliardaire, pas le président). Et qui situe Lausanne comme étant à côté de l'aéroport de Geneva et n'envisage pas d'apprendre 2 mots de français.

Une vice-présidente, pure financière de chez INEOS, et qui connaît le foot suisse comme moi la pétrochimie anglaise.

Un vice-président, héro cantonal, salarié du même INEOS, dont l'éclat a pâli suite à quelques événements pyrotechniques...

On est bien barré. On sent que la gouvernance est solide, éclairée et que la côte est facile à atteindre en cas de tempête.

Reste à comprendre où commence le domaine de compétence de la direction du LS et où se termine celle de INEOS foot et de Fournier. Aux dernières nouvelles, LS était déclaré indépendant.

Si on admet qu'il faut attendre  la non-victoire du LS à Lucerne pour acter la fin du championnat (à part notre philosophe en chef d'entraîneur), comment, et surtout qui va réagir et déclarer le début de la construction de la saison 2022-2023 ? Et qui va choisir un nouveau DS ?

Si j'en reviens à notre triplette de rêve, je suis inquiet vu le job qui arrive.

Si le départ de Cissé est effectif, ce serait une bonne nouvelle vu cet échec, je vote pour le retour de Pablo. L’humilité d’avouer s’être tromper et faire marche arrière contenterait tout le monde, gageons que pour Pablo également. Sinon on met le paquet pour prendre Andreas Gerber qui serait le gendre idéal; bon recruteur, ex LS, lance des jeunes en devenir.. je rêve certainement mais je crois encore au projet d’un LS ambitieux !

Adresse Gerber est président du FC Thun il ne va pas bouger.

INEOS va-t-il enfin prendre ses responsabilités ??? en commençant par le fossoyeur Cissé et sa vingtaine de diamants !!!!

Moi, je mettrai une vraie direction, capable d'un minimum de vision réaliste, qui colle à notre championnat.

lausarme a écrit:Adresse Gerber est président du FC Thun il ne va pas bouger.

Pourquoi pas après tout? Il est un peu lausannois aussi et peut-être qu’un nouveau défit lui plairait (il doit se faire un peu ch…, à Thoune, non?). J’aime bien l’idée…

Chier à Thoune.......hum tu crois qu'il serait content d'être à Lausanne avec les moineaux actuels ????? Actuellement LS doit liquider son entraineur, ses 15 diamants mais surtout son DS. Par contre Gerber est un homme *bien* mais ici c'est Lausanne !!!

D'après l'article du Blick, ça va drôlement bouger. Tant mieux !

Lustrinelli comme entraîneur, je dis tout suite oui. Ça serra un très bon choix. Il connaît bien le championnat Suisse.

Sympa de relire ce topic initié par TKP en août.
Tout y était déjà.
Dommage d'avoir perdu une saison et gagné une relégation.
 Quoi qui se passe maintenant, ça restera au passif d'INEOS.

On y est ! Enfin ça bouge !!

MERCI Kok9...........c'était gros comme une maison la saison calamiteuse du LS !!! Malheureusement certains (même sur ce forum (Scoopex en autres, je ne t'en veux pas)) se sont bouchés les yeux, dommage pour notre club. Espérons que cela va repartir dans la bonne direction ??? Sérieusement les lausannois, les supporters méritent mieux que cette bande actuelle. Qui vivra, verra !!!

TKP a écrit:MERCI Kok9...........c'était gros comme une maison la saison calamiteuse du LS !!! Malheureusement certains (même sur ce forum (Scoopex en autres, je ne t'en veux pas)) se sont bouchés les yeux, dommage pour notre club. Espérons que cela va repartir dans la bonne direction ??? Sérieusement les lausannois, les supporters méritent mieux que cette bande actuelle. Qui vivra, verra !!!

J'espère que c'est la dernière fois que tu nous l'a ressors. Oui tu avais raison et oui nous étions plusieurs à être optimistes après la première saison, mais on s'est rendu assez vite compte de l'entourloupe puis du désastre à venir.
Solidaire pour le nouveau LS!

Promis je ne vais plus parler de cette parodie......comme on dit en général, il y a que la vérité qui blesse. Quand je pense aux messages insultants du passé que j'ai reçu sur ce forum, je me marre. Mon seul et unique désir c'est simplement que notre LS redevienne le vrai LS.

Le Vaudois a écrit:Lustrinelli comme entraîneur, je dis tout suite oui. Ça serra un très bon choix. Il connaît bien le championnat Suisse.

Lustrinelli, j’ai peur que ça nous refasse une «Borenovic »: sûrement un type très bien, bon avec les jeunes, mais pas d’expérience en tant qu’entraîneur d’une équipe pro.

fatpig a écrit:

Le Vaudois a écrit:Lustrinelli comme entraîneur, je dis tout suite oui. Ça serra un très bon choix. Il connaît bien le championnat Suisse.

Lustrinelli, j’ai peur que ça nous refasse une «Borenovic »: sûrement un type très bien, bon avec les jeunes, mais pas d’expérience en tant qu’entraîneur d’une équipe pro.

On parle de DS ou d'entraîneur ?

Entre entraîner les rougets vers l'Europe, avec un contrat assuré sur la durée, ou un club en CL qui sort de galères à répétition ?

Perso, si on exclu Celestini pour différentes raisons, je vote Challendes ou Magnin.

kok9 a écrit:[


Perso, si on exclu Celestini pour différentes raisons, je vote Challendes ou Magnin.

Moi je n’exclurais pas Celestini, surtout si comme on peut le lire dans l’article du matin (merci à Plik), le nouveau président ne veut pas de DS: il faut un entraîneur expérimenté qui puisse aussi faire office de manager. Ou alors Magnin, oui, pourquoi pas…

Je me demande si ça veut dire que la direction sportive va être totalement centralisée à Nice.

plik a écrit:Je me demande si ça veut dire que la direction sportive va être totalement centralisée à Nice.

Aïe.

Pour une fois, je vais être optimiste : j'ai l'impression que le message est passé et que le temps des politiques hors-sol est fini pour un moment (et je pense aussi qu'il y a eu quelques pressions institutionnelles pour que le message soit bien compris).