Contini démission !

Faut savoir à un moment donné, on a l'occasion grâce à Ineos de retrouver le LS d'ici quelques années à sa place qu'il n'aurait jamais du quitter, c'est à dire jouer la coupe d'Europe et le titre mais on arrive encore à se plaindre. On a tellement plus de moyens maintenant pour organiser des choses (boutique, tente vaudoise, actions sur le canton... etc). Faut pas croire que tout va se faire en 6 mois (coucou le PSG) et qu'on va acheter Ronaldo et Mbappe, mais je pense pas qu'Ineos va nous faire une Kita ou Marc Roger... Si vous n'êtes pas content avec Ineos vous pouvez toujours aller supporter Stade Lausanne, Tolochenaz ou le FC Le Talent

Rien que pour la billetterie, le club fait un gros effort en étant un des moins chers (voir les moins chers) de la SFL. On sent réellement qu'on a passé un cap rien qu'avec les divers animations ou initiatives qui sont proposées. Ça fait du bien de voir que ça bouge, plus qu'à avoir les résultats espérées pour que le public suive.

Je penses qu'ils ont peur de passer pour des méchants pas patient.

S' il était venu avec un entraineur anglais, on aurait tous gueulé !

On doit construire sur la durée mais contini n'est pas l'homme de la situation.

dudu a écrit:

S' il était venu avec un entraineur anglais, on aurait tous gueulé !

La, je suis d'accord.
Cela dit, je ne comprends toujours pas ce qu'Ineos est venu faire là. Ce n'est visiblement pas le joujou du président Ratclif, donc mystère.

Ils sponsorisaient déjà les équipes juniors et le LHC, donc c'est pas non plus une énorme surprise

dudu a écrit:Ineos n'a peut-être pas acheté le LS pour si intéresser, mais utilise le LS pour faire de l'optimisation fiscale, du blanchissement d'argent ou simplement pour passer pour une gentille entreprise par rapport à ces activités.

Quelques personnes l'avaient relevé lorsqu'ils ont racheté le LS, je voulais pas trop y croire, mais j'avoue que je me poses de sérieuse question.

On peut retourner le problème dans tous les sens. Heureusement qu'INEOS est là car sinon le club était à son max avec Alain Joseph. Il faut de la patience.

De toute manière il n'y a PERSONNE qui remplacera INEOS avec autant de moyens.

Pour moi, INEOS est la dernière CHANCE.

Si ça ne devait pas fonctionner pour telle ou telle raison, ce club ne deviendra jamais YB ou Bále... Et continuera avec 2000 spectateurs et à présenter un football de talus.

lsboy a écrit:

dudu a écrit:présenter un football de talus.

Si ont pouvais au moin avoir ça pour le moment 😂
La seul chose que je reproche à INEOS c'est d'être trop patient 😐

mic a écrit:Faut savoir à un moment donné, on a l'occasion grâce à Ineos de retrouver le LS d'ici quelques années à sa place qu'il n'aurait jamais du quitter, c'est à dire jouer la coupe d'Europe et le titre mais on arrive encore à se plaindre. On a tellement plus de moyens maintenant pour organiser des choses (boutique, tente vaudoise, actions sur le canton... etc). Faut pas croire que tout va se faire en 6 mois (coucou le PSG) et qu'on va acheter Ronaldo et Mbappe, mais je pense pas qu'Ineos va nous faire une Kita ou Marc Roger... Si vous n'êtes pas content avec Ineos vous pouvez toujours aller supporter Stade Lausanne, Tolochenaz ou le FC Le Talent

ne parle pas du PSG 😥😥 (maigre consolation: y’a pas que Bieri, Jaccotet ou Fähndrich qui sortent des penalties de nulle part)...mais à part ça, d’accord avec toi...

dudu a écrit:Ineos n'a peut-être pas acheté le LS pour si intéresser, mais utilise le LS pour faire de l'optimisation fiscale, du blanchissement d'argent ou simplement pour passer pour une gentille entreprise par rapport à ces activités.

Quelques personnes l'avaient relevé lorsqu'ils ont racheté le LS, je voulais pas trop y croire, mais j'avoue que je me poses de sérieuse question.

Blanchiment d’argent, comme tu y vas (on peut ne pas aimer leurs activités, mais elles ne sont pas illégales que je sache)! c’est clair qu’ils ont bien dû voir un intérêt à investir dans le club (autre que l’amour du beau foot, manifestement), mais en même temps je suis pas sûr qu’ily ait beaucoup de gens qui s’engagent dans ce genre d’histoire pour le seul plaisir de gaspiller leur pognon. Donc soyons content et attendons (ce qui n’exclut pas de virer Contini, puisque c’est le sujet ici)...

Dudu tu dégèles........attention à ce que tu dis sur INEOS.

TKP a écrit:Dudu tu dégèles........attention à ce que tu dis sur INEOS.

Ce n'est pas de moi mais c'est sorti dans la presse quand Ineos est arrivé et certains le ressortent sur les média sociaux au vu de leur je m'en foutisme de l'état du LS !

Pour moi le fait qu’INEOS soit à la tête du club est le seul (et gros) point positif actuellement !
Ils investissent sur le long terme avec le stade, les structures d’entraînement et l’encadrement du club, ils font tout juste jusqu’ici, même leur retour arrière sur le fameux logo en écoutant les supporters.
Alors que l’on critique Contini c’est normal, les joueurs OK, Iglesias passe encore, mais pas INEOS.

Dudu frise la plainte pénale pour diffamation

micky a écrit:Dudu frise la plainte pénale pour diffamation

Rien à foutre, Ineos laisse le LS couler et comme déjà dit, cela à été écrit par quelques personnes sur facebook et des journalistes l'ont écrit quand Ineos à repris le LS !

Tu as un bon avocat?

micky a écrit:Tu as un bon avocat?

C'est bon micky. A ce jeu la tu devrais aussi alors sérieusement envisager un défenseur également.

Ce forum est libre d'expression et si l'on tombe dans la bien-pensance à la française, on peut alors fermer tous les espaces d'expression.

Pour recadrer le débat il est quand même assez évident qu INEOS investit dans des institutions locales, comme ils ont un intérêt à avoir le siège de leur société au bord du Léman dans le canton de Vaud.

Chacun y fera le lien qu'il souhaite.

Mais cest vrai que ce LS donne l'impression qu'il manque un/des capitaines du bateau pour donner des directives claires.

A ce stade cest flou. Entre les déclarations tonitruantes du "on va remonter en SL", la gestion des onéreux transferts discutables et le manque de réaction sur les résultats sportifs, on aimerait voir un pilote, une position forte (telle qu AJ auparavant) qui donne l'impression de savoir où va le LS.

Scoopex a écrit:

micky a écrit:Tu as un bon avocat?

C'est bon micky. A ce jeu la tu devrais aussi alors sérieusement envisager un défenseur également.

Ce forum est libre d'expression et si l'on tombe dans la bien-pensance à la française, on peut alors fermer tous les espaces d'expression.

Pour recadrer le débat il est quand même assez évident qu INEOS investit dans des institutions locales, comme ils ont un intérêt à avoir le siège de leur société au bord du Léman dans le canton de Vaud.

Chacun y fera le lien qu'il souhaite.

Mais cest vrai que ce LS donne l'impression qu'il manque un/des capitaines du bateau pour donner des directives claires.

A ce stade cest flou. Entre les déclarations tonitruantes du "on va remonter en SL", la gestion des onéreux transferts discutables et le manque de réaction sur les résultats sportifs, on aimerait voir un pilote, une position forte (telle qu AJ auparavant) qui donne l'impression de savoir où va le LS.

De plus, ce n'est pas moi qui le dit et je l'ai clairement noté, cela été sorti sur facebook et sur des blogs de politiciens ...

Je vois que l'humour n'est pas votre point fort, il faut se détendre les gars...

dudu a écrit:

Scoopex a écrit:

micky a écrit:Tu as un bon avocat?

C'est bon micky. A ce jeu la tu devrais aussi alors sérieusement envisager un défenseur également.

Ce forum est libre d'expression et si l'on tombe dans la bien-pensance à la française, on peut alors fermer tous les espaces d'expression.

Pour recadrer le débat il est quand même assez évident qu INEOS investit dans des institutions locales, comme ils ont un intérêt à avoir le siège de leur société au bord du Léman dans le canton de Vaud.

Chacun y fera le lien qu'il souhaite.

Mais cest vrai que ce LS donne l'impression qu'il manque un/des capitaines du bateau pour donner des directives claires.

A ce stade cest flou. Entre les déclarations tonitruantes du "on va remonter en SL", la gestion des onéreux transferts discutables et le manque de réaction sur les résultats sportifs, on aimerait voir un pilote, une position forte (telle qu AJ auparavant) qui donne l'impression de savoir où va le LS.

De plus, ce n'est pas moi qui le dit et je l'ai clairement noté, cela été sorti sur facebook et sur des blogs de politiciens ...

Tout à fait d'accord avec scoopex , dudu tu as pas tout faux non plus , mais c'est pas avec Facebook que tu feras avancer le monde , tout le monde peut dire tout et n'importe quoi ,surtout quand il s'agit de Lausanne

Naufrage tactique et mental avec le gag Contini.

MM. Les dirigeants (si il y en a encore). ASSUMEZ

Pauvre LS

Il y a principalement 2 choses à reprocher à Contini: avoir cru que le championnat se gagnait en défense et sa gestion du groupe (je n’ai toujours pas digéré l’éviction de Monteiro, surtout quand on voit comment il a été remplacé); c’est probablement suffisant pour le virer, mais sur ce match je vois pas ce qu’on peut lui reprocher, on perd le match sur une erreur défensive individuelle et sur le raté de Buess seul devant le gardien: qu’est ce qu’il y peut Contini?

fatpig a écrit:Il y a principalement 2 choses à reprocher à Contini: avoir cru que le championnat se gagnait en défense et sa gestion du groupe (je n’ai toujours pas digéré l’éviction de Monteiro, surtout quand on voit comment il a été remplacé); c’est probablement suffisant pour le virer, mais sur ce match je vois pas ce qu’on peut lui reprocher, on perd le match sur une erreur défensive individuelle et sur le raté de Buess seul devant le gardien: qu’est ce qu’il y peut Contini?

Avoir engagé le fantôme buess
Mettre nganga milieux central
Changer les 2 seuls milieux percutants à la mi temps (Pasche et Dominguez )
Ne donner aucune vie et niaks à ses joueurs (aucun leader)
Garder kuki sur le terrain
Faire entrer Margiotta au milieu

Kuki, c’était un des meilleurs ce soir;
Pasche n’a rien fait de bon;
La niak, y’en avait jusqu’à la bévue de Nganga;
Pour le reste, d’accord avec toi

De toute façon on va "Continier" comme ça jusqu'au terme

fatpig a écrit:Kuki, c’était un des meilleurs ce soir;
Pasche n’a rien fait de bon;
La niak, y’en avait jusqu’à la bévue de Nganga;
Pour le reste, d’accord avec toi

On est au moins d'accord sur 50% :-)

Et 100% d'accord sur Monteiro