Iglesias / Contini

kok9 a écrit:

Hogwarth a écrit:

monavis a écrit:Reviens Sorrentino...dehors Iglesias

Ah si seulement ! S'est peut-etre l'anneau manquant dans la nouvelle structzre. Je le vois souvent à la Pontaise qui sais peut-être que quelque chose se prépare ? Se serait une excellente chose pour le club je le verrai bien au poste de Directeur General pour mettre un peu d'ordre dans la maison.

Directeur général, c'est une chose, directeur sportif, c'en est une autre.
Un DG, pourquoi pas, vu que ce poste semblait attribué à Bob Ratcliff avant qu'il soit promu Président. Après, ça fera beaucoup du monde...

Par contre, je ne le vois pas comme DS. Et Iglesias a fait le job (débat connu)

Moi de base je suis pas convaincu de Pablo. Ni de son travaille, de ces prises de positions ecc.

S'est vrai que Sorentino a pas vraiment une grosse expérience sur le terrain comme DS mais je pense il connais bien le football et surtout il a un réseau très fort. Il est toujours très apprécié par les jouers et les dirigents. Mais tu a raison s'est pas le meme travaille DS et DG. Moi je le verais bien comme Directeur avec ou sans Pablo dans le sens qu'il pourrais être le collant entre la partie sportive et le marketing. Il pourrai aussi représenté le club a la place de Nellen par exemple.

Hogwarth a écrit:
S'est vrai que Sorentino a pas vraiment une grosse expérience sur le terrain comme DS mais je pense il connais bien le football et surtout il a un réseau très fort.  Il est toujours très apprécié par les jouers et les dirigents. Mais tu a raison s'est pas le meme travaille DS et DG. Moi je le verais bien comme Directeur avec ou sans Pablo dans le sens qu'il pourrais être le collant entre la partie sportive et le marketing. Il pourrai aussi représenté le club a la place de Nellen par exemple.

J'abonde dans ton sens.
Il connaît bien le football, ça pourrait être intéressant qu'il revienne pour compléter l'équipe en place.

Assez d'accord qu'avoir un réseau est primordial. Avec l'arrivée d'Iglesias et de Thurre, c'est certain que le réseau était limité. Maintenant, il se développe et au fond on ne connait pas vraiment qui d'autre travaille dans le secteur du recrutement et peut-être ceux-ci ont plus d'un tour dans leur sac.

Ce qu'il manque surtout c'est effectivement un DG qui soit impliqué, prenne la parole et serve de collant entre les différents secteurs du club

Moi je mettrai dudu vu qu'il sait tout

On est d'accord. Ni Nellen, ni Bob R. ne font le job.
Alors je vous suis dans cette idée de vrai DG.

Nellen j'ai jamais été fan. Sorrentino représentant du club j'adorerai.

Certes Nellen, Bob est d'autres n'ont pas fait tout juste mais arrêtez de tout critiquer. Si jamais Kok9, LsLover et d'autres, il y a des places à repourvoir pour la bonne marche du club !!! Facile de critiquer derrière un clavier, plus difficile quand tu dois prendre certaines décisions. Au passage, je fais partie des nombres *très déçus* de cette saison merdique mais tournons-nous vers l'avenir. OK ?

Ah, quels postes ?!
Cela dit, il y a (eu ?) clairement un manque de visibilité de la direction du club au moment où la saison partait en vrille.
Après, MM. Nellen et Ratcliff sont peut-être très impliqués et efficaces en coulisses, mais ça, je ne peux pas le savoir.
La crainte que nous sommes quelques un à avoir, c'est qu'avec la même équipe (direction, staff et joueurs), on arrive au même résultat.

Tu as raison pour la visibilité, un manque flagrant de communication. J'ose espérer que cela va s'améliorer. Concernant l'équipe sur le terrain, je reste sceptique. Nous avons de bons jeunes joueurs, bon concernant l'entraineur, comme déjà dit souvent, j'aurai souhaité qu'il parte. A la direction (INEOS) d'assumer ce choix.

Après l'exploit de Rapp vous pensé encore que "Pablo fais le job" ?!

On l'achète pour 1 million à Thun , on lui donne un salaire incroyable pour a la fin être reléguer et après on le prête à Thun ?! En gros LS a offert un bonus de 1 million à Thun pour lu redonné son attquant. Super la gestion du transfert

Pas de doute. Il faut rien changé on va dans la bonne direction...

1) arrivée de Rapp (comme Fransson et Zidane), tu t'adresses à Fabio. 2) tu connais le salaire de Rapp ? moi pas ! 3) Pablo limite les dégâts avec ce joueur en le prêtant à St-Gall (6 mois) puis Thun (1 année).

TKP a écrit:1) arrivée de Rapp (comme Fransson et Zidane), tu t'adresses à Fabio. 2) tu connais le salaire de Rapp ? moi pas ! 3) Pablo limite les dégâts avec ce joueur en le prêtant à St-Gall (6 mois) puis Thun (1 année).

Merci. Rapp n'est pas une recrue de Pablo, lui se retrouve juste obligé de gérer son cas du mieux qu'il peut (et c'est un peu un cadeau empoisonné pour le coup). On peut pas dire que le cas soit mal géré sur ce coup là, Rapp veut pas jouer en Challenge League et impossible de le vendre (quand il n'y a pas d'acheteur, c'est difficile...) : la meilleure solution c'est le prêt. Au moins c'est fait rapidement et on peut passer à autre chose

TKP a écrit:1) arrivée de Rapp (comme Fransson et Zidane), tu t'adresses à Fabio. 2) tu connais le salaire de Rapp ? moi pas ! 3) Pablo limite les dégâts avec ce joueur en le prêtant à St-Gall (6 mois) puis Thun (1 année).

Non. Ses arrivés là elles ont été faite par Fabio ET Pablo. Même si il a été officialisé quelque jours après s'est lui qui a fait les discussions avec Fabio. S'est pas un secret. Tu pense vraiment que tu engage un Directeur Sportif pour un douxieme tour sans l'impliqué dans les seuls transfertt qui se font ? STP ....

Pour les salaires ils avaient été cités dans le Matin à la fin de la saison de la relegation. Sur ce forum on disais meme que s'etais normal de payer ça pour le meilleur buteur de LNA ... avec tous ses buts contre le LS.

Mais bon... comme dis avant. On fais tout juste et sa se vois...

Il y a aussi des cours de français à la Migros !!! Bref…….chacun son avis. Le principal c'est que le LS se projette dans la bonne voie. OK ? Attendons la future saison très importante pour le nouveau stade.

TKP a écrit:Il y a aussi des cours de français à la Migros !!!

Bravo belle reponse, merci. Bonjour le respect.

Moi j'ai jamais manqué de respect meme si je suis pas d'accord. Avec des commentaire comme ca vous serez bientot autant sur ce forum que dans la Pontaise.

Je vous laisse entre intellectuelles.

Ciao Bonne.

Ouais TKP la critique sur l'orthographe c'est très petit. C'est un forum, on est là pour échanger, on peut ne pas être d'accord mais c'est pas constructif et c'est franchement irrespectueux d'attaquer là dessus.

Hogwarth, je serais curieux de connaître ces sources qui disent que Pablo a eu un rôle dans ces transferts. Personnellement j'ai entendu que la direction sportive se plaignait de ces transferts et en particulier de la durée des contrats ainsi que des montants engagés (salaires + indemnités) qui rendaient difficile le fait de se séparer de ces joueurs. Il y a en tout cas eu une erreur dans la vision à court-terme au moment de ces signatures : engager sur le long-terme des joueurs de calibre Super League, avec les montants de Super League, alors qu'on était certes 5e mais au final pas si loin du bas de tableau, c'était stupide. Peu importe qui est à l'origine des transferts, c'était une erreur et maintenant c'est Iglesias qui doit faire avec... et en l'état, je vois pas comment il aurait pu faire autrement. Ce prêt de Rapp à Thoune, aussi tôt dans la trêve, c'est la meilleure des solutions qu'on avait.

Aussi, engager un directeur sportif en hiver c'est pas pour les transferts hivernaux en principe. Le recrutement d'un joueur se planifie des semaines, des mois à l'avance. Tu dois déterminer les besoins de ton équipe, cibler des profils, observer les joueurs ayant ce profil, entamer des négociations. Parfois le tout peut se faire rapidement (par exemple si le recruteur connait bien le joueur ciblé et arrive à l'avance à prédire les besoins de son équipe) mais le processus peut aussi prendre du temps, surtout si tu veux réduire ta marge d'erreur. Même en admettant qu'Iglesias soit effectivement entré en poste avant son officialisation, son influence reste moindre lors du mercato hivernal. Rapp était sûrement observé depuis quelques temps et le contact peut-être même fait avant l'arrivée d'Iglesias. Zidane c'est made in Celestini vu qu'il connait personnellement l'agent d'Enzo. Fransson, comme Schmidt d'ailleurs, étaient inclus dans la transaction avec Bâle pour le transfert de Campo. Son influence est plutôt visible dès le mercato estival de 2018, étant donné que le secteur sportif a commencé à être mis en place entre temps. On le répétera jamais assez : construire quasiment de zéro un club prend du temps et ça se fait pas sans erreur

@AxeLS je vais te répondre par éducation et puis enusite je laisserais la place a plus intelligent que moi. J'ai pas envie ni habitude de me faire ridiculisé et manqué de respect.

Pour se qui regarde mes sources, je peux juste te dire que j'étais assez proche de l'acvf pour voir comment ca se passais entre octobre 2017 et février 2018 et donc l'implication de Pablo dans la nouvelle planification.

Pour ton 2e argument s'est vrai en principe et s'est la théorie. A Thun s'est surement comme ca.

Mais a Lausanne je pense que sa fait au moins 20 ans qu'on peux pas vraiment dire que il y a une tactique de recrutement avec des contactes des mois a l'avance.

Peut-etre que ca change avec Ineos, Pablo et Thurre. Je l'espere mais je crois pas. J'espere me tromper.

SOLO LS - meme loin de ce forum et de ses docteurs

Avec mes excuses Hogwarth si je t'ai vexé. Concernant les cas Rapp, Zidane et Fransson, Pablo n'avait rien avoir sur ces 3 arrivées. Par contre Pablo est 100% responsable sur la venue de Contini et d'autres joueurs pas terribles. Je lui ai dit ce que je pensais en octobre 2018......Espérons un futur meilleur pour notre LS !

@Hogwarth, le coup de l'école club Migros était idiot. On va dire que c'était destiné à Bob Ratcliff...
On n'est déjà pas très nombreux, ça serait bien que tu continues à t'exprimer sur ce forum.

Sur le fond, probablement que pas mal de choses de sont dessinées dans la période charnière du changement de propriétaire, avec une amorce sous une direction et une conclusion sous l'autre
Pas sûr que la recherche de responsabilité fasse avancer le LS.
Moi, ce qui m'inquiète dans la situation actuelle (a part Contini), c'est la direction du club, avec un PDG (puisque que Bob Ratcliff cumule maintenant les fonctions de Président et de Directeur) qui n'habite pas la region et ne parle pas français (lui): ça me paraît difficile de mener un club dans ces conditions. Donc de nommer un DG local me semble une bonne idée.

Kok9 merci pour ton message.

pour le contenu on est daccord. Et s'est se qui nous ramène au début des discussions, un poste de DG avec une figure de dirigent competent, local et attaché au club.

Plusieur personnes sont daccord de dire que Sorentino pourrais etre l'homme de la situation. Moi j'ai juste dis que suis de cet avis je le vois souvent a la Pontaise.
Après, je sais pas se qui a vraiment fait qu'il étais parti. Mais sa pourrais etre aussi quelquun d'autre. Mais j'ai pas l'impression que des places sont a prendre et donc que a mon avis je crains qu'on se dirige vers les memes resultats avec la meme équipe de dirigents.

Mouais, j'ai aussi cette impression.

Sorentino... c'est qui ce type ???????????

Ancien secrétaire général sous l'ère de M. Joseph (corrigez moi si je me trompe)

kok9 a écrit:Ancien secrétaire général sous l'ère de M. Joseph (corrigez moi si je me trompe)

oui c'étais le bras droit de A.Joseph et il étais directeur générale du club en Europa League et l'année de la dernière promotion.

Je me rappelais plus de lui alors j'ai fouiné un peu et suis tombé là-dessus.
https://www.24heures.ch/sports/ls/Directeur-du-LausanneSport-Gianluca-Sorrentino-change-de-stade/story/31288024
Apparemment il était parti de son plein gré pour aller travailler à l'université.