Les articles de presse (commentaires autorisés)

https://twitter.com/robincarrel/status/1741396084532924888/photo/1

Pas de rapport direct avec LS, mais quand même :

In 24h en ligne de ce jour.

Fans du LHC et de Kloten mélangés
La sécurité de la Vaudoise aréna a montré ses failles
Lors du match LHC–Kloten ce dimanche (5-1), les ultras zurichois ont occupé pacifiquement des places assises afin d’éviter le contrôle d’identité en vigueur pour accéder au secteur visiteur.

Le Lausanne HC a profité de la réception de Kloten, ce dimanche après-midi, pour organiser son traditionnel match pour les enfants. Diverses actions y sont mises en place, notamment un maillot spécial revendu aux enchères afin de récolter des fonds pour deux associations. Mais cette belle fête aurait pu mal tourner. Ceci en raison d’une action des ultras de Kloten, appuyés par ceux du LHC, dont le club vaudois se serait bien passé.
Tout commence à la 5e minute lorsque une cinquantaine de supporters occupant des places assises dans la tribune est lance le mouvement. Les fans retirent leurs vestes et leurs pulls pour exhiber leurs tenues à l’effigie de Kloten. Tout cela au milieu des spectateurs lausannois.

Aucun débordement
Cet acte est applaudi par la Section Ouest, le groupe de supporters du LHC. La revendication des deux kops est la suivante: protester contre le contrôle d’identité qui attend les supporters visiteurs lorsqu’ils viennent soutenir leur équipe à la Vaudoise aréna. Cette mesure, également appliquée dans d’autres patinoires en Suisse, est en vigueur depuis l’ouverture de l’enceinte vaudoise en 2019.

Au bout de cinq petites minutes, le service de sécurité déplace, sans le moindre débordement, les Zurichois dans le secteur qui leur était dédié. Plusieurs banderoles ont été déployées par les deux camps tout au long de la rencontre. Tout comme le fameux chant «Liberté pour les ultras» entonné à plusieurs reprises.

Ce n’est pas la première fois en Suisse cette saison que les plus fervents supporters manifestent contre le contrôle d’identité. En octobre, environ quarante membres de la Section Ouest s’étaient déplacés à Zoug avec l’objectif d’assister au match sans subir le «Scan-ID». Dans le cas contraire, ils avaient annoncé qu’ils suivraient la partie depuis l’extérieur de la Bossard Arena. Ce qu’ils avaient fait. Pacifiquement là aussi.

Le club botte en touche
Une interrogation demeure: le système de sécurité de la Vaudoise aréna fonctionne-t-il vraiment si des ultras adverses peuvent se retrouver au milieu des familles? «À l’heure actuelle, le club ne souhaite pas communiquer sur ce qu’il s’est passé avec les fans de Kloten», nous a déclaré le chef de presse du LHC.

Des analyses devraient être réalisées dans les prochains jours afin de comprendre. Comment cet événement a-t-il pu se produire? Comment les Zurichois se sont-ils procuré leurs billets? Le système de sécurité mis en place contient-il des failles? Voilà des questions auxquelles le club devra répondre.

Pour les enfants, la fête a tout de même été belle puisque leur équipe préférée s’est imposée sur le score de 5-1.

Encore un article inutile, on aurait bien voulu taper sur les méchants ultras mangeurs d'enfants mais il ne s'est rien passé...

mic a écrit:Encore un article inutile, on aurait bien voulu taper sur les méchants ultras mangeurs d'enfants mais il ne s'est rien passé...

Mais ça veut aussi dire que le système nominatif ne fonctionne pas.

kok9 a écrit:

mic a écrit:Encore un article inutile, on aurait bien voulu taper sur les méchants ultras mangeurs d'enfants mais il ne s'est rien passé...

Mais ça veut aussi dire que le système nominatif ne fonctionne pas.

Tu peux mettre n'importe quel nom sur ton billet vu que ce n'est pas contrôlé (pour les supporters locaux)

https://www.blick.ch/fr/sport/football/super_league/gabor-szalai-le-renfort-du-ls-il-connait-une-ascension-fulgurante-depuis-trois-ans-id19312613.html

Presque trop beau pour être vrai !

En effet, reste à espérer qu'il s'intègre au mieux!
Et si on pouvait avoir le même genre de joueur de l'autre côté, ça permettrait de passer à une défense à trois et résoudrait le lancinant problème des latéraux.

Bon, avec un contrat jusqu'en 2028 le but c'est de le revendre d'ici 1-2 ans pour une belle somme (ou dans 6 mois à Nice ...)

neLSon a écrit:En effet, reste à espérer qu'il s'intègre au mieux!
Et si on pouvait avoir le même genre de joueur de l'autre côté, ça permettrait de passer à une défense à trois et résoudrait le lancinant problème des latéraux.

Je vois plutôt une défense à 4, Poaty, Szalai et Dussenne c'est du très bon niveau, reste à trouver un joueur du même calibre à droite (je ne crois pas à la solution Custodio sur le long terme).
On constate aussi (en attendant le retour de Sanches) qu'il n'y aura bientôt plus de joueur suisse titulaire !! Comme quoi c'est de plus en plus compliqué pour un joueur suisse de trouver du temps de jeu en super ligue.

Lessing a écrit:

neLSon a écrit:En effet, reste à espérer qu'il s'intègre au mieux!
Et si on pouvait avoir le même genre de joueur de l'autre côté, ça permettrait de passer à une défense à trois et résoudrait le lancinant problème des latéraux.

Je vois plutôt une défense à 4, Poaty, Szalai et Dussenne c'est du très bon niveau, reste à trouver un joueur du même calibre à droite (je ne crois pas à la solution Custodio sur le long terme).
On constate aussi (en attendant le retour de Sanches) qu'il n'y aura bientôt plus de joueur suisse titulaire !!  Comme quoi c'est de plus en plus compliqué pour un joueur suisse de trouver du temps de jeu en super ligue.

Disons qu'il y a quelques années, Giger, Schwitzer, Kablan et Husic auraient été des titulaires.
Je ne suis pas sûr que la différence technique soit si importante avec les joueurs titus "importés". Par contre, l'aspect retour sur investissement (à la revente) est probablement meilleur.

https://www.lematin.ch/story/horizon-2028-2029-un-nouveau-stade-de-12000-places-a-lausanne-708580674609

Si c'est pour le SLO, une seule tribune latérale de 500 places et un bloc visiteur de 3000 places suffisent.

Non c'est pour Athletissima. Si Lausanne veut rester une étape de la Diamond League, pas le choix, le SLO, il s'en tape d'ici la, ils seront retourné en 1ère ligue.

D'ici là nos brillants édiles auront renommé ce stade. Pierre de Coubertin ça sonne un peu trop vieux patriarche.

https://www.blick.ch/fr/sport/football/de-lausanne-aux-etats-unis-lyam-mackinnon-jouer-en-super-league-avec-le-ls-serait-magnifique-id19310720.html

https://www.20min.ch/fr/story/nouveau-stade-a-lausanne-la-ville-laisse-un-club-de-foot-de-1ere-division-sur-le-carreau-103017955

Duperrret dans toute sa splendeur... Le gars compare Lausanne avec Rome !!! Faut qu'il redescende sur Terre son club n intéresse personne c est logique que la ville va pas mettre des millions pour lui mettre un stade à disposition !! Il pourrait demander parcontre à son milliardaire de président de blanch euh pardon de mettre qques millions pour mettre Samaranch aux normes pour la CHL.

Duperret fait tout pour emmerder notre club depuis des années ....

J'espère vraiment qu'on ne va pas les laisser jouer à la Tuilière. Qu'ils se démerdent et qu'ils retournent en 1ère ligue s'ils n'ont pas de stade

mic a écrit:J'espère vraiment qu'on ne va pas les laisser jouer à la Tuilière. Qu'ils se démerdent et qu'ils retournent en 1ère ligue s'ils n'ont pas de stade

LS n'a pas de stade non plus.
Il appartient à la Ville de Lausanne (j'ai l'impression de me répéter) et son exploitation a été confiée au LS (avec une série d'accords financiers).
La Ville peut très bien décider que les 2 clubs peuvent jouer à la Tuillière.
Après, si Ineos veut construire un stade perso à côté de son centre d'entraînement, c'est aussi possible.

Personnellement, je peux comprendre l'agacement du SLO quant au manque de considération de la ville à son égard. Peu importe ce qu'on pense de son équipe pro, le club est en manque d'infrastructure rien qu'avec son mouvement juniors, qui s'exile en partie à Chavannes. Le Centre sportif de Vidy mériterait, en parallèle de la rénovation prévue du Stade de Coubertin, lui aussi d'être repensé.

Quant à l'équipe pro du SLO, visiblement ils ne souhaitent pas venir à la Tuilière non plus. Ça semble être un souhait de la Ville (vu que c'est son stade, merci kok9 de le rappeler) qui aurait comme résultat de fâcher autant le LS que le SLO. Autant dit, une belle idée de merde de la part de la Ville.

Maintenant, le SLO n'est pas en reste niveau idées de merde, vu qu'ils s'évertuent à vouloir conserver la Pontaise... un stade vétuste, limite insalubre, surdimensionnés, pas adapté au football, dont personne n'est nostalgique et qui pourrait laisser place à des projets plus utiles. Faut avoir un grain pour s'imaginer qu'il faut le rénover.

Pourquoi la solution la plus logique, un déménagement du SLO dans le nouveau stade Pierre de Coubertin, n'est pas plus prise en compte ?

Elle aurait le mérite de rapatrier le SLO dans son lieu d'origine et peut-être lui redonner un peu de son identité, tout en permettant à la ville de mieux rentabiliser son investissement en garantissant au nouveau stade 18 "grands" événements supplémentaires par année. Un stade de 12'000 places va être construit, avec toutes les installations nécessaires niveau TV, public, VIP, vestiaires, etc... que cela impose. Cela ne doit pas être un montant astronomique qu'il faudrait glisser en plus pour permettre la tenue de matchs de la Swiss Football League

Pas besoin de s'exciter plus que tant. Les délais laissent le temps à l'histoire de reprendre son cours normal.

Le SLO est aujourd'hui en Super League. Soit...

Mais, on va être clair, c'est une absurdité. Prétendre le contraire, c'est vouloir vendre du sable à des Bédouins.

Le nombre de personnes intéressées par l'aventure (passagère) de ce club dans l'élite se mesure cruellement par l'assistance moyenne comptabilisée à la Pontaise. L' assistance familiale, je précise.

D'ici la construction du nouveau stade d'athlétisme, le SLO aura retrouvé la ligue qui lui sied le mieux et qui lui permet de jouer son rôle de club formateur qu'il aime par ailleurs bien mettre en avant pour justifier son statut actuel (insensé, je le répète) et ceci même si les jeunes pousses locales ne sont pas représentées dans l'effectif de la première équipe.

Chez les "amateurs", l'octroi de la licence et du lieu de jeu permettra l'utilisation du très joli stade de Vidy. La solution est donc toute trouvée.

Quand Duperret parle de la grandeur du mouvement junior pour justifier son besoin de stade de "haute catégorie", je souris. L'impression de voir un gars essayer de me faire croire qu'un influenceur devrait être élu à la tête d'un Etat parce qu'il a plus de followers sur les réseaux sociaux que le Premier Ministre.

Bref, ce débat ne devrait même pas avoir lieu. La grenouille parmi les boeufs. Ça va bien finir par péter...

kok9 a écrit:

mic a écrit:J'espère vraiment qu'on ne va pas les laisser jouer à la Tuilière. Qu'ils se démerdent et qu'ils retournent en 1ère ligue s'ils n'ont pas de stade

LS n'a pas de stade non plus.
Il appartient à la Ville de Lausanne (j'ai l'impression de me répéter) et son exploitation a été confiée au LS (avec une série d'accords financiers).
La Ville peut très bien décider que les 2 clubs peuvent jouer à la Tuillière.
Après, si Ineos veut construire un stade perso à côté de son centre d'entraînement, c'est aussi possible.

C'est ça oui...
Tu penses sérieusement que la ville est en mesure d'imposer à Ineos d'héberger le SLO alors que l'exploitation de la Tuilière leur a été confiée et qu'ils ont investi un paquet de millions pour que la Tribune A soit accueillante et digne d'un stade de foot du XXIe siècle? Si le SLO finit à la Tuilière, ce sera parce que le LS n'y voit pas d'inconvénient, ce qui semble peu probable et ne serait de toute façon pas à l'avantage de l'équipe de Sirmakes qui continuerait d'évoluer dans un stade surdimensionné.
Il serait drôle qu'Ineos décide de construire son propre stade, elle en ferait quoi de la Tuilière la ville de Lôzane? Une caserne de pompiers agrémentée d'une réserve pour oiseaux migrateurs et crapauds sonneurs à ventre jaune?
Plus sérieusement, l'avenir proche du SLO est probablement en CL (au mieux) et à un retour à Vidy, qu'il s'agirait dès lors de rénover quelque peu.
Quant à la Pontaise, après avoir proclamé urbi et orbi qu'elle devait être détruite, la municipalité est en train de rétropédaler piteusement, mais leur nouveau "projet" est tellement fumeux qu'il fait déjà penser à une usine à gaz...

neLSon a écrit:

kok9 a écrit:

mic a écrit:J'espère vraiment qu'on ne va pas les laisser jouer à la Tuilière. Qu'ils se démerdent et qu'ils retournent en 1ère ligue s'ils n'ont pas de stade

LS n'a pas de stade non plus.
Il appartient à la Ville de Lausanne (j'ai l'impression de me répéter) et son exploitation a été confiée au LS (avec une série d'accords financiers).
La Ville peut très bien décider que les 2 clubs peuvent jouer à la Tuillière.
Après, si Ineos veut construire un stade perso à côté de son centre d'entraînement, c'est aussi possible.

C'est ça oui...
Tu penses sérieusement que la ville est en mesure d'imposer à Ineos d'héberger le SLO alors que l'exploitation de la Tuilière leur a été confiée et qu'ils ont investi un paquet de millions pour que la Tribune A soit accueillante et digne d'un stade de foot du XXIe siècle? Si le SLO finit à la Tuilière, ce sera parce que le LS n'y voit pas d'inconvénient, ce qui semble peu probable et ne serait de toute façon pas à l'avantage de l'équipe de Sirmakes qui continuerait d'évoluer dans un stade surdimensionné.
Il serait drôle qu'Ineos décide de construire son propre stade, elle en ferait quoi de la Tuilière la ville de Lôzane? Une caserne de pompiers agrémentée d'une réserve pour oiseaux migrateurs et crapauds sonneurs à ventre jaune?
Plus sérieusement, l'avenir proche du SLO est probablement en CL (au mieux) et à un retour à Vidy, qu'il s'agirait dès lors de rénover quelque peu.
Quant à la Pontaise, après avoir proclamé urbi et orbi qu'elle devait être détruite, la municipalité est en train de rétropédaler piteusement, mais leur nouveau "projet" est tellement fumeux qu'il fait déjà penser à une usine à gaz...

Faut pas mélanger la place potentielle du SLO dans le paysage footballistique Suisse et la question du stade de la Tuillière.

En tant que propriétaire, j'espère bien que la Ville peut décider
l'usage qui est fait de son stade (en tenant compte du respect de ce qui est contractuel avec son locataire, bien sûr).
Imagine seulement que Ineos se barre, ou que LS descende encore un bout plus bas (2 hypothèses peu crédibles bien sûr....).

Je te rassure, Ineos ne va construire ni stade, ni centre d'entraînement...

Ah bon? Que SLO fasse la culbute en fin de saison ou, au contraire, soit encore en SL dans dix ans ne change rien quant au stade dans lequel ils vont évoluer?
Mais tu n'étais de toute façon pas sérieux, je suis donc pleinement rassuré...