INEOS : le constat

Julien F. a écrit:Je suis supporter du LS et de l’OGC Nice, abonné dans ces deux clubs et je ne parlerai que du LS.

Comment est-il possible d’en être arrivé là ? Certes, le championnat n’est pas terminé grâce principalement à Lucerne… mais bon sang, la situation est absolument incompréhensible et inadmissible.

Comment est-il possible de conserver un directeur sportif si longtemps après un tel naufrage ? Cette situation doit être unique au monde…

Pourquoi vouloir ne miser que sur la jeunesse depuis le début ? Pour faire du profit certainement…

Au final, ce club agit dans l’urgence au vu de cette situation catastrophique en engageant des renforts pour la plupart inutilisés depuis des mois… Aucune perspective donc !

Il est temps INEOS de prendre vos responsabilités et de prendre la parole pour connaître vos objectifs. Sont-ils fiscaux, sportifs ou autre ?

Lausanne possède un magnifique stade mais seuls les résultats permettront aux supporters de (re)venir.

Cela fait 23 ans ce soir que le LS n’a plus rien remporté… 1999, un autre siècle !

Parlez et prenez vos responsabilités ! L’indifférence est la pire des choses

TKP a écrit:Vice-président certes mais employé du club. Tu vois ce que je veux dire.......(Pablo, Contini et d'autres hélas !)

kok9 a écrit:Faut arrêter avec Ineos a investi des millions.
Je veux des chiffres.

Reckless One a écrit:

kok9 a écrit:Faut arrêter avec Ineos a investi des millions.
Je veux des chiffres.

On ne saura peut etre jamais les vrais chiffres mais ca va dans les deux sens: combien Ineos a du sortir pour combler les (gros) trous du au covid dans un club en déficit structurel?
Et sauf erreur, on est le seul club a n'avoir demandé de fonds publics.[/quot



Entièrement d'accord avec la réponse de Reckless One ci-dessus. Des millions ont été investis par Ineos depuis la reprise du club.

On peut partir du principe que la bonne moitié du budget de fonctionnement (+ coûts supplémentaires COVID) est financé par eux + les écarts éventuels entre les ventes / achats de joueurs + les investissements effectués pour le stade et tout ce qui va avec...Cela fait malgré tout pas mal de millions (même si d'un autre côté Ineos se retrouve largement avec le forfait fiscal octroyé par le canton). Le probable déficit financier de l'année 2021/2022 du fait des résulats sportifs actuels va être épongé par eux et pas par les supporters.

Il ne faut pas mélanger l'aversion de certains pour les activités pétrolifères d'Ineos et la situation sportive actuelle du LS. je crois d'ailleurs bien me souvenir que cela n'a pas trop posé de trop de problèmes aux mêmes certains lorsque A. Joseph a vendu le LS à Ineos...(en empochant au passage une plus-value méritée et une participation active de l'entreprise de A. Joseph dans la construction du stade. On est dans du business, pas dans du sportif)

On peut être déçu, frustré, fâché (à raison) de la situation sportive du club, mais ne mélangeons pas tout et ayons peu de retenue dans certains commentaires) !

kok9 a écrit:Faut arrêter avec Ineos a investi des millions.
Je veux des chiffres.

fatpig a écrit:

kok9 a écrit:Faut arrêter avec Ineos a investi des millions.
Je veux des chiffres.

je veux bien arrêter avec les millions (j’ai évidemment pas les chiffres, mais je vois vraiment pas ce que ça pourrait être d’autre…) et je ne dis d’ailleurs pas ça pour sous-entendre qu’INEOS peut faire ce qu’ils veulent du club, mais c’est quand même un indicateur de ce qu’il doivent quand même y tenir un peu (ce ne sont pas des poètes qui méprisent l’argent, sauf erreur…). Donc oui, ils ont foiré, comme tout entrepreneur qui prend des décisions peut foirer, mais il ne faut pas prendre ça pour un manque de respect…juste un échec, ça arrive (j’aurais évidemment préféré que ce soient les ricains qui aient foiré avec cette sale équipe de Lugano, mais voilà c’est tombé sur nous….)

kok9 a écrit:

fatpig a écrit:

kok9 a écrit:Faut arrêter avec Ineos a investi des millions.
Je veux des chiffres.

je veux bien arrêter avec les millions (j’ai évidemment pas les chiffres, mais je vois vraiment pas ce que ça pourrait être d’autre…) et je ne dis d’ailleurs pas ça pour sous-entendre qu’INEOS peut faire ce qu’ils veulent du club, mais c’est quand même un indicateur de ce qu’il doivent quand même y tenir un peu (ce ne sont pas des poètes qui méprisent l’argent, sauf erreur…). Donc oui, ils ont foiré, comme tout entrepreneur qui prend des décisions peut foirer, mais il ne faut pas prendre ça pour un manque de respect…juste un échec, ça arrive (j’aurais évidemment préféré que ce soient les ricains qui aient foiré avec cette sale équipe de Lugano, mais voilà c’est tombé sur nous….)

Bob ou Jim Ratcliffe me contrediront, mais cet argent est en quelques sorte contractuellement dépensé d'avance (et quelque part, cet argent, c'est des impôts qui n'ont pas été perçus par notre Canton, donc nous. Bref), donc pas d'incidence budgétaire pour INEOS; et comme ils ont trouvé d'autres jouets plus fun (formule 1, voile, cyclisme, OGC, etc.), il ne faut absolument pas chercher plus loin et surtout arrêter de remercier INEOS pour ses millions.