Actualité INEOS

L'actu de notre propriétaire, la société INOES : Intéressant de s'intéresser aussi à l'image qu'elle dégage autour - car c'est elle qui représente le club. Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'elle a l'habitude des mouvements de contestations.

https://www.foodandwaterwatch.org/news/land-our-land-fight-stop-ineos-fracking-uk

Amusant article daté de 2017, surtout marrant de lire "j'aurais pu acheter une équipe de football".
https://www.letemps.ch/economie/un-entrepreneur-anglais-veut-relancer-une-voiture-toutterrain-mythique

Ce qu'il faut retentir, c'est... MILLIARDS 😂😂

Novartis fabrique des médicaments qui provoquent des cancers, sans parler de certains clubs appartenant à des quataris ou chinois qui ne viennent pas en Europe que pour l'amour du foot... alors si vous supportez pas ça il faut allez soutenir une équipe de broomball ou de curling.

Je prendrais ce reportage avec des pincettes. C'est ultra superficiel avec clairement aucun équilibre des points de vue sur le problème du fracking. On sent tout de suite que le reportage veut avant tout faire du sensasionalisme et mettre Ineos au pilori. Maintenant ca ne veut pas dire qu'ils soient tout blanc et qu'ils ne font pas de choses scandaleuses ici ou la.

La question la plus importante est de savoir s'ils sont sincères sur la durée de leur engagement. Depuis leur intronisation, leur implication sur la durée est LE message le plus récurrents d'une conference de presse à l'autre (et d'un logo à l'autre?). Le seul risque c'est la patience de Ratcliffe. Si l'Europe ne vient pas, ou si on est relégué cette année, va-t-il vraiment continuer à injecter 10-12 millions voire plus chaque année?

En voyant les choses positivement, on peux s'imaginer le scenario suivant:
Dans la majeure partie des championnats européens, il y a 3-5 équipes qui sortent du lot dans leur championnat respectifs, qui se trustent les premieres places et qui sont qualifiées pour la CL chaque année. En Suisse, il y a Bale et YB. Derriere, il y a personne. Si Ineos arrive à faire du LS le 3ème club d'importance de Suisse, alors la oui, il y aura des repreneurs derrière quand Ratcliffe se sera lassé dans 4-5 ans.

Aussi, Ineos peut également investir dans d'autres club de foot en Europe (UK?) et commencer a créer un réseau entre clubs qui peux être interessant.

Bref, je demande à voir mais personnellement je suis très positif sur l'avenir de notre club et des échéances à venir. J'espère ne pas me tromper!

Vincent Steinmann, président de la Confrérie, nouveau directeur marketing et commercial du LS

https://www.24heures.ch/sports/ls/ineos-prend-large/story/18365823

Le propriétaire du LS déménage à Monaco https://www.lematin.ch/14927822

Ça fera plus de sous pour LS, mais ça n'est pas une mentalité qui fait rêver ...

INEOS rachète le Team Sky en cyclisme. L'équipe s'appellera "Team INEOS". Après avoir investi dans la voile il y a quelques mois, voilà le cyclisme. Je sais pas vous mais moi ça me fait penser à RedBull toutes ces investissements dans le sport...

Sont actif ces jours :

https://www.lematin.ch/sports/football/proprietaire-ls-repart-conquete-chelsea/story/28680677

Ca pue pour nous, vu que ce n'est pas possible que 2 clubs avec les mêmes propriétaires de de jouer dans la même compétition européenne ....

il fait ca uniquement pour motivé Margiotta

dudu a écrit:Ca pue pour nous, vu que ce n'est pas possible que 2 clubs avec les mêmes propriétaires de de jouer dans la même compétition européenne ....

Je pense que par quelques détours c'est possible. En début de saison, les deux clubs Red Bull se sont affrontés en Europa League.

f-alex1997 a écrit:

dudu a écrit:Ca pue pour nous, vu que ce n'est pas possible que 2 clubs avec les mêmes propriétaires de de jouer dans la même compétition européenne ....

Je pense que par quelques détours c'est possible. En début de saison, les deux clubs Red Bull se sont affrontés en Europa League.

Le RB (Rasenballsport) Leipzig n'est pas détenu majoritairement par Redbull, la DFB oblige chaque club de Bundesliga d'être posséder à minimum 51%par des actionnaires allemands. Donc juridiquement les 2 clubs ne sont pas unis par le même propriétaire...Finalement dans ce sport business les transferts les plus importants ne sont plus sur la pelouse mais dans les bureaux (Juriste, avocat, directeur marketing,ect....)

Beluga a écrit:

f-alex1997 a écrit:

dudu a écrit:Ca pue pour nous, vu que ce n'est pas possible que 2 clubs avec les mêmes propriétaires de de jouer dans la même compétition européenne ....

Je pense que par quelques détours c'est possible. En début de saison, les deux clubs Red Bull se sont affrontés en Europa League.

Le RB (Rasenballsport) Leipzig n'est pas détenu majoritairement par Redbull, la DFB oblige chaque club de Bundesliga d'être posséder à minimum 51%par des actionnaires allemands. Donc juridiquement les 2 clubs ne sont pas unis par le même propriétaire...Finalement dans ce sport business les transferts les plus importants ne sont plus sur la pelouse mais dans les bureaux (Juriste, avocat, directeur marketing,ect....)

Sauf erreur pour déjouer cette règle, 49% des actions de Leipzig sont au patron de Redbull et les 51% restants sont possédés par des gens qui travaillent chez Redbull. Ils sont subtiles ces autrichiens.

Vu comme ça va en avant ces Coupes d'Europe et cette UEFA, je serais pas étonné se voir cette règle supprimée d'ici qu'on joue en Coupe d'Europe..

faut pas s’inquiéter, d’ici à ce que Chelsea joue la champions league, on a le temps d’aviser😇

Changement de président au LS ! Bob Ratcliffe devient CEO et Président. David Thompson se concentrera uniquement sur des activités à INEOS.

Très bien... ça va enfin bouger car le personnage a peu de patience...

on s'y était habitué. Et il faisait l'effort de parler français. A voir.

lsboy a écrit:Très bien... ça va enfin bouger car le personnage a peu de patience...

C’est jim qui est peu patient, bob est déjà là depuis un bon moment et rien n’a bougé.
Je suis un peu déçus et inquiet, David Thompson donnait l’impression de s’impliquer pour le club et était motivé (au début en tout cas). Est-ce que l’enthousiasme du début se serait déjà envolé ???

Moins cela pue cette histoire ...

Pour ma part, je pense que c'est parfait ! C'est lui le chef et lui qui a la bourse. Donc qui commande, paie. Et ce cirque a assez duré concernant entraîneur et directeur sportif.

Comme dit par Homer, Bob, c'est le frère. Pas le propriétaire d'Ineos.
Peut-être que Thompson a simplement d'autres trucs plus importants au sein d'Ineos: président d'un club de foot, c'est chronophage !

M. Bob Ratcliffe sera plus près du club et s'impliquera davantage que M. Thompson, très pris dans toutes les fonctions qu'il occupe.

De bon augure pour moi.