Mercato hiver 2022

Pour moi, Cissé peut « trader » qui il veut (sauf Diaw, Amdouni, Mahou et Traizié; si j’ai bien compris, Puertas est perdu de toute manière), mais qu’il nous trouve ce p… de buteur, b…!!!!

Shogun a écrit:

Grandhuit a écrit:J'ai de la peine à comprendre. On engage un joueur de ligue inférieur et on ne garde pas un international(Barès) C'est n'importe quoi. Ce n'est de cette façon que le public va revenir au stade...... et que nous allons nous en sortir!!!!!!!

Question trading : Barès joue peu et ne sera bientôt plus international junior, car trop vieux. Sa valeur va donc chuter. Si INEOS veut se faire du blé avec lui, c'est le fin moment de le vendre. Le Carougeois est plus jeune, et s'il explose dans 1 ou 2 ans, la revente sera également intéressante alors qu'il n'aura rien coûté ou presque.
Je ne vois pas d'autre explication que celle-ci. Ce n'est en tout cas pas dans une logique sportive que ces décisions sont prises.

Même logique que pour Loosli.
Pour l'instant, Barès, c'est seulement une rumeur ?

J’imaginais pas écrire ça un jour, mais: merci Jaquier!! https://www.lematin.ch/story/commentaire-le-ls-mise-sur-un-remplacant-et-un-amateur-738555992079

Effectivement, sentiment très bien résumé pour une fois !

"Alors que le public espère voir débarquer un nom, un crack qui en imposerait, les rumeurs circulant au sujet du dit renfort ne font pas forcément rêver."

On a pas fini de rire/s'énerver...

Mouais.
Et Diaw, dans tout ça ?

On va encore, être à l'arrache, avec des arrivées de dernière minute, alors que ça fait des semaines que le scénario est connnu.

De toute façon, un attaquant qui performe dans son club, ne viendra pas à Lausanne, à part si il vient d’une ligue inférieure. Mais on voit avec Amdouni qui plantait beaucoup en challenge ligue, que ce n’est pas évident à l’échelon supérieur.
D’où la difficulté de notre DS de faire signer quelqu’un de potable en attaque.
Wait and see, mais je ne m’attends pas au messie.

Le mieux reste de ne rien attendre du tout. C'est mon cas.

Cela fait depuis le début de la saison que ces Messieurs nous "mènent en bateau".

Promesses bidons, mensonges, excuses malhonnêtes, enfumage régulier, toute la panoplie des "pieds nickelés" y passe.

Le projet est foireux. C'est une fuite en avant.

Il n'y a aucune stratégie, aucun plan de travail cohérent.

On rafistole au quotidien pour (sur)vivre encore un peu. Mais, les dégâts sont là et ce n'est qu'une question de temps pour que tout s'écroule.

C'est là qu'il faudra rebâtir (une énième fois...).

Les vrais renforts pour l'avenir ? Le départ de Cissé et de sa marionnette.

Si, par miracle (ou changement de formule), on sauve notre place dans l'élite (ça fait presque peur d'écrire ce mot en pensant à la tristesse que l'on nous impose depuis des mois), on repartira de toute façon pour les mêmes emmerdes la saison prochaine.

A choisir, je préfère presque une relégation et l'assurance de voir nos guignols être débarqués. Un nouveau départ. Cette fois-ci avec des fondations solides. Et un sacré boulot à effectuer pour regagner la confiance des gens. L'image est salement ternie.

mic a écrit:
"Alors que le public espère voir débarquer un nom, un crack qui en imposerait, les rumeurs circulant au sujet du dit renfort ne font pas forcément rêver."

On a pas fini de rire/s'énerver...

Cissé joue vraiment avec nos nerfs... Cela fait des mois que c'est une évidence qu'il nous faut un nouvel attaquant, et on lit ça à deux semaines de la reprise!! Sérieusement, à part manier la langue de bois, il a foutu quoi ces derniers mois ?

Qwertz a écrit:

mic a écrit:
"Alors que le public espère voir débarquer un nom, un crack qui en imposerait, les rumeurs circulant au sujet du dit renfort ne font pas forcément rêver."

On a pas fini de rire/s'énerver...

Cissé joue vraiment avec nos nerfs... Cela fait des mois que c'est une évidence qu'il nous faut un nouvel attaquant, et on lit ça à deux semaines de la reprise!! Sérieusement, à part manier la langue de bois, il a foutu quoi ces derniers mois ?

Il a fais des aller-retour Genève - Abidjan en avion

Old School a écrit:Le mieux reste de ne rien attendre du tout. C'est mon cas.

Cela fait depuis le début de la saison que ces Messieurs nous "mènent en bateau".

Promesses bidons, mensonges, excuses malhonnêtes, enfumage régulier, toute la panoplie des "pieds nickelés" y passe.

Le projet est foireux. C'est une fuite en avant.

Il n'y a aucune stratégie, aucun plan de travail cohérent.

On rafistole au quotidien pour (sur)vivre encore un peu. Mais, les dégâts sont là et ce n'est qu'une question de temps pour que tout s'écroule.

C'est là qu'il faudra rebâtir (une énième fois...).

Les vrais renforts pour l'avenir ? Le départ de Cissé et de sa marionnette.

Si, par miracle (ou changement de formule), on sauve notre place dans l'élite (ça fait presque peur d'écrire ce mot en pensant à la tristesse que l'on nous impose depuis des mois), on repartira de toute façon pour les mêmes emmerdes la saison prochaine.

A choisir, je préfère presque une relégation et l'assurance de voir nos guignols être débarqués. Un nouveau départ. Cette fois-ci avec des fondations solides. Et un sacré boulot à effectuer pour regagner la confiance des gens. L'image est salement ternie.

Et le Projet, la Structure tellement pro mise en place grâce à la générosité de notre proprio ?

kok9 a écrit:

Old School a écrit:Le mieux reste de ne rien attendre du tout. C'est mon cas.

Cela fait depuis le début de la saison que ces Messieurs nous "mènent en bateau".

Promesses bidons, mensonges, excuses malhonnêtes, enfumage régulier, toute la panoplie des "pieds nickelés" y passe.

Le projet est foireux. C'est une fuite en avant.

Il n'y a aucune stratégie, aucun plan de travail cohérent.

On rafistole au quotidien pour (sur)vivre encore un peu. Mais, les dégâts sont là et ce n'est qu'une question de temps pour que tout s'écroule.

C'est là qu'il faudra rebâtir (une énième fois...).

Les vrais renforts pour l'avenir ? Le départ de Cissé et de sa marionnette.

Si, par miracle (ou changement de formule), on sauve notre place dans l'élite (ça fait presque peur d'écrire ce mot en pensant à la tristesse que l'on nous impose depuis des mois), on repartira de toute façon pour les mêmes emmerdes la saison prochaine.

A choisir, je préfère presque une relégation et l'assurance de voir nos guignols être débarqués. Un nouveau départ. Cette fois-ci avec des fondations solides. Et un sacré boulot à effectuer pour regagner la confiance des gens. L'image est salement ternie.

Et le Projet, la Structure tellement pro mise en place grâce à la générosité de notre proprio ?

J'avoue ne plus comprendre ce qui se passe à ce niveau.

Abandon ou confiance aveugle, je l'ignore.

Dans n'importe quel autre club, DS et coach auraient déjà dû quitter les lieux. La perte de maitrise est totale.

Mais, en même temps, je me demande si quelqu'un s'occupe encore chez INEOS de superviser ce qui se passe chez nous.

En tous les cas, la synergie entre Nice et Lausanne semble être au point mort. Aucun joueur ne transite plus directement entre les deux clubs. J'avais imaginé une relation de type NHL avec une grosse cylindrée (Nice) et une farm team (Lausanne). Le cas Ndoye a montré qu'il n'en était rien. Ceux qui ne passaient pas le cut estival ou hivernal devaient venir combler les postes vacants au LS pour y obtenir temps de jeu et expérience. Ce n'est bien évidemment pas (plus ?) le cas. Puertas ne serait d'ailleurs pas en train de négocier un contrat en Belgique et nous en train de chercher des renforts du côté de Carouge.

Manifestement, le LS n'a plus sa place dans la pyramide sportive d'INEOS. Ou alors simplement celle peu envieuse de "la deux" d'Abidjan.

Le plus simple serait finalement de racheter le SLO et de faire d'eux le vivier du LS. Proximité, acclimatation, essais en sortiraient renforcés. Et pour la prospection, pas besoin d'aller bien loin. Les jeunes de Super League ou de Challenge League suffiraient. Un ou deux vieux briscards des mêmes championnats pour les encadrer. Quelques touches à l'étranger avec un bon DS qui entretient son réseau et on ne ferait pas pire que la soupe servie actuellement.

Comme répondu pour l'enquête sur la Tuilière. On a un joli stade, quelques améliorations à y apporter, mais au niveau sportif tout est à refaire. Spectacle nul. Respect inexistant.

Et ce ne sont pas ceux qui connaissent un peu le Team Vaud qui prétendront l'inverse. Là aussi, il y a un sacré boulot à entreprendre. Parce qu'au niveau des performances, on n'y est pas non plus.

J'ignore si INEOS va ouvrir les yeux ou simplement laisser tomber, mais au moins une réaction donnerait un signe de vie.

On saurait ainsi dans quelle direction regarder. Avec un autre projet en ligne de mire.

Si Ineos se désintéresse de notre club (pure hypothèse, faute d'information ou de réaction), le mieux, pour nous, serait de changer de proprio (avec l'éternelle question de "qui" pour assurer le budget, etc. Question évoquée dans autre sujet).

Quant à racheter SLO, c'est peut-être l'inverse qui pourrait arriver !
La question du club "fermier" du grand LS est un vieux serpent de mer... mais il est évident que ce genre de collaboration ferait sens.

Bon il se ramène le fameux planteur de pion !!!!

La vraie question des supporters vaudois était « avons-nous un réel directeur sportif » ? Après un début de championnat difficile, Cissé est de plus en plus critiqué. Si Lausanne devait encore perdre Diaw et Puertas avant la fin du mercato, la situation pourrait encore se détériorer. Le club mise sur la jeunesse et doit voir exploser ses talents. Sinon, la seule arrivée de Spielmann semble bien maigre pour redresser la barre.

si on cherche un buteur, on peut aller à la pèche en CHL (et quelques noms qui connaissent la maison...):

Buess 10 buts / 17 matchs
Rapp 9 buts / 15 matchs
Lukembila 7 buts / 13 matchs

On se dit qu'on a pas toujours fait tout juste...

kok9 a écrit:si on cherche un buteur, on peut aller à la pèche en CHL (et quelques noms qui connaissent la maison...):

Buess  10 buts / 17 matchs
Rapp  9 buts / 15 matchs
Lukembila  7 buts / 13 matchs

On se dit qu'on a pas toujours fait tout juste...

Les joueurs non plus, manifestement...

Roi en Challenge League ne signifie pas forcément le même titre à l'échelon au-dessus.

Et ce n'est peut-être pas pour rien si les trois joueurs cités n'ont pas d'autres offres en Super League.

oui, oui, bien sûr. Mais ça relativise nos discours et nos évaluations sur les joueurs.

A part ça, Lukembila n'a jamais vraiment eu sa chance au LS, parce que barré notamment par Guessand.
Du coup, entre un gars venu faire une pige avec le frein à main tiré (OK, ça c'est plutôt da Cunha) et un joueur local qui serait resté 2-3 saisons (ou moins en cas d'explosion, je te l'accorde) ?

kok9 a écrit:oui, oui, bien sûr. Mais ça relativise nos discours et nos évaluations sur les joueurs.

A part ça, Lukembila n'a jamais vraiment eu sa chance au LS, parce que barré notamment par Guessand.
Du coup, entre un gars venu faire une pige avec le frein à main tiré (OK, ça c'est plutôt da Cunha) et un joueur local qui serait resté 2-3 saisons (ou moins en cas d'explosion, je te l'accorde) ?

Ouattara tu le mets en CHL il plante 1 but par match

Oui, peut-être.
Mais Zeqiri, Turkes et Ndoye avaient montré pouvoir faire le pas CHL-CL.

kok9 a écrit:Oui, peut-être.
Mais Zeqiri, Turkes et Ndoye avaient montré pouvoir faire le pas CHL-CL.

Turkes oui (il était au dessus) les 2 autres n'ont rien montrés en SL

C'est dommage que Lukembila n'aie pas été prêté quand même

Visite médicale demain pour Puertas chez le leader belge demain. Signature dans la foulée en cas de réussite de la visite médicale.

Merci à lui de gâcher nos souvenirs de son talent en partant au milieu d’une saison galère comme celle-là. Tout de bon pour la suite.

Ouais très déçu de la personne. Il aurait pu faire partie de l’histoire du club, au final on retiendra pas grand chose de lui… Emil Lyng nous a rapporté plus de trophées

Tout se perd bonne chance  à lui ,

*Il aurait pu faire partie de l'histoire du club* peut-être ?