Nouveau stade

lausarme a écrit:Merci Ineos pour les 2-3 millions par année pour combler les pertes.
Et si la ville pouvait revoir une fois pour toute sa taxe de 14% sur la billetterie du culturel se serait bien

D'accord pour la taxe et merci pour les 2-3 millions/an.... sauf qu'ils seraient peut-être plus judicieusement utilisés à constituer une équipe capable de jouer les 1ers rôles du championnat, ainsi les 8/9000 spectateurs de moyenne seraient envisageables et la participation à une compétition européenne de temps en temps permettrait également un retour sur investissement des plus intéressant. Pour rappel; avant même de rentrer sur le terrain pour son 1er match de Conference League cette année, Lugano avait déjà engrangé plus de 5 millions de francs, uniquement du fait de sa participation...

lausarme a écrit:Merci Ineos pour les 2-3 millions par année pour combler les pertes.
Et si la ville pouvait revoir une fois pour toute sa taxe de 14% sur la billetterie du culturel se serait bien

Moui, mais :

1. Le club des ...vaudois est alimenté par de l'argent public lausannois, essentiellement. Que fait le Canton ?

2. En tant que contribuable lausannois : cette taxe permet d'alimenter le budget de la Ville par des consommateurs qui n'y contribuent pas directement (je rappelle aux supporters du LS non lausannois que c'est 80 Mios d'impôts lausannois qui ont permis de construire cette merveille de Tuillère.)

3. Ineos met du fric oui. Mais c'est rien en comparaison de ce qui a été économisé en posant leur boîte à lettres à Rolle.

4. On ne devient pas milliardaire sans pleurer misère.

kok9 a écrit:

lausarme a écrit:Merci Ineos pour les 2-3 millions par année pour combler les pertes.
Et si la ville pouvait revoir une fois pour toute sa taxe de 14% sur la billetterie du culturel se serait bien

Moui, mais :

1. Le club des ...vaudois est alimenté par de l'argent public lausannois, essentiellement. Que fait le Canton ?

2. En tant que contribuable lausannois : cette taxe permet d'alimenter le budget de la Ville par des consommateurs qui n'y contribuent pas directement (je rappelle aux supporters du LS non lausannois que c'est 80 Mios d'impôts lausannois qui ont permis de construire cette merveille de Tuillère.)

3. Ineos met du fric oui. Mais c'est rien en comparaison de ce qui a été économisé en posant leur boîte à lettres à Rolle.

4. On ne devient pas milliardaire sans pleurer misère.

Oui mais en tant que contribuable lausannois , vous êtes fier de financer des bouzes culturel avec la taxe des 14 % ?

pour le point 3 Ineos économiserait exactement la même chose sans dépenser un centime avec le LS (ou qui que ce soit d'autre); et leur image n'en serait pas pour autant moins bonne (voir meilleure car si tu sondais les fans du LS ce qu'ils pensent d'Ineos je pense que les résultats seraient pas très bons)

notre propriétaire a plein de défauts, plein; mais le jour où il se casse on se retrouve au niveau de Xamax à mon avis; car je vois pas une seule personne ou organisation qui reprendrait ça pour ces conditions financières

maintenant pour la Tuilière, franchement je vois pas trop comment mieux l'exploiter financièrement; avoir 2 restaurants côte à côte alors que y'a rien, pas de centre commercial ni commerce et activités dans les environs proches c'est déjà "couillu"; ensuite les abords du stade sont tout sauf incitatifs à s'y rendre hors-match; quant aux concerts, faut pas rêver tu mets quasi autant de monde à Malley dans une salle couverte (qui plus est sans la taxe sur les spectacles); et pour les events de type conférence, pour en avoir fait 2-3, c'est loin d'être le set-up idéal; ça va pour des petites réunions/workshops mais c'est pas adapté pour des events de taille moyenne; en gros y'a pas tellement à faire malheureusement... si ce n'est espérer augmenter les affluences, ce qui passe par un meilleur accueil (genre l'expérience lors d'un gros match avec peu de buvettes ouvertes et des problèmes de sécurité est encore loin d'être idéale) mais surtout par des meilleurs résultats

Rolls a écrit:Oui mais en tant que contribuable lausannois , vous êtes fier de financer des bouzes culturel avec la taxe des  14 % ?

en l'occurrence ça finance aussi des bouzes sportives ;-)

Vous pouvez faire toutes les théories que vous voulez : seuls les RÉSULTATS rempliront le stade. Et ce ne sont pas les résultats relativement suffisants actuels qui suffiront. Le jour où le LS alignera des résultats à l’image de Lugano ou Servette sur plusieurs saisons, la donne changera.

Pour rappel, le dernier trophée du club remonte au siècle dernier… soit 25 ans de disette. Dont acte.