Actualité INEOS

Julien F. a écrit:

dudu a écrit:Sympa la billetterie pour les abos et je suppose pour les billets en France avec des frais supplémentaires pour achats à l’étranger suivant les cartes de crédit  

Une carte VISA en Euro d'une banque suisse... RIEN de plus simple et aujourd'hui c'est quasi obligatoire si tu voyages un peu...Surtout pour éviter les frais d'arnaque des banques suisses !

Rien de plus simple ? c'est du foutage de gueule monstreux, le LS est en Suisse et pas en France ....

Si c'est la même chose pour les billets, les gens vont être content de payer ce genre de frais pour venir voir la super équipe de Contini.

Julien F. a écrit:

dudu a écrit:Sympa la billetterie pour les abos et je suppose pour les billets en France avec des frais supplémentaires pour achats à l’étranger suivant les cartes de crédit  

Une carte VISA en Euro d'une banque suisse... RIEN de plus simple et aujourd'hui c'est quasi obligatoire si tu voyages un peu...Surtout pour éviter les frais d'arnaque des banques suisses !

C'est juste un peu idiot. C'est pas dans la culture du supporter Lambda.

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Article/Tour-de-france-apres-la-desillusion-du-tourmalet-est-ce-la-fin-de-l-empire-ineos/1042122

Bon c'est du vélo ……..

Finalement, ils cassent peut-être tout ce qu'ils touchent ?
Leur truc, c'est les hydrocarbures.

kok9 a écrit:Finalement, ils cassent peut-être tout ce qu'ils touchent ?
Leur truc, c'est les hydrocarbures.

Même avec les hydrocarbures, ils cassent la planète ....

Pas faux

OGC Nice : le projet de rachat par Jim Ratcliffe repoussé ?

Publié le : 25/07/2019 - 12 h 03

Antoine Grasland

C’est dans les tuyaux depuis plusieurs mois maintenant, Jim Ratcliffe est en passe de racheter l’OGC Nice. Alors que les derniers détails semblaient réglés, notamment avec le passage devant la DNCG ce jeudi, l’opération connait un coup d’arrêt.

D’après les informations de Nice Matin, l’audience devant la Direction nationale du contrôle de gestion est repoussée. En effet, le journal local indique que des éléments inhérents au dossier n’ont pas été transmis en temps et en heure. Ce passage obligatoire devant le gendarme financier français devait valider la solidité du projet de reprise par le milliardaire britannique.

Ineos partenaire principal et sponsor maillot de l'OGC Nice

https://m.ogcnice.com/fr/actualite/37400/ineos-partenaire-principal-et-sponsor-maillot-du-gym-

Ineos casse tout sauf nos c..., mais Dudu s'en charge

micky a écrit:Ineos casse tout sauf nos c..., mais Dudu s'en charge

EDIT MODO : pas d'insultes dudu stp.
Micky tes provocs à 2 sous, peux tu les mettre en veilleuse ?
Merci

Je t'*******

Voila, Ineos en à rien à faire du débur de saison du LS, pas de dirigeant en vue avant la mi août.

Facile quand meme de rebondir a chaque occasion pour reprocher tout et n’importe quoi a Ineos...

Ma theorie sur la question:
- Le president d’Ineos est salarié de sa societe. Il a d’autres obligations
- Ineos a mis en place une equipe professionelle qui est le visage du LS au jour le jour.
- je pense qu’ils ont des emails, telephone et autres pour parler entre eux si ils ne sont pas au meme endroit physiquement.

Ca ne me choque pas outre mesure que le president ne soit pas la a chaque match. C’est pas du Bezzola, Collet, Joseph, president-fan, dont on parle mais d’une société commerciale qui gere le club au milieu de nombreux autres projets du meme type.

Au sujet de leur gestion, je fais partie de ceux qui sont toujours enchantés et enthousiaste a leur reprise de notre club. Soyons objectifs:
- assurance du budget annuel du club.
- mise en place d’une structure professionelle de plus de 10-15 personnes
- superbe travail au niveau marketing (nouvelle identite visuelle, accueil du stade, operations stade plein)
- plus de 15 millions investis pour ameliorer les equipements du futur stade
- construction d’un centre d’entrainement
- nouveaux partenariats tel le Coq qui nous demarque encore plus des autres.

Alors oui, au niveau sportif, ca n’a pas marché pour l’instant. Le choix des hommes mis an place (Contini, Iglesias) ne leur donne pas raison a ce jour au vu des resultats decevant depuis 18 mois.

Je trouve que leur approche ce mercato a ete bonne: Degraisser les pseudo diva, reduire la masse salariale, rendre le LS moins “argent facile”. Garder Contini et Iglesias est un pari interessant. J’espere juste qu’apres 10 matches ils prendront leur responsabilités en fonction des resultats (confirmer equipe en place si resultats bons, separation de l’un ou l’autre si mauvais).

L’avenir? Je crois que l’on peut pas rever mieux d’avoir Ineos pour l’entree dans le nouveau stade. Le challenge qui les attend est superbe (rajeunir le club, fideliser une base plus grande, animer l’evenement etc.). Le syndrome du guichet ferme le premier match avec retour a 2000 de moyenne les suivants (style Xamax et Servette) devra etre combattu!

Perso, je prefere 100x la situation actuelle (CHL avec Ineos) que la precedente (lutte pour maintien en SFL sans eux).

LKK a écrit:Facile quand meme de rebondir a chaque occasion pour reprocher tout et n’importe quoi a Ineos...

Ma theorie sur la question:
- Le president d’Ineos est salarié de sa societe. Il a d’autres obligations
- Ineos a mis en place une equipe professionelle qui est le visage du LS au jour le jour.
- je pense qu’ils ont des emails, telephone et autres pour parler entre eux si ils ne sont pas au meme endroit physiquement.

Ca ne me choque pas outre mesure que le president ne soit pas la a chaque match. C’est pas du Bezzola, Collet, Joseph, president-fan, dont on parle mais d’une société commerciale qui gere le club au milieu de nombreux autres projets du meme type.

Au sujet de leur gestion, je fais partie de ceux qui sont toujours enchantés et enthousiaste a leur reprise de notre club. Soyons objectifs:
- assurance du budget annuel du club.
- mise en place d’une structure professionelle de plus de 10-15 personnes
- superbe travail au niveau marketing (nouvelle identite visuelle, accueil du stade, operations stade plein)
- plus de 15 millions investis pour ameliorer les equipements du futur stade
- construction d’un centre d’entrainement
- nouveaux partenariats tel le Coq qui nous demarque encore plus des autres.

Alors oui, au niveau sportif, ca n’a pas marché pour l’instant. Le choix des hommes mis an place (Contini, Iglesias) ne leur donne pas raison a ce jour au vu des resultats decevant depuis 18 mois.

Je trouve que leur approche ce mercato a ete bonne: Degraisser les pseudo diva, reduire la masse salariale, rendre le LS moins “argent facile”. Garder Contini et Iglesias est un pari interessant. J’espere juste qu’apres 10 matches ils prendront leur responsabilités en fonction des resultats (confirmer equipe en place si resultats bons, separation de l’un ou l’autre si mauvais).

L’avenir? Je crois que l’on peut pas rever mieux d’avoir Ineos pour l’entree dans le nouveau stade. Le challenge qui les attend est superbe (rajeunir le club, fideliser une base plus grande, animer l’evenement etc.). Le syndrome du guichet ferme le premier match avec retour a 2000 de moyenne les suivants (style Xamax et Servette) devra etre combattu!

Perso, je prefere 100x la situation actuelle (CHL avec Ineos) que la precedente (lutte pour maintien en SFL sans eux).

Je suis exactement du même avis. C'est étonnant, personne n'a critiqué Radcliffe qui était à Paris pour l'arrivée du Tour de France.
En 2019, il y a assez de moyens de communication pour ne pas avoir besoin d'être 7j/7 à Lausanne. Par exemple Abramovich est très rarement à Londres.
Les gens qui critiquent INEOS (hormis le logo qui a été corrigé de la plus belle des manières, ils font quasiment tout juste !) seront les 1er à se pavaner dans le nouveau stade quand on reviendra à notre place en Ligue A et ensuite en Europe.

Merci je suis tout à fait de cet avis

Moi, je reproche une absence de transparence (quel est l'organigramme, pourquoi Thompson a-t-il été écarté, quel est le budget, quels sont les comptes ?). Précisément, c'est une multinationale, et ils font ce qu'ils veulent.
Je note que cette année, entre les économies de salaire et les primes de transfert, Ineos n'est peut-être pas loin de faire du bénéfice.

Je crois me souvenir que le budget etait de 12 millions l’annee passée et on parle d’economie de 2.5 millions de salaires cette annee, donc 8-9 millions. Oui ils ont touché des indemnités de transferts pour des transferts ca et la mais il faut pas etre devin pour voir qu’ils sont tres loin du compte a faire des benefices au LS.

A ce jour
- investissments de 15 millions “a perte” dans le stade
- budget point mort en CHL (rentree ligne, spectateurs, sponsors) ne depasse jamais les 4-5 millions (cf budget Ls en CHL ces dernieres annee, donc gap structurel de minimum 4 millions.
- Investissement de 2 millions voire plus pour Rapp, Zidane, Marrgiotta etc (on reverait d’imaginer qu’ils ont récupéré plus de la moitié...)

Je ne connais pas les chiffres precis qu’on soit clair mais de la a dire qu’ils font deja des benefices...

Maintenant, je ne peux que leur souhaiter de rapidement en faire. Qu’on le veuille ou non, un club de foot c’est une societe commerciale dont toute vocation est de faire du fric. Combien de temps vont ils rester si c’est pour “investir” 5-10 millions a fonds perdus chaque annee.

En commercialisant les espaces VIP du nouveau stade, en recrutant plus d’abonnes, en faisant des achat vente de joueurs avec profit, il y a largement de quoi faire.

L’organigramme du club selon ce qui avait été communiqué l’annee passee comporte, sauf erreur, en plus du dircteur sportif et de l’entraineur, un responsable scouting (Thurre), un resp. Marketing et je crois egalement que Margairaz a un role de liaison avec les joueurs. Enfin il me semble qu’un responsable financier vient preter main forte directement d’Ineos

Concernant Thompson, pour avoir bossé dans des multinationales, je ne peux qu’imaginer soit que 1/ son job a l’interne a évolué et donc nécessité plus de presence de sa part, soit 2/ on lui fait payer les debuts cahotiques soit 3/ Ratcliffe, son boss, n’a rien d’autres a faire que de reprendre ce job la. Il faut s’attendre a ce que les tetes bougent pas mal a la tete du club...

Au final, je trouve la situation assez transparente maintenant je ne suis pas dupe et il y aura toujours des choses non dites, ce qui est plus que courant dans le monde commercial...

Thompson gère la partie foot d'Ineos plus en général je crois. Il me semble avoir vu une photo de lui en Afrique pour l'inauguration d'une des académie qu'ils parlaient

Ce qui me choque, c’esr Cette partie d’un article du 24H:

“Ce régime minceur voulu par Bob Ratcliffe ne s’est pas arrêté aux mouvements de joueurs. Depuis la reprise, il y a six semaines, de nouvelles habitudes ont aussi été imposées par le very big boss du LS. Par exemple, les jours de matches à domicile, l’équipe ne se retrouve plus dès le matin pour passer ensuite la journée ensemble. Sur le terrain puis dans un hôtel de la place. «Je ne vous cache pas que ce changement m’embête, soupire Giorgio Contini. Le jour du match est le plus important de la semaine. Lorsque des joueurs se retrouvent au stade trois heures avant le coup d’envoi, on a plus l’impression de ressembler à un club amateur que professionnel. Mais bon, Kriens ou Stade-Lausanne-Ouchy fonctionnent de cette façon, alors il ne nous reste qu’à nous adapter à cette nouvelle orientation.»

La semaine, les joueurs et le staff avaient aussi l’habitude de manger ensemble à midi. Aux frais du club. «Désormais, chacun ira se nourrir de son côté», sourit le coach du LS.”

Ça me parait largement exagéré pour une multinationale multimilliardaire.
Le signal n’est pas très positif.

De plus j’attend Toujours une interview de notre président, il ne s’est jamais exprimé dans la presse.

Pour l’extra sportif, ils font tout juste.

C'est quoi, l'extra sportif qui est tout juste ?

Je lis vos messages, et ce qui en ressort, c'est qu'on ne sait strictement rien : il semble "que", suivit de chiffres parus ici ou là il y a 6 ou 18 mois

Je suis d'accord aussi que les mesures prises sur les repas paraissent mesquines et bêtes.

Entre ça, le silence radio de la Direction, les raisons réelles de l'investissement au LS et les résultas sportifs calamiteux, je nous trouve sympa.

Homer a écrit:Ce qui me choque, c’esr Cette partie d’un article du 24H:

“Ce régime minceur voulu par Bob Ratcliffe ne s’est pas arrêté aux mouvements de joueurs. Depuis la reprise, il y a six semaines, de nouvelles habitudes ont aussi été imposées par le very big boss du LS. Par exemple, les jours de matches à domicile, l’équipe ne se retrouve plus dès le matin pour passer ensuite la journée ensemble. Sur le terrain puis dans un hôtel de la place. «Je ne vous cache pas que ce changement m’embête, soupire Giorgio Contini. Le jour du match est le plus important de la semaine. Lorsque des joueurs se retrouvent au stade trois heures avant le coup d’envoi, on a plus l’impression de ressembler à un club amateur que professionnel. Mais bon, Kriens ou Stade-Lausanne-Ouchy fonctionnent de cette façon, alors il ne nous reste qu’à nous adapter à cette nouvelle orientation.»

La semaine, les joueurs et le staff avaient aussi l’habitude de manger ensemble à midi. Aux frais du club. «Désormais, chacun ira se nourrir de son côté», sourit le coach du LS.”

Ça me parait largement exagéré pour une multinationale multimilliardaire.
Le signal n’est pas très positif.
.

En principe, d’accord avec toi, mais c’est peut-être justement une question de signal (ou de message), genre: fini de jouer les stars, vous avez le traitement qui convient à des joueurs de votre niveau, si vous voulez un traitement SL, faudra y remonter...

Pour le moment, avec l'ancienne direction on été en LNA et depuis l'arrivée d'Ineos, ont en en LNB, donc ils ont tout à prouver.

De plus, si le président n'est pas présent, il peux communiquer, pas besoin d'être à la Pontaise pour communiquer et donner des informations à la presse. Et vous trouvez normal que nous devons attendre le retour de Bob mi-août pour que Pablo puisse essayer de négocier un nouveau joueurs ?

Si le président n'est pas présent, le club doit pouvoir tourner et c'est apparemment pas la cas vu que Pablo ne peux pas prendre de décision sans voire le président en personne.

kok9 a écrit:C'est quoi, l'extra sportif qui est tout juste ?

La communication qui s'améliore (notamment sur les réseaux sociaux), le marketing (avec notamment une boutique et du merchandising renouvelé régulièrement), des améliorations dans l'accueil au stade, des efforts pour rapprocher le club de son public et pour renforcer l'identité vaudoise du club (initiative "1 club, 1 quartier", tente vaudoise avec invitations d'artistes locaux, le papet au repas de soutien, le brunch, partenariat avec Graine de foot,...). Il faut encore d'autres exemples ?

Quel est la part du mérite d'Ineos ?
Les gars du marketing font du super job, je suis d'accord.
On ne peut pas d'un côté considérer que les résultats sportifs misérables sont de la faute de Contini ou Iglesias et de l'autre côté attribuer les mérites des trucs qui fonctionnent à Ineos.

La part du mérite d'Ineos c'est d'avoir mis de l'argent pour que ce secteur (inexistant par le passé) soit développé. Ils ont aussi énormément de mérite à avoir développé une vraie structure sportive, je l'ai d'ailleurs toujours dit.

Mais si certains supporters attribuent les déboires sportifs à Contini et/ou Iglesias, c'est parce qu'on peut légitimement se demander si cet argent est bien utilisé. Pour ma part, j'estime que lorsque tu vois le jeu proposé par l'équipe dirigée par Contini (bah oui, c'est pas Ratcliffe ni Iglesias sur le banc), tu peux te dire que le responsable est Contini. Après, la responsabilité d'Ineos dans l'échec sportif est aussi présente, vu qu'ils ont posé leur veto pour que Contini ne soit pas licencié comme le voulait Iglesias (et ça a d'ailleurs été soulevé sur ce forum). La responsabilité est donc un petit peu partagée.

Maintenant, et tu as raison de le dire, le mérite de ces améliorations au niveau extra-sportif revient aussi aux différentes personnes mises en place dans les secteurs du marketing et de la communication. Mais sans l'argent d'Ineos, on aurait sûrement pas vu d'améliorations.