Nouveau stade

Moi je dis que sa ne sent pas très bon ...

http://www.24heures.ch/vaud-regions/lausanne-region/La-Pontaise-continuera-de-servir-jusqu-en-2025/story/22826929

Si je comprends bien la destruction de la Pontaise n'est pas urgente et Athletissima va continuer à la Pontaise, Coubertin est repoussé. Mais ça remet pas en cause l'avancement de la Tuillière non ?

alors sa remet on dirais rien en cause. Mais sa risque de donner des idées aux opposants en disant que jusque en 2025 il y aura 2 stades à 500 mètres et si des investissements sont prévus dans la pontaise... je sais pas...

Je pense que au contraire c'est plutôt bon signe....
A suivre!

J'ai plutôt l'impression que pour nous c'est bon. Le stade va démarrer dans les temps et que ça ne concerne qu athletissima

Selon ce que j'ai lu dans la presse c'est ok pour nous !

Les choses se précisent pour le nouveau stade. Des gabarits vont être posés la semaine prochaine et la mise à l'enquête publique va démarrer le 9 décembre jusqu'à mi janvier. Espérons qu'il n'y ait pas trop d'oppositions... Mais c'est enfin du concret avec l'espoir que les travaux puissent commencer au printemps...

http://www.lausanne.ch/agenda-actualites/actualites-municipales.html?id_decision=40550

Il n'y a que moi qui n'est pas plus enthousiasmé que ça par ce stade?

Evidemment, il sera un progrès par rapport aux conditions actuelles car il est difficile de faire pire. Mais 12'000 places assises seulement, un terrain en synthétique et un emplacement au milieu de nulle-part. Des doutes sur la sensation de froid et vent ainsi que sur ces entrées dans les angles. J'ai un peu peur qu'il manque de vie autour de ce stade (en attendant le business center et les constructions de métamorphose mais pas avant 2025).

On peut toujours faire mieux et la critique est facile mais je m'attendais à un peu mieux. Sans que ce soit vraiment mauvais.



Est-ce que la partie kop aura des places debout? Dans tel cas quelle est la capacité totale en mode championnat?
Ou sera situé le bloc visiteurs?

Pour ma part, j'ai jamais été emballé, ni par le lieu, ni par le projet.
Comme l'impression qu'il s'agit avant tout de se débarrasser du dossier, ce qui est dommage.

12'000 places c'est largement assez pour un club aussi peu populaire et un canton aussi peu passionné par le foot.
Les angles seront fermés de l'extérieur ainsi que la galerie du toit et ce non pour les courants d'air mais surtout pour le bruit...
Le terrain synthétique permet de jouer toute l'année surtout à 650m d'altitude...
Les supporters visiteurs seront situés dans la tribune nord, les supporters locaux au sud.
Le point le plus important à relever après cette présentation c'est que la gestion du stade est confiée au l'équipe dirigeante actuelle, ce qui est extrêmement rare en Suisse, c'est le signe qu'ils veulent s'engager sur le long terme et avoir des ambitions élevées pour les années 20...
Pour les esprits grincheux, ils pourront toujours rester à la Pontaise et écouter l'ambiance du nouveau stade depuis...

D'où sort l'idée que le terrain principal sera en synthétique ?

La seul critique que j'ai c'est l'emplacement, pour moi, il devait être construit à Malley ...

Lessing a écrit:12'000 places c'est largement assez pour un club aussi peu populaire et un canton aussi peu passionné par le foot.
Les angles seront fermés de l'extérieur ainsi que la galerie du toit et ce non pour les courants d'air mais surtout pour le bruit...
Le terrain synthétique permet de jouer toute l'année surtout à 650m d'altitude...
Les supporters visiteurs seront situés dans la tribune nord, les supporters locaux au sud.
Le point le plus important à relever après cette présentation c'est que la gestion du stade est confiée au l'équipe dirigeante actuelle, ce qui est extrêmement rare en Suisse, c'est le signe qu'ils veulent s'engager sur le long terme et avoir des ambitions élevées pour les années 20...
Pour les esprits grincheux, ils pourront toujours rester à la Pontaise et écouter l'ambiance du nouveau stade depuis...

:+1000

kok9 a écrit:Pour ma part, j'ai jamais été emballé, ni par le lieu, ni par le projet.
Comme l'impression qu'il s'agit avant tout de se débarrasser du dossier, ce qui est dommage.

...tu attendais quoi ?

Pour les esprits grincheux, ils pourront toujours rester à la Pontaise et écouter l'ambiance du nouveau stade depuis...

Dommage de finir ton message de cette manière. C'est vraiment pénible ces piques qui ne servent qu'à éviter toute discussion. Pour qu'un forum vive il faut des avis contraires et susciter le débat. Autrement on se limite aux communiqués de presse et on acquisse.

Je partage l'avis de kok9 sur le lieu et que la ville essaie de se débarrasser de ce dossier.
La vraie bonne nouvelle est effectivement le gros investissement direct du club (et pas d'une société séparée) afin de vraiment bénéficier des ressources du stade par la suite. C'est LE point vraiment important et les dirigeants semblent faire tout juste. Bravo.

La seul critique que j'ai c'est l'emplacement, pour moi, il devait être construit à Malley ...

Emplacement à Malley (cela dit, on a évité le Chalet-à-Gobet, c'est déjà ça...), avec un stade mieux intégré dans la cité et avec de belles synergies à développer avec le LHC.
Et puis je postule pour un seul stade multisports et modulable. Pas la peine de bricoler à Vidy.
Pour le reste, je pensais que tout le monde avait viré son synthétique pour remettre de l'herbe ?

La seul critique que j'ai c'est l'emplacement, pour moi, il devait être construit à Malley ...

Synergies avec un club de hockey ? A Malley c'est déjà la cata au niveau du stationnement et ça va pas s'améliorer avec les chantiers qui s'annoncent... sans compter qu'il n'y a pas de terrain disponible...
Le centre de football avec 9 terrains se situera à la Tuilière, on est un club de football qui a besoin de terrains pour s'entraîner et de synergies avec son centre de formation et les autres clubs qui s'y entraîneront...Un grand parking va être construit à la sortie de l'autoroute et le M3 arrivera directement au stade d''ici 2025, donc l'emplacement est bon mis à part l'altitude et le climat...

On verra bien !

En tout cas moi je suis très content et je me réjoui d' aller au stade voir le ls !! Moi l' emplacement me dérange absolument pas et la le ls aura un stade + des terrains d'entraînement adapté au foot moderne,Après je suis pas fan du synthétique mais d' un autre côté mieux vaut jouer sur un synthétique que sur une pelouse à moitié gelé comme à tourbillon .....

dudu a écrit:La seul critique que j'ai c'est l'emplacement, pour moi, il devait être construit à Malley ...

Tu veux pas le dire encore une fois qu'on t'entende?

Plus sérieusement, je pense que l'emplacement est certes un peu haut si on se fie à la géographie lausannoise et le climat qui y règne, mais au moins, on a de la place pour un parking, un centre d'entraînement de grande envergure, un nouveau métro, un centre de business etc... Oui cela prendra du temps à s'implanter, mais ne parlons nous pas depuis quelques temps de long-terme? On ne se "débarrasse" pas d'un projet quand on y travaille depuis plus de 3 ans (depuis le début du concours d'architecture) et même plus avec la vote populaire. Le stade au sud s'est avéré être une mauvaise idée sur le plan financier, et si on y tenait vraiment, on aurait pris le risque de se taper une nouvelle Pontaise avec piste, ouverte au lac et tout le tralala. À Malley on est sur le territoire prilléran, on aurait du revoir avec la commune, on aurait du se concilier avec le futur parc olympique, peu de place, etc. 

Là on a NOTRE stade, avec NOS couleurs, NOTRE virage, il nous appartient à NOUS, et n'est-ce pas là l'essentiel? 

S'agissant de la surface de jeu, je ne vois pas d'inconvénient à une surface de jeu synthétique, ça permettrait de pouvoir jouer par tous les temps, ça poserait des problèmes à nos adversaires qui ont une pelouse naturelle (YB à domicile), et surtout cela permet un jeu beaucoup plus fluide, donc plus de spectacle pour le public. Si je n'ai pas convaincu les sceptiques de ce forum, je vous rassurerai en vous disant que je ne connais aucun stade de catégorie 4 UEFA qui a une pelouse synthétique. Certains ont même une pelouse "hybride" (cf. Wembley, Emirates, etc.) ce qui serait l'idéal sur le plan esthétique.

Moi je suis très content pour ce nouveau Stade. Enfin ça bouge.Enfin un vrais Stade avec l ambiance. Allez LS for ever

Oui "déçu en bien" comme un bon vaudois.

Les ++
- la capacité revue à 12'000
- les espaces supporters "debouts" derrière les goals
- les espaces business et hospitalités
- la gestion l'interne
- la proximité des axes routiers principaux
- l'architecture (perso, je trouve qu'il en jette avec ses grands angles, ça donne de la personnalité"
- plus de multisport

Les --
- l'endroit et son climat. Clairement moins sexy que les Prés-de-Vidy
- le parking - à confirmer la capacité ...
- le fait d'avoir choisi le plan "B" plutôt que le A.