Mercato saison 2024-2025 (été)

TKP1 a écrit:Et dire que certains croient encore en ce club. Il faut être réaliste, si.......si INEOS met la main au porte feuille ce n'est pas pour le LS mais faire une plus value pour Nice ou MU. Ce n'est pas comme cela que l'on construits un club. Depuis le début de l'année on ne parle même plus d'un DS sérieux. Tout est dit !

Si on y croyait plus on ne sera plus là à discuter ou au stade.
Y a des hauts y a des bas, j'espère vivre assez longtemps pour (re)voir des hauts.

Tu as raison, on espère tous revoir des *hauts* à la Tuilière, mais depuis l'an 2000 on n'est pas gâté hélas. Je reste persuadé que le LS a un potentiel (public, stade) pour les quatre premières places de notre championnat, mais il faut présenter un bon spectacle et surtout faire des points........Nos dirigeants en sont-ils conscients ??? je n'en suis pas certain hélas pour le club, les supporters, la ville.

TKP1 a écrit:Je n'aime pas le SLO et YS mais eux se bougent le cul. YS cinquième arrivée cet hiver, bon à voir la qualité des mecs.

Moui, ce brassage perpétuel (YS), ça ne me parle pas vraiment. Méthode de brigands avec Schällibaum, Martin (pas vendable sur le marché des gardiens, donc sur le banc) et leur recrue estivale déjà mise en tribune.
J'ai le sentiment que depuis leur rachat, YS est encore pire que nous (c'est dire, venant de ma part...).

C'est pas dégueulasse l'international luxembourgeois qui a signé aujourd'hui en prêt de Cologne à YS...

kok9 a écrit:A la décharge de la direction, un attaquant qui en plante, qui est libre et opérationnel tout de suite, ça n'existe pas.

La solution la plus (trop ?) évidente est bien le retour de Baldé.

Bien sûr que ça existe, par le biais d'un prêt au besoin et pour planter des buts en SL, Haaland ou Mbappé ne sont pas nécessaires, il faut juste trouver un peu mieux que ce qu'on a déjà.
Encore faut-il le vouloir, à cet égard l'itw de Magnin après la défaite contre SG est vraiment ridicule et pas rassurante: comment peut-il comparer des buteurs comme Klose et Gomez, dominants en Bundesliga, à nos deux goleadors en carton, qui n'ont aucune chance de (re)trouver la confiance en SL vu qu'ils n'en ont pas le niveau.

Pour Labeau, on peut peut-être se demander s’il a le niveau SL (encore que si sa belle volée contre StGall avait fini au fond plutôt que sur le poteau, pas sûr qu’on se poserait la question maintenant), mais pour Sène, pas de doute qu’il l’a, il l’a déjà montré. Et comme un attaquant ne peut pas marquer à chaque occasion, la question est peut-être de savoir si on s’en crée assez, des occasions…

Pour moi, Labeau n'a pour le moment pas le niveau pour être titulaire indiscutable en tout cas .

A part ça, on cause, on cause, mais on attend toujours une confirmation d’au moins un des possibles transferts annoncés… Si y’en a aucun qui se fait, Magnin osera-t-il nous faire le coup du « on est très content de ce qu’on a, on pas trouvé un seul type digne d’intégrer notre fantastique effectif»?

neLSon a écrit:

kok9 a écrit:A la décharge de la direction, un attaquant qui en plante, qui est libre et opérationnel tout de suite, ça n'existe pas.

La solution la plus (trop ?) évidente est bien le retour de Baldé.

Bien sûr que ça existe, par le biais d'un prêt au besoin et pour planter des buts en SL, Haaland ou Mbappé ne sont pas nécessaires, il faut juste trouver un peu mieux que ce qu'on a déjà.
Encore faut-il le vouloir, à cet égard l'itw de Magnin après la défaite contre SG est vraiment ridicule et pas rassurante: comment peut-il comparer des buteurs comme Klose et Gomez, dominants en Bundesliga, à nos deux goleadors en carton, qui n'ont aucune chance de (re)trouver la confiance en SL vu qu'ils n'en ont pas le niveau.

Un buteur en prêt, pas sûr que ça soit un buteur si bon que ça...
Aussi loin que je me souvienne, ça a toujours été difficile de trouver un buteur, et accessoirement de le garder. C'est le type de joueurs que tous les clubs recherchent, alors avec le profil du LS, ça me semble compliqué.
Et je ne parle pas des rares buteurs transférés au LS et qui se sont finalement avérés des flops...
Cela dit, Sène est au niveau attendu : de l'engagement et de la course, il couvre la ligne d'attaque et même s'il est parfois maladroit ou malchanceux, il met des buts.
Labeau réussissait des trucs, certes en CL, qu'il met maintenant en tribune : je veux bien croire qu'il sur-performait un peu, mais c'est pas devenu un pied cassé non plus.
En cela, la comparaison avec les goaleadors cités par Magnin montre que si même des cracks peuvent avoir des passages à vide, d'autant un honnête buteur de SL.

fatpig a écrit:A part ça, on cause, on cause, mais  on attend toujours une confirmation d’au moins un des possibles transferts annoncés… Si y’en a aucun qui se fait, Magnin osera-t-il nous faire le coup du « on est très content de ce qu’on a, on pas trouvé un seul type digne  d’intégrer notre fantastique effectif»?

C'est peut-être aussi la réalité du Mercato d'hiver (qui est encore long, avec des contrats qui ont tendance à se signer à la fin, ce qui nous arrange pas question agenda).
Je suis assez conservateur, et finalement transférer des joueurs pour montrer qu'on est actif, au risque de casser l'équilibre du vestiaire sans vraie plus value sur le terrain, pas sûr que ça soit une bonne idée.
Si on fait abstraction des joueurs qui débarqueront si MU le décide (pour faire simple) sans que ça rentre dans nos besoins, pas sûr finalement qu'un ou des transferts soient à tout prix nécessaires. Les joueurs pas en confiance ne vont pas s'améliorer avec de la concurrence en plus.
Je miserais plutôt sur l'apport de M21, qui eux, seront motivés.

https://www.cronachedispogliatoio.it/perche-la-svizzera-non-e-un-passo-indietro-per-pafundi/

Ca fait 5 jours que l’info est “confirmée “ en Italie et toujours pas de news ici

Sinon claise dans son contrat que si il joue moins de 50% des matches, Udi ese peut le rappeller apres 6 mois

Bizarre aussi un pret de 12 mois.. partir en mileiu de saison prochaine, mouais…

kok9 a écrit:

fatpig a écrit:A part ça, on cause, on cause, mais  on attend toujours une confirmation d’au moins un des possibles transferts annoncés… Si y’en a aucun qui se fait, Magnin osera-t-il nous faire le coup du « on est très content de ce qu’on a, on pas trouvé un seul type digne  d’intégrer notre fantastique effectif»?

C'est peut-être aussi la réalité du Mercato d'hiver (qui est encore long, avec des contrats qui ont tendance à se signer à la fin, ce qui nous arrange pas question agenda).
Je suis assez conservateur, et finalement transférer des joueurs pour montrer qu'on est actif, au risque de casser l'équilibre du vestiaire sans vraie plus value sur le terrain, pas sûr que ça soit une bonne idée.
Si on fait abstraction des joueurs qui débarqueront si MU le décide (pour faire simple) sans que ça rentre dans nos besoins, pas sûr finalement qu'un ou des transferts soient à tout prix nécessaires. Les joueurs pas en confiance ne vont pas s'améliorer avec de la concurrence en plus.
Je miserais plutôt sur l'apport de M21, qui eux, seront motivés.

Assez d’accord, pas besoin de la jouer à la YS (n’empêche, ils gagnent, eux…), mais il faut un remplaçant pour Sanches, on est court devant…

Sanches arrive à courir peut être qu'il sera de retour plus vite que prévu. Ça fonctionnait mieux avec lui est Sene que le duo Labeau-Sene.

Du coup Simone pafundi devait passer la visite dimanche et être présenté lundi, il a été présenté aux joueurs ? Ou il est pas la

stefvs10 a écrit:Du coup Simone pafundi devait passer la visite dimanche et être présenté lundi, il a été présenté aux joueurs ? Ou il est pas la

Il est arrivé a Geneve Aéroport cette nuit

C'est signé même. Pour 12mois et clause à 15mios

Mike21 a écrit:C'est signé même. Pour 12mois et clause à 15mios

Tu as vu passer une info officielle ?

Selon blue sport.

[size=31][ltr]Davide Bartesaghi et Simone Pafundi ne seront sans doute pas lausannois......les transferts hivernaux s'annoncent frileux ![/ltr][/size]

TKP1 a écrit:
[size=31][ltr]Davide Bartesaghi et Simone Pafundi ne seront sans doute pas lausannois......les transferts hivernaux s'annoncent frileux ![/ltr][/size]

Pas compris

Selon Fussball-Tranfer le premier irait à Basel et le second serait trop cher. A prendre avec des pincettes.........au passage en cette reprise, SLO, Winterhtur, YS font des points. On espère un LS plus tueur à Luzern ......

Ok merci on verra bien

Si vraiment ce qu'affirme TKP1, concernant les non-venues de ces 2 joueurs, ceci ne fait que confirmer ce que je pense et ce que j'ai eu écrit dernièrement sur le forum, nous avons, au niveau transferts, de sacrés bras cassés et là je suis poli, n'en déplaise à certains.

Tuitui a écrit:Si vraiment ce qu'affirme TKP1, concernant les non-venues de ces 2 joueurs, ceci ne fait que confirmer ce que je pense et ce que j'ai eu écrit dernièrement sur le forum, nous avons, au niveau transferts, de sacrés bras cassés et là je suis poli, n'en déplaise à certains.

Pour 1 joueur tu aurais entièrement raison (Pafundi) mais le second ce n'est qu'une vague rumeur pour l'instant

on ne peut pas exclure que le bordel vienne plutôt du club prêteur, qui joue la montre ou un club contre l'autre, car les rumeurs/infos sont vraiment contradictoires.