Mercato saison 2024-2025 (été)

Le risque est surtout qu'il ne revienne pas. En sortant du cadre pro, tout change et c'est vite fait de regresser à mon avis. Et c'est dommage car le gars a montré du talent.

Il n'y a pas beaucoup d'exemples de nos jeunes qui ont été envoyés se faire les dents en ligues inférieures et qui soient revenus pour jouer en première. J'en ai pas en mémoire, du reste.

Bernede, Roche, Custodio et Kuki, ça fait 4 joueurs pour 3 ou 4 places, c'est pas énorme.

Sur le fond, c'est quand même idiot d'aller chercher des gars au bout de l'Europe ou du monde alors qu'on forme des joueurs dans le club.

kok9 a écrit:Le risque est surtout qu'il ne revienne pas. En sortant du cadre pro, tout change et c'est vite fait de regresser à mon avis. Et c'est dommage car le gars a montré du talent.

Il n'y a pas beaucoup d'exemples de nos jeunes qui ont été envoyés se faire les dents en ligues inférieures et qui soient revenus pour jouer en première. J'en ai pas en mémoire, du reste.

Bernede, Roche, Custodio et Kuki, ça fait 4 joueurs pour 3 ou 4 places, c'est pas énorme.

Sur le fond, c'est quand même idiot d'aller chercher des gars au bout de l'Europe ou du monde alors qu'on forme des joueurs dans le club.

Hello,
Bien sur qu'il a du talent, mais un moment donné il faut aussi savoir ce qu'on veut. Actuellement il nous manque deux milieux de terrain donc a mon avis le but est également de faire de la place pour de nouvelles recrues. Nous ne somme pas garanti de pouvoir éviter les arrange. Encore moins de pouvoir viser les 6 premier. Donc je comprend que cette année ils soient plus prudent, de miser sur de bon renfort, comme le fait assez bien le club actuellement. Pour que le projet se mettent en place ont doit se stabiliser et construire une equipe sur la durée.

A ce moment la on pourra plus facilement donner du temps à nos jeunes prometteurs. On doit pouvoir assure les 6 premières place avant de trop pouvoir tester. C'est aussi la première année avec ce format de championnat. Vaut peut être pas trop vouloir jouer au marioles. Les autres vont revenir fort.

Mais maintenant il va falloir recruter 3ou 4 top joueur. Ça ne nous donne pas trop de marge pour se tromper. Ou de miser sur un joueur hors de forme, et qui deviendra bon en même temps que Sanchez ferra sont retour.

Enfin bref, quoi qu'on puisse en dire je sais que le LS nous surprendra...... Comme a sont habitude.......

Bonne soirée

Ouais, on verra bien

kok9 a écrit:

Bernede, Roche, Custodio et Kuki, ça fait 4 joueurs pour 3 ou 4 places, c'est pas énorme.

Sur le fond, c'est quand même idiot d'aller chercher des gars au bout de l'Europe ou du monde alors qu'on forme des joueurs dans le club.

Okuka est à mon avis plus un 6. Pour les milieux centraux ça fait 4 pour 1 voir 2 places, les 4 ne jouent pas sur les côté - à part Custodio depuis peu.
J’aime aussi beaucoup Okuka et avoir du temps de jeux ne peut que lui faire du bien. Dommage que cela ne soit pas en CL

Le Mercato, c'est du 18 janvier au 15 février ?

Comment on a fait pour transférer Gabor Szalai ?

Si on fait des transferts last minute, ce qui est en général le cas, le 3ème tour se terminant le 20 avril, on n'a pas intérêt à récupérer des gars hors de forme si on cherche des renforts immédiats...
Et même, à moins de supers cracks, difficile de faire la différence en 2 mois.

Je le sens pas trop. Le DS aurait intérêt à construire pour 2023-2024 en espérant que l'équipe actuelle reste en SL (ce qu'elle a objectivement les moyens de faire).

Avec le départ de Suzuki et Diabaté à la CAN, c'est impensable qu'on ait pas de renforts à droite. On savait depuis cet été que Diabaté irait probablement à la CAN et que Suzuki voulait partir (ce qu'on a accepté cet hiver). On avait largement le temps de chercher une solution. Surtout qu'a encore prêté le jeune latéral qui avait dépanné en coupe contre Lugano.
Dans un club qui se veut professionnel, c'est inadmissible de commencer contre Saint-Gall sans ce(s) renfort(s). Le match est dans moins d'une semaine donc quoi qu'il arrive le joueur ne sera pas prêt.
Scénario catastrophe samedi (mais pas si improbable) : Custodio se claque et Giger prend un rouge bête. Plus un seul joueur de métier sur le couloir droite de dispo. C'est quand même sacrément alarmant, non ?

Shogun a écrit:Avec le départ de Suzuki et Diabaté à la CAN, c'est impensable qu'on ait pas de renforts à droite. On savait depuis cet été que Diabaté irait probablement à la CAN et que Suzuki voulait partir (ce qu'on a accepté cet hiver). On avait largement le temps de chercher une solution. Surtout qu'a encore prêté le jeune latéral qui avait dépanné en coupe contre Lugano.
Dans un club qui se veut professionnel, c'est inadmissible de commencer contre Saint-Gall sans ce(s) renfort(s). Le match est dans moins d'une semaine donc quoi qu'il arrive le joueur ne sera pas prêt.
Scénario catastrophe samedi (mais pas si improbable) : Custodio se claque et Giger prend un rouge bête. Plus un seul joueur de métier sur le couloir droite de dispo. C'est quand même sacrément alarmant, non ?

Ou reconvertir Castella comme latéral ? Non tu as raison c'est de l'amateurisme pur et simple.

Je crois que le mot amateurisme est le juste mot hélas..........attention le FCB va remonter au classement et qui derrière le LS, le SLO. Cela fait réfléchir !

Selon KMedia, plusieurs clubs suisses (dont les Frontaliers) et étrangers sont intéressés par Franck Surdez, autant dire que c'est très probablement râpé pour nous, cela aurait pu être différent si un DS digne de ce nom avait pu négocier avec NX en été 2022...
Si on y ajoute (entre autre) le problème évoqué par Shogun ci-dessus, on est bien obligé d'admettre qu'en effet le LS fait encore très amateur.

Shogun a écrit:Avec le départ de Suzuki et Diabaté à la CAN, c'est impensable qu'on ait pas de renforts à droite. On savait depuis cet été que Diabaté irait probablement à la CAN et que Suzuki voulait partir (ce qu'on a accepté cet hiver). On avait largement le temps de chercher une solution. Surtout qu'a encore prêté le jeune latéral qui avait dépanné en coupe contre Lugano.
Dans un club qui se veut professionnel, c'est inadmissible de commencer contre Saint-Gall sans ce(s) renfort(s). Le match est dans moins d'une semaine donc quoi qu'il arrive le joueur ne sera pas prêt.
Scénario catastrophe samedi (mais pas si improbable) : Custodio se claque et Giger prend un rouge bête. Plus un seul joueur de métier sur le couloir droite de dispo. C'est quand même sacrément alarmant, non ?

D'autant que le passage m21->première équipe semble sacrément bouché.
Ça aussi, il faudra m'expliquer (le coup du "aller se faire de l'expérience en ligues inférieures", c'est bien beau sur le papier, mais en pratique ça ne marche jamais et le joueur disparaît des radars lausannois).

Vraiment léger cette équipe à la direction du club; Il y a quelques mois, un article sur 24 H concernant le président-fantôme Hollandais qui reconnaissait que la venue d'un DS était indispensable. Plusieurs mois après, toujours rien et les transferts faits par je ne sais qui, sont de loin pas terrible, voir le néant. Ca fait souci de voir des amateurs diriger un club pro.

Tuitui a écrit:Vraiment léger cette équipe à la direction du club; Il y a quelques mois, un article sur 24 H concernant le président-fantôme Hollandais qui reconnaissait que la venue d'un DS était indispensable. Plusieurs mois après, toujours rien et les transferts faits par je ne sais qui, sont de loin pas terrible, voir le néant. Ca fait souci de voir des amateurs diriger un club pro.

Il y a un manque de profondeur c'est certain.
Mais de sortir "les transferts faits par je ne sais qui, sont de loin pas terrible, voir le néant" c'est limite malhonnête

Diego carraco prolongation 2026

Comme je ne connais que l'entraîneur et le vice-président, je me demande donc qui fait les transferts ? Pour le manque de profondeur, ça fait longtemps que ça dure et ce qui me gêne, c'est que l'on ne fait rien pour y remédier; pour terminer, je ne vois pas ce qu'il y a de malhonnête de constater que la qualité des transferts n'est pas franchement au rendez-vous.

Après le rachat en partie de MU, on comprend maintenant très bien que le LS est la 5e roue du carrosse INEOS.

Reste plus qu’à prier que le LS évitera les deux dernières places…

Quid de la prochaine saison, sans SLO et/ou Yverdon ?

Tuitui a écrit:Comme je ne connais que l'entraîneur et le vice-président, je me demande donc qui fait les transferts ?  Pour le manque de profondeur, ça fait longtemps que ça dure et ce qui me gêne, c'est que l'on ne fait rien pour y remédier; pour terminer, je ne vois pas ce qu'il y a de malhonnête de constater que la qualité des transferts n'est pas franchement au rendez-vous.

Cette saison, la qualité des transferts n'est, je trouve, pas mauvaise, voire même plutôt bonne. C'est la quantité qui nous fait cruellement défaut. C'est inadmissible, alors que le championnat reprend dans quelques jours, qu'on enregistre qu'une seule arrivée. Année après année, c'est la même chanson. On va finir par quand même voir arriver, courant février, 2 recrues plus ou moins hors de forme, qui au final n'apporteront rien au quasi rien.

pizzaiolo a écrit:

Tuitui a écrit:Comme je ne connais que l'entraîneur et le vice-président, je me demande donc qui fait les transferts ?  Pour le manque de profondeur, ça fait longtemps que ça dure et ce qui me gêne, c'est que l'on ne fait rien pour y remédier; pour terminer, je ne vois pas ce qu'il y a de malhonnête de constater que la qualité des transferts n'est pas franchement au rendez-vous.

Cette saison, la qualité des transferts n'est, je trouve, pas mauvaise, voire même plutôt bonne. C'est la quantité qui nous fait cruellement défaut. C'est inadmissible, alors que le championnat reprend dans quelques jours, qu'on enregistre qu'une seule arrivée. Année après année, c'est la même chanson. On va finir par quand même voir arriver, courant février, 2 recrues plus ou moins hors de forme, qui au final n'apporteront rien au quasi rien.

D'autant que rien n'est fait pour intégrer des M21 (ce qui pourrait être une explication à la modestie des transferts).
J'avoue que je n'ai pas digéré le prêt d'Okuka à Bulles (ça ressemble quand même à une punition, Bulles). Idem pour d'autres prêts de joueurs qui auraient mérité d'avoir plus leur chance.
C'est peut-être aussi à ce niveau qu'il nous manque un DS.

Tout à fait d'accord avec toi !

kok9 a écrit:

pizzaiolo a écrit:

Tuitui a écrit:Comme je ne connais que l'entraîneur et le vice-président, je me demande donc qui fait les transferts ?  Pour le manque de profondeur, ça fait longtemps que ça dure et ce qui me gêne, c'est que l'on ne fait rien pour y remédier; pour terminer, je ne vois pas ce qu'il y a de malhonnête de constater que la qualité des transferts n'est pas franchement au rendez-vous.

Cette saison, la qualité des transferts n'est, je trouve, pas mauvaise, voire même plutôt bonne. C'est la quantité qui nous fait cruellement défaut. C'est inadmissible, alors que le championnat reprend dans quelques jours, qu'on enregistre qu'une seule arrivée. Année après année, c'est la même chanson. On va finir par quand même voir arriver, courant février, 2 recrues plus ou moins hors de forme, qui au final n'apporteront rien au quasi rien.

D'autant que rien n'est fait pour intégrer des M21 (ce qui pourrait être une explication à la modestie des transferts).
J'avoue que je n'ai pas digéré le prêt d'Okuka à Bulles (ça ressemble quand même à une punition, Bulles). Idem pour d'autres prêts de joueurs qui auraient mérité d'avoir plus leur chance.
C'est peut-être aussi à ce niveau qu'il nous manque un DS.

Je ne crois pas que c'est une punition. Il n'a pour le moment pas le niveau pour s'imposer en SL. A Bulle (sans s... y en qu'une !) il va pouvoir jouer et accumuler de l'expérience et de la confiance. Ensuite soit il fait comme Carraco une saison en CHL soit on estimera qu'il peut tout de suite prétendre à une place de titulaire au LS. Je pense que c'est tout bénéf pour le joueur.

pizzaiolo a écrit:

Tuitui a écrit:Comme je ne connais que l'entraîneur et le vice-président, je me demande donc qui fait les transferts ?  Pour le manque de profondeur, ça fait longtemps que ça dure et ce qui me gêne, c'est que l'on ne fait rien pour y remédier; pour terminer, je ne vois pas ce qu'il y a de malhonnête de constater que la qualité des transferts n'est pas franchement au rendez-vous.

Cette saison, la qualité des transferts n'est, je trouve, pas mauvaise, voire même plutôt bonne. C'est la quantité qui nous fait cruellement défaut. C'est inadmissible, alors que le championnat reprend dans quelques jours, qu'on enregistre qu'une seule arrivée. Année après année, c'est la même chanson. On va finir par quand même voir arriver, courant février, 2 recrues plus ou moins hors de forme, qui au final n'apporteront rien au quasi rien.

Et nos adversaires directs se sont bien renforcés. On a les 4 premiers matches contre St-Gall, Lucerne, Zurich et YB soit 4 des 5 meilleures équipes du championnat... Si par malheur on fait 0 point ce qui n'est de loin pas impossible, on va ensuite jouer les 2 derbys vaudois avec le trouillomètre à 0...
Faut vraiment que ça bouge cette semaine sinon je la sens pas bien du tout.

Lessing a écrit:

kok9 a écrit:

pizzaiolo a écrit:

Tuitui a écrit:Comme je ne connais que l'entraîneur et le vice-président, je me demande donc qui fait les transferts ?  Pour le manque de profondeur, ça fait longtemps que ça dure et ce qui me gêne, c'est que l'on ne fait rien pour y remédier; pour terminer, je ne vois pas ce qu'il y a de malhonnête de constater que la qualité des transferts n'est pas franchement au rendez-vous.

Cette saison, la qualité des transferts n'est, je trouve, pas mauvaise, voire même plutôt bonne. C'est la quantité qui nous fait cruellement défaut. C'est inadmissible, alors que le championnat reprend dans quelques jours, qu'on enregistre qu'une seule arrivée. Année après année, c'est la même chanson. On va finir par quand même voir arriver, courant février, 2 recrues plus ou moins hors de forme, qui au final n'apporteront rien au quasi rien.

D'autant que rien n'est fait pour intégrer des M21 (ce qui pourrait être une explication à la modestie des transferts).
J'avoue que je n'ai pas digéré le prêt d'Okuka à Bulles (ça ressemble quand même à une punition, Bulles). Idem pour d'autres prêts de joueurs qui auraient mérité d'avoir plus leur chance.
C'est peut-être aussi à ce niveau qu'il nous manque un DS.

Je ne crois pas que c'est une punition. Il n'a pour le moment pas le niveau pour s'imposer en SL. A Bulle (sans s... y en qu'une !)  il va pouvoir jouer et accumuler de l'expérience et de la confiance. Ensuite soit il fait comme Carraco une saison en CHL soit on estimera qu'il peut tout de suite prétendre à une place de titulaire au LS.  Je pense que c'est tout bénéf pour le joueur.

A mon avis, vu ce qu’il avait montré en CL, c’est quand même un peu une punition (ou une rétrogradation) de l’envoyer en PL. Qu’il n’est peut-être pas encore tout à fait prêt pour la SL, peut-être, mais alors pourquoi ne pas l’envoyer au pire en CL?

fatpig a écrit:

Lessing a écrit:

kok9 a écrit:

pizzaiolo a écrit:

Tuitui a écrit:Comme je ne connais que l'entraîneur et le vice-président, je me demande donc qui fait les transferts ?  Pour le manque de profondeur, ça fait longtemps que ça dure et ce qui me gêne, c'est que l'on ne fait rien pour y remédier; pour terminer, je ne vois pas ce qu'il y a de malhonnête de constater que la qualité des transferts n'est pas franchement au rendez-vous.

Cette saison, la qualité des transferts n'est, je trouve, pas mauvaise, voire même plutôt bonne. C'est la quantité qui nous fait cruellement défaut. C'est inadmissible, alors que le championnat reprend dans quelques jours, qu'on enregistre qu'une seule arrivée. Année après année, c'est la même chanson. On va finir par quand même voir arriver, courant février, 2 recrues plus ou moins hors de forme, qui au final n'apporteront rien au quasi rien.

D'autant que rien n'est fait pour intégrer des M21 (ce qui pourrait être une explication à la modestie des transferts).
J'avoue que je n'ai pas digéré le prêt d'Okuka à Bulles (ça ressemble quand même à une punition, Bulles). Idem pour d'autres prêts de joueurs qui auraient mérité d'avoir plus leur chance.
C'est peut-être aussi à ce niveau qu'il nous manque un DS.

Je ne crois pas que c'est une punition. Il n'a pour le moment pas le niveau pour s'imposer en SL. A Bulle (sans s... y en qu'une !)  il va pouvoir jouer et accumuler de l'expérience et de la confiance. Ensuite soit il fait comme Carraco une saison en CHL soit on estimera qu'il peut tout de suite prétendre à une place de titulaire au LS.  Je pense que c'est tout bénéf pour le joueur.

A mon avis, vu ce qu’il avait montré en CL, c’est quand même un peu une punition (ou une rétrogradation) de l’envoyer en PL. Qu’il n’est peut-être pas encore tout à fait prêt pour la SL, peut-être, mais alors pourquoi ne pas l’envoyer au pire en CL?

Deux raisons auxquels je pense, il y en a peut-être d'autres :

- Mieux vaut être titulaire indiscutable en PL que joueur de rotation en CL (ce qu'il était chez nous)
- Aucun club de CL n'était intéressé

AxeLS a écrit:

fatpig a écrit:

Lessing a écrit:

kok9 a écrit:

pizzaiolo a écrit:

Tuitui a écrit:Comme je ne connais que l'entraîneur et le vice-président, je me demande donc qui fait les transferts ?  Pour le manque de profondeur, ça fait longtemps que ça dure et ce qui me gêne, c'est que l'on ne fait rien pour y remédier; pour terminer, je ne vois pas ce qu'il y a de malhonnête de constater que la qualité des transferts n'est pas franchement au rendez-vous.

Cette saison, la qualité des transferts n'est, je trouve, pas mauvaise, voire même plutôt bonne. C'est la quantité qui nous fait cruellement défaut. C'est inadmissible, alors que le championnat reprend dans quelques jours, qu'on enregistre qu'une seule arrivée. Année après année, c'est la même chanson. On va finir par quand même voir arriver, courant février, 2 recrues plus ou moins hors de forme, qui au final n'apporteront rien au quasi rien.

D'autant que rien n'est fait pour intégrer des M21 (ce qui pourrait être une explication à la modestie des transferts).
J'avoue que je n'ai pas digéré le prêt d'Okuka à Bulles (ça ressemble quand même à une punition, Bulles). Idem pour d'autres prêts de joueurs qui auraient mérité d'avoir plus leur chance.
C'est peut-être aussi à ce niveau qu'il nous manque un DS.

Je ne crois pas que c'est une punition. Il n'a pour le moment pas le niveau pour s'imposer en SL. A Bulle (sans s... y en qu'une !)  il va pouvoir jouer et accumuler de l'expérience et de la confiance. Ensuite soit il fait comme Carraco une saison en CHL soit on estimera qu'il peut tout de suite prétendre à une place de titulaire au LS.  Je pense que c'est tout bénéf pour le joueur.

A mon avis, vu ce qu’il avait montré en CL, c’est quand même un peu une punition (ou une rétrogradation) de l’envoyer en PL. Qu’il n’est peut-être pas encore tout à fait prêt pour la SL, peut-être, mais alors pourquoi ne pas l’envoyer au pire en CL?

Deux raisons auxquels je pense, il y en a peut-être d'autres :

- Mieux vaut être titulaire indiscutable en PL que joueur de rotation en CL (ce qu'il était chez nous)
- Aucun club de CL n'était intéressé

C'est une position sur le terrain ou il faut du bagage (expérience, poids,...) à part en PL in ne serait titulaire nulle part.

Le manque de transferts avant la reprise m’embête aussi mais on y est habitué en Suisse et à Lausanne que ça arrive tardivement.

L’année dernière, les bons coups trouvés au mercato hivernal nous avait permis de remonter au classement et aller chercher la promotion. Bernede était le seul qui était arrivé avant la reprise du championnat. Baldé et Kablan étaient arrivés seulement fin janvier.

Chez nos « concurrents », il n’y a pas tant eu de mouvements que ça non plus.

À Yverdon et GC, aucune arrivée.

À Winti, ils ont pris Fofana de Servette pour anticiper un potentiel départ de Ballet.

Au SLO, ils ont pris deux attaquants (un de D2 belge et un de D1 Roumaine) mais ont perdu leur attaquant Danho.

À Bâle, ils ont pris Kololli et Vouilloz et ont laissé partir Dubasin.

LsLover a écrit:Le manque de transferts avant la reprise m’embête aussi mais on y est habitué en Suisse et à Lausanne que ça arrive tardivement.

L’année dernière, les bons coups trouvés au mercato hivernal nous avait permis de remonter au classement et aller chercher la promotion. Bernede était le seul qui était arrivé avant la reprise du championnat. Baldé et Kablan étaient arrivés seulement fin janvier.

Chez nos « concurrents », il n’y a pas tant eu de mouvements que ça non plus.

À Yverdon et GC, aucune arrivée.

À Winti, ils ont pris Fofana de Servette pour anticiper un potentiel départ de Ballet.

Au SLO, ils ont pris deux attaquants (un de D2 belge et un de D1 Roumaine) mais ont perdu leur attaquant Danho.

À Bâle, ils ont pris Kololli et Vouilloz et ont laissé partir Dubasin.

Sauf que ce championnat se joue en février-mars pour ce qui est des groupes, ça ne laisse pas le temps, ni pour un jeune (cf. Roche qui a dit avoir eu besoin de temps d'aclimatation, ni pour des joueurs hors de forme).
Vu notre surface financière, ça limite les transferts potentiels.
Par exemple un mercenaire-bourlingueur comme Bolinghi; reste à le trouver.

Si on évite une grosse tuile (la seule vraie tuile serait une blessure de Kalu*), l'effectif actuel peut viser le groupe du haut, à mon avis.

Les transferts, si il y en a, devraient permettre de construire la prochaine saison, en spéculant sur un maintien.
Là, on retombe sur le DS....

*On peut discuter, mais Dussenne, Bernede et Sène peuvent plus ou moins être remplacés. Seul Kalu amène un plus qui n'existe pas à double dans l'effectif.