Amicaux

http://www.lematin.ch/sports/football/soiree-compliquee-waldemar-kita-annecylevieux/story/17193497

Donc, il n'y pas que notre speaker qui a un accent vaudois...mais lui il ne l'exporte pas en France voisine contrairement à ceux qui le critiquent

Ha sacré Waldemar

On s'éloigne du sujet, mais petite piqure de rappel :
http://pages.rts.ch/emissions/temps-present/488054-football-romand-homicide-par-negligence.html?anchor=488056#488056

mic a écrit:Ha sacré Waldemar

On s'éloigne du sujet, mais petite piqure de rappel :
http://pages.rts.ch/emissions/temps-present/488054-football-romand-homicide-par-negligence.html?anchor=488056#488056

Kita a été le fossoyeur principal du club. Dans son discours (entre autres dans la vidéo en lien), c'est toujours pareil. Mensonges botter en touche et poser des contre questions grotesques pour embrouiller les pistes.

Ce monsieur ne mérite aucun respect de la part de n'importe quel supporter qui se revendique fan du LS. Un pur financier venu au LS pour se faire du pognon et assouvir son envie de gloriole personnelle. Derrière ces tristes desseins, se cachait un rapace, prônant la victimisation, manipulateur, mythomane, sans aucune compassion pour le LS.

Ce qui s'est passé à Annecy, dans son discours et ses mots (relayé de manière hypra exagérée par la presse... mais bon, ça vend) est le résumé de ce qu'il dit dans la vidéo de temps présent.

Pour moi, il peut griller en enfer.

Ca ne choque que moi les 25.- pour l'amical de ce soir ?
Les 5 € de samedi avec en prime la présence de Kita c'était vachement plus cool

mic a écrit:Ca ne choque que moi les 25.- pour l'amical de ce soir ?
Les 5 € de samedi avec en prime la présence de Kita c'était vachement plus cool

Non moi aussi, 25 frs et surement rien pour le LS mais pour la société privée qui organise ce tournoi .....

mic a écrit:Ca ne choque que moi les 25.- pour l'amical de ce soir ?
Les 5 € de samedi avec en prime la présence de Kita c'était vachement plus cool

A Annecy c'était 5 Euros, mais il y a encore le déplacement... Ce soir, pas besoin de se déplacer, une myriade de stars (du LS et de Valence) viennent à nous: ça vaut pas 25 balles, ça?

Boycott perso.  Et surtout que dans ces 25.- combien vont au club ?  Sûrement pas grand chose!  
J laisse ma place aux footx car peu importe l'adversaire,  c'est un match du LS que je vais voir et non de Valence, Nantes, ou du FC malapalud

Thierrible a écrit:Boycott perso.  Et surtout que dans ces 25.- combien vont au club ?  Sûrement pas grand chose!  
J laisse ma place aux footx car peut importe l'adversaire,  c'est un match du LS que je vais voir et non de Valence, Nantes, ou du FC malapalud

Idem pour moi !

Ben il est inclus sur swisscom si non

J'ai trouvé le coaching excellent, 4 changements à la 88e, c'est très efficace dans une rencontre amicale dans laquelle on peut remplacer à tous moments. Valence en a profité positivement.

Ca va être dur de remettre Bojinov en forme. On dirait un vétéran. En revanche, il court vite pour engueuler l'arbitre.

Micky je veux pas soutenir mais lui joue pas le championnat dans un mois . Son équipe type dois être prête dans moin de 15 jour c'est pour ça qu'il change pas 9 joueur à la mi temp , lui.

Surtout que ces changements de la 88ème sont pour donner leurs premières minutes à des M21.

Le score est lourd mais représente la différence de qualité technique. Chaque fois qu'ils tirent, c'est cadré et ça fait souvent mouche. Nous, on a Pasche et Dominguez (et d'autres) qui tirent à côté ou trouvent mal leurs appuis dans des positions ou ca doit être un goal.
Scénario classique pour nous donc. Réalisme. Même si la première période était pas mal du tout.

Dernier test samedi prochain. Ce serait bien de scorer histoire d'emmagasiner un peu de confiance.

stefvs10 a écrit:Micky je veux pas soutenir mais lui joue pas le championnat dans un mois . Son équipe type dois être prête dans moin de 15 jour c'est pour ça qu'il change pas 9 joueur à la mi temp , lui.

Juste, mais c'est bien ce qui m'inquiète: on joue ce match jusqu'au bout avec une équipe type, bref un peu comme si c'était un match officiel, avec probablement 3 bonnes semaines d'avance dans la préparation et... on s'en prend 5, sans avoir touché le puck en deuxième mi-temps...j'espère que cette fessée s'explique simplement par le fossé entre la liga et notre "super" league, parce que sinon il y a franchement de quoi s'inquiéter pour la prochaine saison. Attention, il y a toujours du talent dans cette équipe (Campo brillant, Monteiro excellent, Dominguez pas mal, très bonne entrée d'Araz; Leandro Marin très prometteur), mais on n'est toujours aussi inefficace dans les zones décisives, devant en particulier et là nos deux nouvelles recrues n'ont pas été franchement rassurantes: Zarate presque inexistant (mais au moins a-t-il essayé un ou deux trucs), Bojinov carrément à côté. Rochat pas vraiment convaincant...

Oui , première mi temp c'était pas mal du tout , offensivement Campo était disponible , après Valence très compact défensivement ,ont laissé très peu d'espace pour nos attaquant . Comme tu dis , ce match prouve le réalisme des grande équipe, et le manque devant les buts que nous avons.  Mais je pense pas qui faille porter un gros jugement sur ce match avec certain joueurs qui se connaissent encore peu . D'ailleurs Marin qui a été jeté dans le bain a 2 3 jours d'entraînement a pas fait mauvaise impression .

Celestini était content de Rochat dans l'axe samedi dernier.. Pourquoi le met-il à gauche ce soir. On fait des essais, je suis d'accord, mais quand on a trouvé une solution, on essaie de la maintenir.

J'ai vu une très bonne première mi-temps, avec un Monteiro impérial (ça faisait longtemps que je ne l'avais pas trouvé si bon) et un très bon Campo, qui a l'air de déjà bien fonctionner avec Marin (bon transfert, j'ai l'impression) et de belles ouvertures de Maccopi.
Par contre, nos 2 attaquants, bof, bof.
La bonne nouvelle, c'est le retour sur le terrain de Margiotta.

La débandade de la 2ème mi-temps ? Valencia est clairement monté en puissance, alors que nos joueurs ont paru fatigués.

Mais malgré le score, une plutôt bonne impression générale.

Et parmis les jeunes, Dominguez pourrait bien être la révélation de la saison.

les moins : c est toujours très faible au milieu - Maccopi a une belle passe longue mais c est beaucoup trop léger... Zarate comme prévu va être un transfert inutile.
les plus : Marin excellent à tous les niveaux, Campô va prendre de l envergure cette saison, Bojinov rime avec Iskrenov ...Et Margiotta quel plaisir de le revoir déjà sur le terrain

Marin et Monteito impressionants. Bojinov esseulé en attaque, n'a pas reçu de ballon. Zarate perdu entre le milieu et l'attaque.

Le 3-5-2 était suicidaire contre une équipe comme Valence. Bon, cela reste un match test.

Je pense que justement Rochat a trouvé sa place au centre alors il essayait autre chose , c'est normal .
Dire que bojinov rime avec Iskrenov tent mieu, parce qu'après un début moyen , j adorais ce joueur . Mais dire que devant ils ont quand même été inutile , après quel ballon reçu tu les juge ?
Lausanne 100% d'accord, mais il comte jouer en 3 5 2 , il serais pas crédible de faire ce match en 5 4 1 ? Un entraîneur doit garder ses conviction contre n'importe quel équipe, surtout si le seul enjeu du match c'est de trouver les joueurs aux endroits où ils vont jouer cette saison.

Le match de samedi est déplacé à Divonne au lieu de St-Prex

lausarme a écrit:Marin et Monteito impressionants. Bojinov esseulé en attaque, n'a pas reçu de ballon. Zarate perdu entre le milieu et l'attaque.

Le 3-5-2 était suicidaire contre une équipe comme Valence. Bon, cela reste un match test.

Suis d'accord avec cette analyse. Peut être que Fabio devrait aussi savoir adapter son système de jeu en fonction descirconstances de l'évolution du match. Sur ce match, on a un peu l'impression de fdaire un "remake" de la aison précédente. En 2ème mi temps, Valence a bloqué le 3-5-2 de Fabio et le LS a nagé complètement.
Pas compris non plus l'entrée de 3-4 joueurs des -21ans à la 88e. Comment les tester sur 30 secondes de jeu ? Bon il devait bien y avoir une raison.

En général, l'équipe a été moins inspirée que contre Nantes. L'adversaire était aussi d'envergure !

Belle 1ère mi-temps.
Très inquiétant le manque d'initiative et d'efficacité dans la dernière zone.
On joue bien au ballon ça fait plaisir.
Mais il nous manque la classe qu as eu Valence ce soir.
En quelques passes ils sont dans nos 20 mètres, et il pardonnent pas.
Une vitesse de déplacement, des appels en profondeurs, s'est la Liga, je trouve qu on se projete pas assez.
Il devrait y avoir une zone de non retour pour nos gars.
Je suis lausannois mais j ai été obligé d'applaudir quelque un de leur but.