M. Fabio Celestini

Celestini profite de son poste au LS pour tester des choix tactiques, des choix personnels, des choses inutiles pour tenter des dynamiques, etc. ...

En gros, il prend le LS, soit disant SON LS, pour une rampe de lancement sans se soucier de ce qu'il adviendra du club une fois qu'il se sera décidé à accepter une offre dans le championnat (pourri) français. Malheureux...

Cela dit, comme le club n'est pas mieux dans sa gestion et le respect témoigné aux fidèles, je ne me rends plus au stade. J'ai donc regardé à la télé du coin de l'oeil la pathétique partie d'hier soir. Et ce qui m'a plu, c'est l'analyse de Claude Ryf. Très perspicace, très pro, il a analysé de façon simple et rapide le problème des largesses défensives du LS. Et surtout, il a clairement dit à la mi-temps que "si le LS ne gagnait pas ce match contre ce lamentable Lugano, on se demande contre quelle équipe il pourra gagner". Et je crains qu'il ai raison.

Il teste des choses, mais je ne pense pas qu'il se fiche des résultats. Je pense juste qu'il est borné et, au passage, qu'il fait des mauvais choix.
Concernant les offres du championnat soit-disons pourri français (là dessus on est quand même vachement mal placé pour critiquer) je ne pense pas que si il rate toute sa saison il recevra des offres.

La championnat français n'est pas si pourri que ça puisqu'ils ont eu la clairvoyance de ne pas engager FC.

A part ça, j'espère quand même qu'on ne va pas le laisser rater toute sa saison mais lui montrer la porte bien avant. Quoique Joseph en est capable.

Vu l'absence de communication on peut se demander si quelqu'un s'occupe vraiment de la direction de ce club. Un bilan pareil de défaites à domicile c'est juste du jamais vu, aucun club au monde ne garde son coach dans une telle situation.

Exactement!! A moins que ce soit le coach qui dirige tout (comme chez nous).

FC doit être mise à la porte rapidement. Si on veut pas se retrouver avec un 11 matchs 4 points comme sous Roussey... Quand je vois qu'un Delley joue d'entrée c'est juste une blague. Le mec il ne sais pas centrer, pas défendre, et n'a aucune frappe. Qu'on se plante sur le recrutement (comme avec Esnaider ou Blanco), ok mais le faire jouer il faut soit avoir des intérêts économiques (relation d'agent) soit être aveugle, mais je vois pas d'autres raisons. Lorsque on perd 0-1 contre ce Sion, et que le seul mot de l'entraineur est : " j'ai vu le meilleur LS depuis 3 ans dans cette première mi-temps..." tout est dit. Je ne mets plus les pieds à la Pontaise tant que cet imposteur dirige mon club de cœur. Swisscom TV fera l'affaire, merci à ceux qui gardent la foi et qui encourage les quelques joueurs qui le méritent.
On nous a bassiné pendant toute l'été que cette équipe manquait d'expérience, maintenant on en a, mais au risque de me répéter, c'est pas elle qui fait gagner des matchs, bien que FC ait essayé de nous convaincre du contraire.
Et je suis sûr que ce WE il va jouer avec une équipe bis en manquant de respect aux supporters qui vont se déplacer et aux adversaires, car Monsieur Celestini se voit déjà comme en Liga espagnole à faire tourner son effectif comme s'il était à Valence ou à Séville.
En plus d'avoir liquidé tous les meilleures jeunes par manque de comptabilité ou à cause de son égo, il faut savoir qu'il ne voulait plus de Pasche (ces derniers alignements le prouvent), mais ce sont les dirigeants qui le lui ont imposés.
Je croise les doigts pour que Joseph et son équipe reviennent à la raison et cherchent rapidement une solution de secours à ce triste personnage.

Ben faut savoir : d'un côté on dit qu'il n'y a pas de dirigeants, que Celestini dirige tout, et de l'autre qu'il s'est fait imposer Pasche.

A chacun ses sources...

Il faut pas mettre dehors FC, il faut lui laisser le temps de redresser ls barre avec les joueurs qu'il a choisi. Il a admis, à l'interview après le match contre Lugano, qu'il avait une meilleure équipe que l'année dernière, laissons lui donc le temps d'en faire quelque chose et voyons en décembre ce qu'il en est. Mais c'est clair que s'il change ses compositions à chaque match, qu'il met un joueur sur le banc (Marin?) dès qu'il fait un truc qui ne lui plaît pas, il ne va pas aller bien loin. Il doit faire confiance aux joueurs qu'il a choisi et composer un onze de base (avec Campo!) qu'il ne chamboule pas à la moindre contrariété, sinon comment stabiliser l'équipe?

Pour Marin, même si ce n'est qu'un point de vue de journalistes, il a figuré dans le Flop Team de la 2e et de la 3e journée du Blick... Il ne devait pas être si bon que ça ...

Beepbeep007 a écrit:Pour Marin, même si ce n'est qu'un point de vue de journalistes, il a figuré dans le Flop Team de la 2e et de la 3e journée du Blick... Il ne devait pas être si bon que ça ...

C'est possible, mais de manière générale on a pas mal de nouveau joueurs, il faut leur laisser un peu de temps d'adaptation et essayer de donner un peu de stabilité à tout ça...

Y a un truc que claude ryf a dit dans le replay qui est plutot juste , tout n'est pas la faute de fabio , c'est des joueurs pro qui ont appris a jouer avant d'être a lausanne , et les erreur qu'ils font c'est des erreurs de débutant . Les joueurs doivent ce prendre main et montrer qu'ils sont la pour faire ce qu'ils aimes ,et se battre. Le placement def. Le dialogue sur le terrain c'est pas Fabio qu'ils leurs a appris .

Une autre truc, qui est le même pour tout le monde, on est d'accord :
l'Inter-saison est super courte, une poignée de matchs amicaux, des joueurs qui arrivent en décalage : difficile de faire des réglages. J'ai pas été vérifier les autres équipes, mais j'imagine qui ai ça tourne pas du premier coup, les entraîneurs sont obligés d'ajuster en début de saison.

stefvs10 a écrit:Y a un truc que claude ryf a dit dans le replay qui est plutot juste , tout n'est pas la faute de fabio , c'est des joueurs pro qui ont appris a jouer avant d'être a lausanne , et les erreur qu'ils font c'est des erreurs de débutant . Les joueurs doivent ce prendre main et montrer qu'ils sont la pour faire ce qu'ils aimes ,et se battre. Le placement def. Le dialogue sur le terrain c'est pas Fabio qu'ils leurs a appris .

C'est assez juste et je pense que ça nous ramène (indirectement) à la question de la stabilité: si les joueurs font des erreurs de débutants, c'est peut-être parce qu'ils ne sont pas à l'aise, qu'ils manquent de certitudes, et ça peut être dû au brassage constant de l'effectif...

Tout n'est pas la faute de FC. Néanmoins, à défaut de directeur sportif, je me demande qui a validé les transferts : Delley est-il meilleur que Pache ou Dominguez ? Zarrate n'a-t-il pas un profil proche de Torres voire de Campo ? Dans le même temps il n'y pas de patron au milieu (récupérateur ou passeur) et une défense pas renforcée (départs de Diniz et Lotomba arrivée Marin, Rochat).

On ressent une mise à l'écart de certains joueurs (Pak, Tejeda, BK) certainement à raison, mais aussi une certaine intransigeance. L'an passé il me semble que Kolloli avait aussi été écarté un moment. Rappelons-nous aussi le non-retour de Castella dans les buts après sa blessure.
Je n'ai rien contre les joueurs ou les choix opérés, voire les essais.
Mais il faut regarder les chiffres et les résultats.

Je doute que Delley soit meilleur que ceux qui sont sur le banc ou non convoqué.
La défense à 3 nous avait déjà été proposée par Simone sans succès. Les clubs qui jouent ce système bénéficient de latéraux reconvertis dans les couleurs. Il s'agit parfois d'une défense à 5.

Bref, il y a des choix très étonnants de FC et les résultats (plutôt non-résultats).
Finalement il y a aussi l'esprit de l'équipe. Vu de l'extérieur, la flamme de la première saison de challenge league est éteinte. Les jeunes sont partis, l'effectif a bougé. Et il est possible que le caractère intransigeant de FC ne prenne pas avec ce groupe. Or le coeur et l'esprit du groupe fait souvent la différence.

Changer d’entraîneur ne signifierait pas de discréditer FC et l'excellente première année vécue mais permettrait peut-être de changer de dynamique dans le groupe et de clarifier le système de jeu.

Quoi qu'il en soit le maintien sera (selon les points des autres équipes) possible avec environ 36 points (peut-être un peu moins ou un peu plus) en 36 matchs. Or nous en avons 1 en 4 matchs.

Analyse intéressante.

Marin est un excellent joueur comme latetal pour un 4-4-2. Jouons dans un système plus défensif moins attrayant et jouons les contre attaques à fond avec Torres et Margiotta.

Il m'avait donné bonne impression contre Valence en préparation, notamment avec son entente avec Campo.
Après, le championnat, c'est une autre histoire.

Contre St Gall il était bon. Ensuite je ne peux pas juger.

Très bonne analyse Michel, bienvenue sur le forum 

fatpig a écrit:Il faut pas mettre dehors FC, il faut lui laisser le temps de redresser ls barre avec les joueurs qu'il a choisi. Il a admis, à l'interview après le match contre Lugano, qu'il avait une meilleure équipe que l'année dernière, laissons lui donc le temps d'en faire quelque chose et voyons en décembre ce qu'il en est. Mais c'est clair que s'il change ses compositions à chaque match, qu'il met un joueur sur le banc (Marin?) dès qu'il fait un truc qui ne lui plaît pas, il ne va pas aller bien loin. Il doit faire confiance aux joueurs qu'il a choisi et composer un onze de base (avec Campo!) qu'il ne chamboule pas à la moindre contrariété, sinon comment stabiliser l'équipe?

Il est trop tôt pour juger les transferts peut-être, mais de là à dire que son équipe est meilleure que l'année passée (...bon, certes il va peut-être pas admettre l'inverse en public non-plus), mais perso j'ai des doutes sur la qualité si supérieure de ce contingent sur celui de la saison passée. Cela m'inquiète un peu de lire ça, à moins que ce soit de la langue de bois.

Les joueurs n'adhèrent plus au discours de leur entraineur, l'ambiance dans le vestiaire est pourrie, il n'y a aucun système de jeu... pour moi à part l'entraineur je vois pas d'autres responsables; dans le monde du football quand ces éléments sont réunis c'est l'entraineur qui trinque.
Oui j'aime pas FC, j'aime pas le personnage. J'avoue qu'avec lui on a vécu l'année dernière le plus beau début de championnat en Super League depuis 20 ans, mais son heure est passée et dans le foot on n'a pas le temps d'attendre. A la fin du premier tour il sera trop tard pour réagir...

Nord's Fan a écrit:Les joueurs n'adhèrent plus au discours de leur entraineur, l'ambiance dans le vestiaire est pourrie, il n'y a aucun système de jeu... pour moi à part l'entraineur je vois pas d'autres responsables; dans le monde du football quand ces éléments sont réunis c'est l'entraineur qui trinque.
Oui j'aime pas FC, j'aime pas le personnage. J'avoue qu'avec lui on a vécu l'année dernière le plus beau début de championnat en Super League depuis 20 ans, mais son heure est passée et dans le foot on n'a pas le temps d'attendre. A la fin du premier tour il sera trop tard pour réagir...

Moi, j'aime bien le personnage (je le connais pas perso, mais sur ce qu'on peut en voir). La seule question que je me pose est de savoir s'il est aussi efficace avec des joueurs confirmés (Rochat, Bojinov, Zarate, p.ex) qu'avec des petits jeunes sur lesquels il a forcément un ascendant et une autorité naturelle...mais est-on sûr que ça va si mal que ça dans le vestiaire?

fatpig a écrit:

Nord's Fan a écrit:Les joueurs n'adhèrent plus au discours de leur entraineur, l'ambiance dans le vestiaire est pourrie, il n'y a aucun système de jeu... pour moi à part l'entraineur je vois pas d'autres responsables; dans le monde du football quand ces éléments sont réunis c'est l'entraineur qui trinque.
Oui j'aime pas FC, j'aime pas le personnage. J'avoue qu'avec lui on a vécu l'année dernière le plus beau début de championnat en Super League depuis 20 ans, mais son heure est passée et dans le foot on n'a pas le temps d'attendre. A la fin du premier tour il sera trop tard pour réagir...

Moi, j'aime bien le personnage (je le connais pas perso, mais sur ce qu'on peut en voir). La seule question que je me pose est de savoir s'il est aussi efficace avec des joueurs confirmés (Rochat, Bojinov, Zarate, p.ex) qu'avec des petits jeunes sur lesquels il a forcément un ascendant et une autorité naturelle...mais est-on sûr que ça va si mal que ça dans le vestiaire?

Non c'est loin d'être sûr. J'aimerai bien avoir tes sources d'ailleurs Nord's fan.

Des choses se sont dites après le match contre Lugano. Normal. Staff, dirigeant, tout le monde s'est parlé. C'était peut être pas le meilleur moment pour faire la fête mais les choses ont été claires. 
Maintenant, le débat tourne en rond. Je pense qu'on a fait le tour de la question.
Donc, à défaut d'alimenter ce topic avec des nouveautés, il sera  bouclé.

...c'était le moment....