Pronostic pour LS-St.Gall

Et voila je me rejouis deja pour le match de samedi.
Le 1 er match a la Pontaise.je pense et espere que Roussey joue avec 2 attaquants. LS-St.gall 2-1.Buts de Roux et Matt.Spect.7300.Il aurais environs 800-1000 supporters de St.gall.Allez les vaudois bouche vous aussi.ALLEZ LS FOR EVER

1-0

2-0

Je viens de passer en ville et j'ai vu une assez grande affiche, à St-François pour les matchs contre St-Gall et Servette, à l'entrée du parc.

Je me rappelle pas en avoir vu de telles la saison dernière, c'est une bonne chose, j'espère que ça fera venir du monde

il y en a une aussi vers la bourdonnette

...Et vers la gare...

2-1

normalement je vien pas trop chère
deux adultes et 2 enfants 70 .-
ça commence as chiffrez pas mal
LS- st-gallen 4-1

LS-SG: x-0
ça dépend de l'état de forme de notre secteur offensif!

totole a écrit:normalement je vien pas trop chère
deux adultes et 2 enfants 70 .-
ça commence as chiffrez pas mal
LS- st-gallen 4-1

Pas plus chère que le ciné et moins chère qu'un concert !

sauf qu'au ciné et au concert on te traîte pas comme le dernier des cochons et que normalement tu vois un spectacle :-/

Pathé Flon : 3 adultes 2 enfants. Ice age 4 en 3D avec pop corn,glaces et boissons = 120 balles !!!

C est l usine. Tu entres - tu vas dans une salle xxx a la sortie tu te depeches de sortir pour que le prochain wagon de cochons de payeurs puissent aussi venir bouffer les pop corn sous tes oreilles.
Oui c est de la merde le ciné today. J ai la nostalgie de l abc, l athenee, l atlantic, l eldorado et autres palaces a 10.- la place avec 100 x moins de pub, une salle historique et un rideau qui s ouvre.

Avec Roussey on devrait voir de belles choses a la Pontaise. Certes loin du foot champagne car les moyens sont limités, mais avec des mecs qui mouillent le maillot sur le terrain.

Quand a tous les aspects extra sportifs ne melangons pas tout. Le topic s intitule prono LS St gall
Donc moi je vois un 1-1 et j espere me tromper.

Allez Lausanne !

+1 pour Scoopex ! Le ciné aujourd'hui c'est devenu honteusement cher !!!!!
Quand tu penses que sur ta Swissbox c'est 6 CHF la location...... j'ai fais mon choix !!!!

Bon..... revenons à nos moutons.......

Plusieurs aspects pour ce match :
- Le Lausanne Sport, pour moi, a fait un recrutement positif cette année. Y compris Laurent Roussey !
- Un bon premier match à Thoune où la victoire était tout à fait possible dans un match ouvert.
- Saint-Gall fais partie de ces équipes promus qui, durant les premiers matchs en Super-League restent dans l'euphorie de l'année précédente. Méfiance !

Le problème est simple ! Il faut que Lausanne gagne ce soir pour ne pas entrevoir une saison galère se profiler. Cette équipe à le potentiel pour gagner ce soir à la maison.
Et puis une victoire du genre 2-0 ou 3-0 mettrait en méfiance le Servette pour le 29/07 !!!!

Espérons voir du monde ce soir à la Pontaise !

ALLEZ Lausanne !

Bon match !!!!!!!!!

Un second blanchissage de Favre serait de bon ton (avec ovation du public pour lui gonfler la confiance à bloc pour la suite).

Pour l'attaque, faudrait vraiment éviter de donner du grain aux torchons avec un nouveau 0-0

So -> Lausanne 2-0 St.-Gall Moussilou + 1 défenseur ou milieu ou csc

Allez je vois un bon 1-1 Moussilou, St-Gall est une équipe qui s'est tès bien renforcer et qui a garder la plus part de ses joueurs d'il y a 2ans!

Sinon ce mois c'est encore Bloc 8 pour les places debout si j'ai bien compris?
Boycott du BWFK? suite au événement de mai passé?

0-0

Match chiant et nul devant un public clairsemé et particulièrement silencieux, le tout couronné par une triste météo digne d'une fin de mois d'octobre.

Bref, j'ai été à un match du LS!

Les fans de St-Gall ne seront pas silencieux...

On jouera avec 2 attaquants ce soir. Du coups un petit 3-1 avec des buts de Roux, Moussilou et Katz.

7'000 spectateurs.

5600 spectateurs.

3-0 Roux,Matt 2x
7100 spectateurs

4000 spectateurs
2 à 1
But: Roux, Malonga

2-0 roux et katz
5500 spectateurs

Ben c'est dommage!

Les 25 premières minutes LS domine, puis se prends un vieux but à la con: ensuite c'est le catenaccio, ils ont tout bouclé, et apparemment on sait pas jouer la contre!!

Quelques constats:

Les +: Katz, Tall (j'espère pas blessé, il boitait sur la fin!!), Sanogo qui dès son entrée amène à nouveau beaucoup par son physique et son intelligence de jeu, Favre a fait du bon boulot (sur le but il anticipe le centre... c'est sa seule petite erreur), débauche d'énergie de Chakhsi qui certes délaisse parfois un peu le secteur défensif (notamment sur le but).

Les - : Les balles arrêtées c'était un peu le scandale (Faut vraiment un peu bosser ça nom de djieu); Malonga a fait 5 bonnes minutes au début, Rodrigo c'est pas encore ça; on a un problème réel avec la dernière passe (le problème c'est plus ça que la qualité de nos attaquants), Marazzi (il pourrait bien perdre sa place un de ces 4!); Sonnerat; Aucune tentative lointaine; en deuxième mi-temps on ne basculait pas du tout d'un côté à l'autre du terrain, ce qui facilitait la défense de zone pratiquée par le FC SG.

Les "je ne sais pas": Kamber: c'est surement le joueur qui a touché le plus de balles mais je ne saurais pas dire si c'est bon ou mauvais; Khelifi: quand il se décide à embarquer le ballon, c'est dangereux, mais il ne l'a fait qu'une fois (on aimerait bien le voir rentrer une fois avant que le LS soit mené, quand il y a encore un peu d'espace); Begzadic: il a été très mauvais, mais à sa décharge, il et entré tard, et c'est son premier match, dans l'absolu je trouve plutôt bon de faire jouer les jeunes, alors je soutiens quand même un peu cette entrée.

Michael Facchinetti n'a pas joué; c'était surement prévu en cas de tournure différente des événements; dommage il y avait grand papa dans les tribunes.

Avanzini nous a manqué.

Comment peux-tu dire que Sanogo fut bon ?

Ce joueur n'a tout simplement pas le niveau...

Est-ce-que qqn d'autre pourrait le confirmer SVP ??? (Ou y'a que les déchets du BWFK qui écrivent sur ce forum ???)

> Ou y'a que les déchets du BWFK qui écrivent sur ce forum ???

ce qu'il y'a de sûr c'est que déchêt ou pas, BWFK ou pas, on se passera volontiers de tes remarques à l'avenir - et j'ai hésité à finir avec "pauvre tâche" mais finalement je trouve qu'un simple "pauvre con" fera tout aussi bien l'affaire