On se passe le temps

LKK a écrit:Par sur que Okou reste en Suisse. Apres Amdouni et Labeau, quel trouvaille par leur DS. Incroyable.

Ca c'est certain. Sportivement, Stade fait du très très bon job depuis plusieurs années. Finalement, plus qu'Okou ou Bamba, le meilleur transfert possible ne serait-il pas de leur piquer Hiraç Yagan ?

LKK a écrit:Par sur que Okou reste en Suisse. Apres Amdouni et Labeau, quel trouvaille par leur DS. Incroyable.

Sinon Sion en CHL.. enfin. Ils pourront se reconstruire tellement cette equipe est sans ame.
Qui recuperer de cette equipe? Je ne vois guere que Numa qu’il faut sortir de ce bourbier.

Et Grgic pour tirer les pénos

Bravo le SLO, amplement mérité ! une équipe qui joue au ballon.........cela fait plaisir à voir !

TKP1 a écrit:Bravo le SLO, amplement mérité ! une équipe qui joue au ballon.........cela fait plaisir à voir !

du coup tu hésites pour la saison prochaine ?

Ce qui m'hallucine, au delà du résultat sportif, c'est une fois de plus ce speaker qui arrive à tourner sa veste en fonction du club où il officie. On doit être le seul club au monde qui doit accepter ça ! Si seulement il pouvait rester à la Pontaise avec son SLO et que l'on nous mette un speaker plus sexy à la Tuillière.

Et puis... ils sortent d'où ces 10'000 personnes ? C'est l'effet public événementiel ? le SLO a 958 spectateurs par martch (femmes, enfants, juniors, chauffeur de bus compris).

Bravo le SLO ! je serai à la Tuilière la future saison, mais il faut reconnaitre que le SLO joue bien au ballon OK Scoopex ! Arrêtez de dénigrer le SLO et YS. Je me réjouis des futurs derbies.

Effectivement, changez de speaker et supprimer cet hymne vaudois…

Par contre sur 9000 spectateurs, 3500 Valaisans et 5500 Vaudois… Public événementiel…

Mais heureux pour Constantin…

Concernant le speaker.....tu as 100% raison.

Scoopex a écrit:Et puis... ils sortent d'où ces 10'000 personnes ? C'est l'effet public événementiel ?

Ben oui. Les mêmes qui vont à Athletissima, ou qui indifféremment font le nombre pour les gros matchs à Malley ou à la Tuilière. Capables de chanter "Tous ensemble !" puis de ne plus venir jusqu'à la prochaine "offre" ou le prochain "derby"

Scoopex a écrit:

TKP1 a écrit:Bravo le SLO, amplement mérité ! une équipe qui joue au ballon.........cela fait plaisir à voir !

du coup tu hésites pour la saison prochaine ?

Aucuns hésitation pour lui, il signera à la Pontaise. Au moins il n'aura pas les râleurs contre SLO ou YS à lire sur le forum SLO

Scoopex a écrit:Ce qui m'hallucine, au delà du résultat sportif, c'est une fois de plus ce speaker qui arrive à tourner sa veste en fonction du club où il officie. On doit être le seul club au monde qui doit accepter ça ! Si seulement il pouvait rester à la Pontaise avec son SLO et que l'on nous mette un speaker plus sexy à la Tuillière.

Et puis... ils sortent d'où ces 10'000 personnes ? C'est l'effet public événementiel ? le SLO a 958 spectateurs par martch (femmes, enfants, juniors, chauffeur de bus compris).

Déjà si on retranche la tribune sud + les 2-3 blocs pas ouverts cela passe au dessous des 10'000, non ? Après je pense qu'en barrage contre Sion le LS pourrait remplir presque 1,5x à 2x la Tuilière

Maintenant au LS de se montrer agressif niveau offre/tarifs et mercato car le SLO auprès des footix va surfer sur le trend "petit club sympa qui n'a rien à se reprocher et fait tout juste et qui joue avec un coeur immense"

Julien F. a écrit:Effectivement, changez de speaker et supprimer cet hymne vaudois…

Par contre sur 9000 spectateurs, 3500 Valaisans et 5500 Vaudois… Public événementiel…

Mais heureux pour Constantin…

+1 ! Cette saison a montré que côté vaudois chacun y va pour sa pomme, certains peut-être même (le vendeur de salades) par haine du LS. L'hymne vaudois n'a donc plus aucune raison d'être à la Tuilière

Cet hymne me gave... alors que certains chants du Kop pourraient faire office d'hymnes...

D'un autre côté, quelle claque à CC le multi millionnaire et cie. Changer tout le temps d'entraineur, chercher en permanence la scène médiatique, pleurer dans tous les médias qu'il est un mécène incompris et prendre un club en otage et comme son jouet pour faire n'importe quoi, ça devait finir par lui péter entre les mains.

Dommage pour nous, car qu'est ce qu'on se marre à chaque épisode.
A coup sûr, les prochains jours vont être dantesques.

Gimli a écrit:Je comprends pas trop le message. Qu'entends-tu par "mouvement populaire" ? 5'000 de moyenne cette année en LNB malgré un jeu plus que moyen, un kop sud qui grandit, pas un jour sans que je vois quelqu'un porter du matos LS en ville, des générations qui ont vibré pour le LS, remportés des coupes, des titres (pour. les dinosaures), des soirées européennes... tu trouves le SLO plus populaire ?

On compare quoi là ?

Mouvement junior (et populaire, c'est à dire pour tout les gamins de la ville. Heureusement qu'il y a Concordia et ...SLO. Il était une époque où il y avait même une école de foot, au LS. That's all).

Allez petit sondage :
A quelles affluences doit-on s'attendre la saison prochaine en moyenne au LS, au SLO et à YS ?

Scoopex a écrit:Allez petit sondage :
A quelles affluences doit-on s'attendre la saison prochaine en moyenne au LS, au SLO et à YS ?

5000 au LS (j'espère être pessimiste)

2000 au SLO et 2000 à Yverdon (merci LS et Servette pour remonter les affluences)

Scoopex, on a compris.
Mais fait pas le malin, parce-que des affluences de misères on en a collectionné, et il n'y a pas si longtemps.

kok9 a écrit:Mouvement junior (et populaire, c'est à dire pour tout les gamins de la ville. Heureusement qu'il y a Concordia et ...SLO.  Il était une époque où il y avait même une école de foot, au LS. That's all).

Ah. OK alors, et méga respect à tous les mouvements juniors du canton, du SLO ou d'ailleurs. SLO qui eu l'intelligence de séparer son équipe pro (SA) du reste (association) d'ailleurs, en prévision du fameux "jour où". Et j'abonde peut-être un peu dans ton sens, le LS gagnerait certainement à ne pas faire que dans les juniors d'élite pour qu'un maximum de gamins puissent en porter le maillot.

Sinon, on notera que Stade aura réussi là où nous nous sommes moulte fois ratés, c'est-à-dire renvoyer CC en LNB. Qui se rappelle de cet affreux match à la Tuilière il y'a deux ans, quand on pouvait les couler et qu'on perd lamentablement face à Christian et Barth et son pull autour du cou sur le banc ?

Flo a écrit:Maintenant au LS de se montrer agressif niveau offre/tarifs et mercato car le SLO auprès des footix va surfer sur le trend "petit club sympa qui n'a rien à se reprocher et fait tout juste et qui joue avec un coeur immense"

Je te rejoins, en tout cas partiellement (car je pense que le SLO en SL n'aura aucune influence sur notre affluence ou nos abonnés, ou de manière extrêmement marginale). J'ai beau me moquer ouvertement du public événementiel, nous sommes toujours dans une phase où nous avons besoin d'augmenter notre base de fidèles. Celle-ci grandit gentiment, mais on est encore loin des 12'000 abonnés. Du coup, cette augmentation massive - couplée à l'effet "de toute façon y'a des offres à chaque match" - est un bien mauvais calcul  

Scoopex a écrit:Allez petit sondage :
A quelles affluences doit-on s'attendre la saison prochaine en moyenne au LS, au SLO et à YS ?

A Stade 2'000, majoritairement visiteurs.

Chez nous ? Ca dépendra malheureusement encore des ambitions et des résultats. Je dirai de 4'000 (en cas d'énième saison de la honte avec relégation) à 8'000 (si ça recommence enfin à aller dans le bon sens).

.

Je crains que Athlétissima soit reporter vu les fumigènes lancer sur la piste par les valaisans

Scoopex a écrit:

Et puis... ils sortent d'où ces 10'000 personnes ? C'est l'effet public événementiel ? le SLO a 958 spectateurs par martch (femmes, enfants, juniors, chauffeur de bus compris).

les 10’000 personnes, elles sortent de l’imagination du speaker (j’étais pas sûr s’il disait 6’000 ou 10’000 d’ailleurs) parce que je vois pas comment c’est possible avec la tribune sud et les secteurs voisins vides.

Mais bon soyons pragmatiques et voyons les avantages et inconvénients du résultat de ce barrage:

L’avantage principal, c’est que Jaquier ne nous infligera plus ses 18 articles hebdomadaires sur le FC Sion (enfin si, probablement ces prochains jours, mais sur le long terme ça devrait se calmer).

Mais il y a plus d’inconvénients je crains:

1) CC va nous manquer, lui et ses analyses toujours pertinentes sur le niveau de l’arbitrage suisse (à ce propos, le penalty accordé ce soir à Sion, c’était très, très limite…)

2) ça va être plus compliqué pour nous d’aller faire nos courses au SLO (j’essaierais quand même Bamba, mais pour Okou on peut oublier il finira à YB); alors bon, on peut essayer à Sion, pourquoi pas Chouaref, Saintini, Araz et/ ou Lavanchy…

A Sion Araz et SLO Mulaj (Okou on oublie)
Autrement il faut du plus fort !