INEOS : le constat

Rolls a écrit:

lausarme a écrit:

Rolls a écrit:YA T’IL UN PILOTE À BORD AU LAUSANNE SPORT ?!? Steinmann est plus occupé de faire son papet et boire des shot au bamee

Attends, Vincent est le copilote, le pilote c'est le président et le grand patron de la compagnie aérienne c'est M.Ratcliff.
Notre Tupolev Airbus doit voler et raporter de l'argent (et surtout ne pas en perdre). Il faut cependant éviter le crash.
L'équipage renverse des cafés sur les passagers, les valises sont perdues à l'aéroport et le GPS est en panne.
Le chef de cabine, alias Ludo, tente de remettre en place les masque à oxygène.
Alors vous montez toujours à bord?
Ici c'est Lausanne, c'est pour ça qu'on l'aime.

Toi tu aimes bien leurs caresser dans le sens du poil

Non pas vraiment. Je peux parler avec, avoir des questions et recevoir des réponses qui plaisent ou pas mais dans le respect.

Si tu peux parler avec eux, sais tu pourquoi nous n'avons toujours pas de DS ? Qu'est ce qui bloque ? Cherche t'on un DS qui est d'accord de cohabiter avec Magnin ? Est-ce-que le pouvoir pris par ce dernier dans le club est un obstacle à engager quelqu'un qui devrait dessiner l'avenir du club ? Notre respnsable du recrutement est-il lui aussi un obstacle ? Je serai très intéressé de comprendre ce qui se passe vraiment !

fritz.k a écrit:Si tu peux parler avec eux, sais tu pourquoi nous n'avons toujours pas de DS ? Qu'est ce qui bloque ? Cherche t'on un DS qui est d'accord de cohabiter avec Magnin ? Est-ce-que le pouvoir pris par ce dernier dans le club est un obstacle à engager quelqu'un qui devrait dessiner l'avenir du club ? Notre respnsable du recrutement est-il lui aussi un obstacle ? Je serai très intéressé de comprendre ce qui se passe vraiment !

Tout le monde peut parler avec eux. Il suffit de demander comme quand j’avais organisé la discussion (env 6 présents).
Perso je ne fréquente pas la confrérie, les VIP ni le kop, mais je respecte tous car ils sont tous des acteurs essentiels au fonctionnement du club.
Pour tes questions je ne sais pas mais j'imagine la réponse "processus en cours"

TKP1 a écrit:Un projet à 2 milliards: Le propriétaire d'Ineos veut qu'Old Trafford devienne le «Wembley du Nord»

1/100 de cette somme et le LS serait champion plusieurs saisons…

Mais voilà…

Julien F. a écrit:

TKP1 a écrit:Un projet à 2 milliards: Le propriétaire d'Ineos veut qu'Old Trafford devienne le «Wembley du Nord»

1/100 de cette somme et le LS serait champion plusieurs saisons…

Mais voilà…

Il veulent mettre de l'argent pour le stade mais n'oublions pas qu'il ont mis beaucoup d'argent aussi chez nous pour le stade .

dudu a écrit:

Julien F. a écrit:

TKP1 a écrit:Un projet à 2 milliards: Le propriétaire d'Ineos veut qu'Old Trafford devienne le «Wembley du Nord»

1/100 de cette somme et le LS serait champion plusieurs saisons…

Mais voilà…

Il veulent mettre de l'argent pour le stade mais n'oublions pas qu'il ont mis beaucoup d'argent aussi chez nous pour le stade .

C est certain après c est pas pour autant qu on doit avaler tant de couleuvres

Pour le match contre Yverdon le LS propose :

Le pack contient:
• 1 bonnet officiel LS noir à CHF 29,00
• 1 écharpe officielle XLS noire à CHF 25,00
• 1 gymsac LS bleu/noir à CHF 10,00
• 1 bouteille en verre LS à CHF 15,00
• 1 pull Softshell Le Coq Sportif officiel LS noir à CHF 109,00
La valeur totale du pack est de CHF 188,00, et vous pouvez profiter d’un prix promotion de CHF 89,00.


C'est une bonne proposition mais les supporters veulent avant tout une victoire et du jeu ce week-end et les suivants........

Depuis 8 matchs, le LS ne fait presque pas de points.

On attendait tous un attaquant efficace, et finalement, il n'y en aura pas.

Le manque de réactivité d'INEOS et du comité du Lausanne sport est juste inacceptable. Comme leurs non réaction au match nul face au SLO.

La possible 3ème relégation en 5 ans ne leur posent aucun problème.

Ils sont 1000x plus réactifs au débordement de leurs propres supporters.

Triste constat.

La fin du match de samedi s annonce très moche en cas de défaite...

A en croire qu'ils aiment provoquer la colère de leurs supporters

Lessing a écrit:La fin du match de samedi s annonce très moche en cas de défaite...

Ca sera effectivement tout feu tout flammes en cas de non victoire…

À force de jouer avec le feu…

Oui mais....

Peut-être qu'un cador a été engagé hier, juste avant minuit.
Et on le saura aujourd'hui, ou demain.
J'y crois pas beaucoup mais on s'accroche à ce qu'on peut.

Quoi qu'il en soit, on voit bien le ressentiment général sur ce forum.

Et si Ineos veut agir, pour sauver cette saison, c'est maintenant.
ça ne servira à rien de virer le coach quand on aura 12 points de retard, surtout pour le remplacer par un entraîneur à la retraite.

Pour le président c'est assez facile : son rôle se limite à deux discours par an. Un en début de saison pour nous dire qu'on vise l'Europe et un en fin de saison pour nous dire que ça n'a pas marché comme prévu mais qu'on fera le maximum pour remonter rapidement.

Les gens d'Ineos ne sont pas bêtes : ce sont des businessmen et il est clair que n’importe quel projet, dans n'importe quelle multinationale, qui péclote comme le nôtre serait passé à pertes et profits depuis belle lurette et ne tiendrait pas 6 ou 7 ans.

Ils savent donc très bien ce qu'ils font.

Et dans ces conditions, à mon avis, ils doivent être très surpris d'avoir encore des spectateurs, des sponsors et des ultras pour ce qui ressemble beaucoup plus à une sorte de campus (en fait il est là le fameux centre de formation attendu, à la Tuilière !) qu'à une équipe de foot dans une compétition.

HOP LS !

Julien F. a écrit:

Lessing a écrit:La fin du match de samedi s annonce très moche en cas de défaite...

Ca sera effectivement tout feu tout flammes en cas de non victoire…

À force de jouer avec le feu…

Ça me rappelle un LS -Lucerne il y a deux ans

Ce que je trouve le plus inquiétant, c'est que même si on sauve notre peau cette année, on a aucune idée sur l'équipe que l'on aura l'année prochaine. On a aucune direction sportive indiquée si ce n'est qu'il n'y a plus personne issu de la formation ! De quoi décourager les plus fervents supporters de ce club dont je fais partie !

Quand on voit les arguments sortis pour faire passer l'augmentation des abos et des prix des places ça faire sourire à ce stade de la saison (ou rire jaune...)

Il se paye notre tête là....

Si c’est le peu de considération qu’il a envers LS et NICE, qu’il dégage ! Et qu’il joue avec son MU ! C’est juste scandaleux de tenir de tels propos. Quelle considération pour les deux autres clubs…

En même temps il a raison; si Ineos fait avec MU le quart des erreurs commises au LS, les conséquences seront bien différentes.
Ce qui me dérange beaucoup plus c'est qu'il laisse entendre qu'Ineos a appris de ses erreurs et qu'elles ne sont pas commises une 2e fois, ce n'est pas vraiment l'impression qu'on a ici...

Ça confirme juste ce qu'on savait déjà...

Grâce à INEOS, on a pu se moderniser et avoir un stade digne d'un club de LNA (je parle du stade en lui-même, pas de l'emplacement). Tout s'est professionnalisé autour du football. Malheureusement, ce qui nous intéresse le plus, c'est le foot en lui-même et pour ça on a bien compris que Ratcliff et sa clique n'y connaissait absolument rien et qu'ils se sont mal entourés.

Il a peut-être appris de ses erreurs à Nice où ça commence à donner le tour (on verra à la fin du championnat où en est l'OGC), mais force est de constater qu'à Lausanne ce n'est pas le cas.

Ça me saoûle cette histoire de stade : une fois pour toute, à part l'équipement des loges, le stade a été construit, voulu et payé par la Ville de Lausanne (et ses contribuables) et son projet date d'avant I..OS

kok9 a écrit:Ça me saoûle cette histoire de stade : une fois pour toute, à part l'équipement des loges, le stade a été construit, voulu et payé par la Ville de Lausanne (et ses contribuables) et son projet date d'avant I..OS

Sauf que ce n'est pas que "l'équipement des loges", c'est tout l'aménagement de la tribune A (le pub, les restos, l'esplanade en été) qui permet à ce stade d'être un peu plus accueillant que la Stockhorn Arena ou la Praille.
Au risque de te saouler, je te rappelle que ta chère "Ville de Lausanne" avait prévu de loger son service des sports dans la tribune A et que c'est l'intervention d'Ineos qui a permis d'éviter cette absurdité.

Les écrans de taille raisonnable ont aussi été acquis par Ineos, la ville en avait prévu de plus petits.

Et ? Résultat des courses ?

Rappelez-vous le temps voulu que ces aménagements valent 20 mios au passif du LS, qui paie chaque année des intérêts à son prêteur, qui est I..OS. Pour l'instant, c'est du circuit fermé (j'allais dire "circuit court", on est Lausanne...).

Donc le repreneur potentiel, en plus du club doit racheter la dette de 20 mios, sauf si I..OS l'efface (et là, vu que c'est des philanthropes, nul doute que ça va bien se passer).

kok9 a écrit:Et ? Résultat des courses ?

Rappelez-vous le temps voulu que ces aménagements valent 20 mios au passif du LS, qui paie chaque année des intérêts à son prêteur, qui est I..OS.  Pour l'instant, c'est du circuit fermé (j'allais dire "circuit court", on est Lausanne...).

Donc le repreneur potentiel, en plus du club doit racheter la dette de 20 mios, sauf si I..OS l'efface (et là, vu que c'est des philanthropes, nul doute que ça va bien se passer).

Le "résultat des courses" c'est que le LS dispose d'un stade digne du XXIe siècle à quelques "détails" près notamment la fermeture extérieure des tribunes B, C, D que la ville n'avait peut-être pas les moyens de payer (à moins que les nichoirs à martinets aient été jugés plus important que le confort des spectateurs...) et la question de la sécurité, savamment esquivée par les édiles lausannoises, avec le résultat que l'on sait...
On se rappellera en temps utile si les aménagements voulus par Ineos sont à considérer comme un passif ou un actif, nul doute que tu as déjà décidé vu que tu as expliqué préférer être en CL sans eux plutôt qu'en SL avec ce propriétaire tellement haïssable que tu n'écris plus son nom.