Mercato saison 2024-2025 (été)

On va donc commencer (continuer) le championnat avec 3 DC, dont 1 ipeu expérimenté et peu fiable (malgré son dernier bon match) et 1 qui est suspendu un match sur 5-6, sans compter les risques de blessures. C’est vraiment jouer avec le feu: si on n’avait pas de remplaçant pour Szalai, ne pouvait-on pas le garder jusqu’à l’hiver? On fait quoi maintenant? On engage Dabanli, puisqu’il est sans contrat?

Il me semble que le club joue petit bras...paroles, paroles...
Bon si jamais Dapréla est libre depuis hier!

LSsport81 a écrit:Il me semble que le club joue petit bras...paroles, paroles...
Bon si jamais Dapréla est libre depuis hier!

Je trouve très minimaliste le recrutement pour viser un top 6 car on n’est pas les seuls à vouloir être dans les 6 premiers. Toutes les équipes se renforcent à l’image de Sion.
En plus, quand on voit sur les matchs du LS en championnat où la majeure partie des buts ce sont des défenseurs qui ont marqué…c’est à se poser des questions sur les attaquants. Je suis d’accord que Séné travaille beaucoup et se donne à fond mais la finition laisse à désirer par rapport à un Itten, Barry, Kutesa, Crivelli par exemple.

J'adore jouer au défenseur du proprio ...

Sérieusement, on a un effectif qui tient la route et qui peut tout autoriser, l'inconnue étant le déclic, ou pas, de nos buteurs potentiels (je pense surtout à Sène, auquel je continue à croire; Oviedo sera peut-être le Kevin Carlos du LS, etc.).

Le danger, vous l'avez relevé, c'est le manque de profondeur du banc en défense.
Au milieu, si on peut compter sur Sanches et Pafundi (?) jusqu'à Noël, on est bon.
Par contre, on a jamais eu un arsenal pareil en attaque, de mémoire de supporter !

Je pars du principe qu'il est beaucoup plus facile de trouver, en cours de championnat, un défenseur (ben oui, Dabanli) ou un milieu faisant le boulot qu'un attaquant.

Et puis, un championnat sans trop de pression (pas de relégation ou de titre en vue), c'est l'occasion ou jamais d'intégrer des m21.

kok9 a écrit:J'adore jouer au défenseur du proprio ...

Sérieusement, on a un effectif qui tient la route et qui peut tout autoriser, l'inconnue étant le déclic, ou pas, de nos buteurs potentiels (je pense surtout à Sène, auquel je continue à croire; Oviedo sera peut-être le Kevin Carlos du LS, etc.).

Le danger, vous l'avez relevé, c'est le manque de profondeur du banc en défense.
Au milieu, si on peut compter sur Sanches et Pafundi (?) jusqu'à Noël, on est bon.
Par contre, on a jamais eu un arsenal pareil en attaque, de mémoire de supporter !

Je pars du principe qu'il est beaucoup plus facile de trouver, en cours de championnat, un défenseur (ben oui, Dabanli) ou un milieu faisant le boulot qu'un attaquant.

Et puis, un championnat sans trop de pression (pas de relégation ou de titre en vue), c'est l'occasion ou jamais d'intégrer des m21.

Tout à fait d'accord dans l'ensemble, mais il me semble que d'avoir un DC supplémentaire intégré à part entière est nécessaire. Concurrence nécessaire, blessures, méforme, suspensions, maladie... Faut être prêt!

On a 4 DC de métier, dont 2 sans trop de bouteille, donc on est plutôt juste, on est d'accord.
On s'est probablement débarrassé de Dabanli un peu vite (au delà de "faire le nombre", le joueur a toujours livré la marchandise, avec ses qualités et ses défauts, et avait toujours le sourire, ce qui n'est pas rien).

kok9 a écrit:J'adore jouer au défenseur du proprio ...

Sérieusement, on a un effectif qui tient la route et qui peut tout autoriser, l'inconnue étant le déclic, ou pas, de nos buteurs potentiels (je pense surtout à Sène, auquel je continue à croire; Oviedo sera peut-être le Kevin Carlos du LS, etc.).

Le danger, vous l'avez relevé, c'est le manque de profondeur du banc en défense.
Au milieu, si on peut compter sur Sanches et Pafundi (?) jusqu'à Noël, on est bon.
Par contre, on a jamais eu un arsenal pareil en attaque, de mémoire de supporter !

Je pars du principe qu'il est beaucoup plus facile de trouver, en cours de championnat, un défenseur (ben oui, Dabanli) ou un milieu faisant le boulot qu'un attaquant.

Et puis, un championnat sans trop de pression (pas de relégation ou de titre en vue), c'est l'occasion ou jamais d'intégrer des m21.

Oui si on les a jusque Noël, c’est déjà pas mal mais faut déjà chercher voir mettre sous contrat 2 ou 3 milieu pour remplacer bernede Sanches et pafundi et pas attendre le dernier jour du mercatique hivernal

Bon on a quand même un international m 20 suisse titulaire contre la France DC a disposition cela peut être la révélation de la saison !

Oui et je ne vois pas les 3 tous partir à Noël (B. P. S.)

Seul Gabor et partis, à mon avis il a demander à partir,
compliquer première fois loin de la maison ?! On n en saura plus si il y a un point presse sur le bilan mercato du ls, on c est pas fais piquer des joueurs cadres cette fois ci

Sympa cet article d’Henchoz qui fait le bilan du mercato et qui explique bien les choses.

Pour ceux qui ne l’ont pas vu, cliquez sur les citations et on accède à des audios avec les détails.

https://www.lausanne-sport.ch/stephane-henchoz-travailler-pour-y-arriver/

LsLover a écrit:Sympa cet article d’Henchoz qui fait le bilan du mercato et qui explique bien les choses.

Pour ceux qui ne l’ont pas vu, cliquez sur les citations et on accède à des audios avec les détails.

https://www.lausanne-sport.ch/stephane-henchoz-travailler-pour-y-arriver/

Merci de le signaler lslover t est plus efficace que le site

fritz.k a écrit:Bon on a quand même un international m 20 suisse titulaire contre la France DC a disposition cela peut être la révélation de la saison !

C’est clair que Magnin ou Henchoz sont les mieux placés pour savoir si un M21 peut ou non tenir la route, mais vu de l’extérieur c’est pas super rassurant d’avoir 2 DC sur 4 aussi peu expérimentés…Mais bon, faut bien commencer une fois…

C'est un entretien qui date de la présidence de M. Joseph ?...

A part ça, ça règle définitivement les rêveries de certains sur le budget ; mais c'est chou comme Henchoz est fier de ses toutes petites dépenses !

Sur le fond, c'est plus ou moins ce qu'on dit sur le forum depuis quelques jours.

Un truc intéressant quand même (parce que sinon y’a quand même pas mal de lieux communs), ce sont les explications sur le départ de Szalai, qui sont d’ailleurs plutôt convaincantes. Le fait que les options d’achat sur certains joueurs (Oviedo) soient des vraies options (c’est-à-dire exerçables à des conditions raisonnables pour nous) est aussi une bonne nouvelle.

kok9 a écrit:C'est un entretien qui date de la présidence de M. Joseph ?...

A part ça, ça règle définitivement les rêveries de certains sur le budget ; mais c'est chou comme Henchoz est fier de ses toutes petites dépenses !

Sur le fond, c'est plus ou moins ce qu'on dit sur le forum depuis quelques jours.

Shogun va être content; je suis d'accord avec toi qu'entendre Henchoz faire l'épicier et compter ses petits sous en étant satisfait de ne pas en avoir perdu un est franchement risible, limite pathétique.
Pour le reste, beaucoup de supputations de sa part quant au potentiel de l'équipe, de mon côté ce serait une grosse surprise si le LS réussissait à être dans les six premiers à Noël.
Au fait, si cet objectif ne devait pas être atteint, l'échec ce serait avec ou sans guillemets?

Au moins il y a de la communication et des explications.
A la fin de la saison il y aura un objectif atteint ou pas.
J'aime l'approche d'avoir des joueurs cadres, des jeunes formés ici qui ont leur chance et quelques paris.
Je suis persuadé qu'on est sur la bonne voie. Pour moi il faudrait vraiment créer un pont avec MU et avoir au moins 1 de leur joueur chez nous.
Et à la fin avoir un proprio solide (même en retrait) et des gens qui gèrent le club sérieusement en respectant un budget est quelque chose de très important.
Quand je vois ces clubs historiques et formateurs disparaître ou relégués dans les petites ligues (Bordeaux, Nancy, Sochaux,...) je me dis qu'on est pas si mal lotis.

Je peux vivre avec les départs de Labeau et Szalai pour équilibrer le budget transfert. Franchement j'aurais craint celui de Sanches ou Bernede en vue de le faire.
Vu la forme de Labeau depuis une saison et demie, Oviedo peut difficilement faire pire, merci néanmoins au premier nommé pour le job fait en première partie de saison 2022-2023 qui assure quasi à lui seul la montée.
Malgré 7 départs, on a une équipe stable, car la majorité de ceux-ci ne faisaient pas partie du onze de base . Au nouveaux de montrer qu'ils peuvent faire mieux que ceux qui sont partis.

L'interview montre en tout cas qu'Ineos est prêt a peu dépenser et que le fonctionnement de Collet n'est pas loin. Le point positif est qu'on a un meilleur réseau de recrutement et une meilleure connaissance sportive qu'à l'époque. On a pu voir que les précédents mercato étaient bons donc j'ai assez confiance pour celui-là.  
Maintenant c'est sûr qu'un buteur aurait été rassurant pour viser plus haut que les dernières places. Mais on voit aussi que l'objectif est de faire de la place aux joueurs issus de l'Académie et cette fois ils sont encadrés par des joueurs cadres qui ont déjà une saison au minimum ensemble.

lausarme a écrit:Au moins il y a de la communication et des explications.
A la fin de la saison il y aura un objectif atteint ou pas.
J'aime l'approche d'avoir des joueurs cadres, des jeunes formés ici qui ont leur chance et quelques paris.
Je suis persuadé qu'on est sur la bonne voie. Pour moi il faudrait vraiment créer un pont avec MU et avoir au moins 1 de leur joueur chez nous.
Et à la fin avoir un proprio solide (même en retrait) et des gens qui gèrent le club sérieusement en respectant un budget est quelque chose de très important.
Quand je vois ces clubs historiques et formateurs disparaître ou relégués dans les petites ligues (Bordeaux, Nancy, Sochaux,...) je me dis qu'on est pas si mal lotis.

C'est pas pour pinailler, mais on a déjà eu des objectifs : l'Europe !
Deux fois au moins.
Des objectifs non tenus qui n'ont eu aucune conséquence, ni sur le staff, ni sur la manière de fonctionner ou de communiquer.

HOP LS !

Ca me rend fou quand on dit qu'on ne veut/peut pas dépenser pour un attaquant qui a marqué 15 buts. On sait déjà qu'Oviedo ne restera pas. Donc à partir de 3 millions c'est exclu d'acheter un joueur... C'est lassant, on est Lausanne et on a aucune ambition. On va espérer viser chaque saison le top 6, vendre le plus possible et surtout dépenser le moins possible avec des prêts ou des paris. On avait pas besoin d'Ineos si c'était pour viser ça.

Step by step.

On construit des bases solides et on fait grandir le club (structures, formation, etc) à son rythme.

Aussi vite que possible mais aussi lentement que nécessaire. On aime ou on aime pas, on y croit ou pas, en tout cas c'est le message et il faut s'en accommoder. Le club suit clairement cette ligne depuis la dernière relégation, on ne peut pas leur reprocher de nous la faire à l'envers.

Je préfère ce discours suivi d'actes concrets que de claironner comme au début de l'ère Ineos qu'on va écraser le championnat et conquérir l'Europe pour finir en ligue B dans la grisaille avec un stade qui résonne - le fils Zidane ça à été rigolo deux minutes mais sacrée chèvre

On verra par la suite si cette stratégie est la bonne, en espérant déjà une bonne saison et un top 6!

mic a écrit:Ca me rend fou quand on dit qu'on ne veut/peut pas dépenser pour un attaquant qui a marqué 15 buts. On sait déjà qu'Oviedo ne restera pas. Donc à partir de 3 millions c'est exclu d'acheter un joueur... C'est lassant, on est Lausanne et on a aucune ambition. On va espérer viser chaque saison le top 6, vendre le plus possible et surtout dépenser le moins possible avec des prêts ou des paris. On avait pas besoin d'Ineos si c'était pour viser ça.

Il y a une réalité économique, je la comprends.
On peut non plus pas toujours se plaindre que l'on ne fasse pas confiance à nos jeunes.
On a de la chance malgré tout d'avoir un propriétaire solide. Maintenant c'est à tous le joueurs de cette belle équipe à faire le job.
Hop LS.

mic a écrit:Ca me rend fou quand on dit qu'on ne veut/peut pas dépenser pour un attaquant qui a marqué 15 buts. On sait déjà qu'Oviedo ne restera pas. Donc à partir de 3 millions c'est exclu d'acheter un joueur... C'est lassant, on est Lausanne et on a aucune ambition. On va espérer viser chaque saison le top 6, vendre le plus possible et surtout dépenser le moins possible avec des prêts ou des paris. On avait pas besoin d'Ineos si c'était pour viser ça.

ben ouais

mic a écrit:Ca me rend fou quand on dit qu'on ne veut/peut pas dépenser pour un attaquant qui a marqué 15 buts. On sait déjà qu'Oviedo ne restera pas. Donc à partir de 3 millions c'est exclu d'acheter un joueur... C'est lassant, on est Lausanne et on a aucune ambition. On va espérer viser chaque saison le top 6, vendre le plus possible et surtout dépenser le moins possible avec des prêts ou des paris. On avait pas besoin d'Ineos si c'était pour viser ça.

Après même si tu prends le risque d'engager un attaquant à "15 buts" tu peux tomber sur des Pollero, Ronald McDonald's de Pau,... ou Sène (même si j y crois encore pour lui).