quel avenir pour notre LS

lausarme a écrit:Oui Fatpig, ça passe ou ça casse, c'est risqué comme approche.
Après effectivement le jeu est bon voir même à la hauteur des meilleures équipes mais on ne marque pas de point.

Avoir de la profondeur, outre le risque que j'ai mentionné avant, crée de la concurrence.

En fait non, on est pas à la hauteur des meilleures équipes, ni même des moyennes - mauvaises.
C'est ce qu'on essaie de nous faire croire et d'ailleurs ça marche assez bien.
On fait juste jeu égal quand tout est pépère et qu'il n'y a pas trop de pression, ça oui.

Mais dès que l'adversaire pousse un peu, on panique, on ne sait plus jouer et on encaisse...
(les sceptiques peuvent regarder le classement)
On a pas de joueurs capables de faire la différence. On a pas de banc...

Et on continue de faire exactement la même chose toutes les semaines...
"On ne change pas une équipe qui perd", telle est la devise au LS !

C'est insupportable.

HOP LS !

Quel avenir pour le LS ? AUCUN avec le président fantôme, Steinmann, l'absence d'un vrai DS, Magnin qui nage........Triste constat mais c'est la réalité.

J'écris ce message - sans filet et live - suite à plusieurs discussions que j'ai eue ce soir après le match magnifiquement gagné contre YS avec différents responsables du LS.

Le président hollandais du LS serait minimum 2x par semaine à la Tuilière pour des debriefing. Contrairement aux ressentis de la plupart d'entre nous, il est pleinement concerné par la situation du club et bien plus impliqué que ce que l'on croit....et de son prédécesseur (Bob..)

Le staff du LS complet est affecté par la situation sportive alors que, sur tout les autres aspects, tout est mit en œuvre pour professionnaliser le club à tout les niveaux.

Le message a été transmis: besoin d'un répondant représentatif du club qui comminique régulièrement au nom du LS sur la situation interne du LS, sportivement,  semaine après semaine, et qui puisse répondre aux attentes du public, supporters et médias.

Tout le monde est conscient sur l'immense travail effectué avec succès sur l'image du LS .

Pour reconnecter le club avec son public,  il faut un/des intermédiaire(s) qui portent plus régulièrement la vie interne du club sportivement entre la direction et le public pour que tout le monde puisse s'entendre et soutenir notre club de cœur.

Puisse ce message ouvrir des pistes et reconcilier tous les amoureux du LS !!!

Scoopex a écrit:J'écris ce message - sans filet et live - suite à plusieurs discussions que j'ai eue ce soir après le match magnifiquement gagné contre YS avec différents responsables du LS.

Le président hollandais du LS serait minimum 2x par semaine à la Tuilière pour des debriefing. Contrairement aux ressentis de la plupart d'entre nous, il est pleinement concerné par la situation du club et bien plus impliqué que ce que l'on croit....et de son prédécesseur (Bob..)

Le staff du LS complet est affecté par la situation sportive alors que, sur tout les autres aspects,  tout est mit en œuvre pour professionnaliser le club à tout les niveaux.

Le message a été transmis: besoin d'un répondant représentatif du club qui comminique régulièrement au nom du LS sur la situation interne du LS, sportivement,  semaine après semaine, et qui puisse répondre aux attentes du public, supporters et médias.

Tout le monde est conscient sur l'immense travail effectué avec succès sur l'image du LS .

Pour reconnecter le club avec son public,  il faut un/des intermédiaire(s) qui portent plus régulièrement la vie interne du club sportivement entre la direction et le public pour que tout le monde puisse s'entendre et soutenir notre club de cœur.

Puisse ce message ouvrir des pistes et reconcilier tous les amoureux du LS !!!

Mouais, on verra bien.

Très bien si Heemskerk est pleinement impliqué mais par manque de compétence en matière de football et de maîtrise du français, il ne peut pas être ce représentant dont le club a besoin, quant à Steinmann il doit retourner à ce qu'il sait faire.
Il faut donc nommer un président délégué qui soit à la fois attaché au LS, connaisse la réalité locale et le football, sache s'exprimer dans les médias et maîtrise les langues nationales, bref, Alexandre Comisetti.
En même temps, serait-il possible de résoudre la question lancinante du directeur sportif?

C’est une victoire qui fait du bien mais évidemment à confirmer contre Winterthur car trois gros matchs ensuite : à Bâle, à Servette et contre YB..

Autant dire que échapper à la 11e place sera difficile. Peut-être grâce à Yverdon qui flanche ? Bâle et GC devraient s’en sortir mieux…

Bref, quoiqu’il en soit il faut une vision d’avenir : ce que ce club n’a aucunement depuis l’arrivée d’INEOS. Pas de Président proche du foot, pas de directeur sportif et pas d’objectifs sportifs.

C’est bien joli de murmurer que l’on veut jouer l’Europe mais pour cela il faut mettre en place les VÉRITABLES moyens pour y parvenir.

J’attends, pour ma part, de voir… Fini les belles promesses, place aux actes !

Scoopex a écrit:J'écris ce message - sans filet et live - suite à plusieurs discussions que j'ai eue ce soir après le match magnifiquement gagné contre YS avec différents responsables du LS.

Le président hollandais du LS serait minimum 2x par semaine à la Tuilière pour des debriefing. Contrairement aux ressentis de la plupart d'entre nous, il est pleinement concerné par la situation du club et bien plus impliqué que ce que l'on croit....et de son prédécesseur (Bob..)

Le staff du LS complet est affecté par la situation sportive alors que, sur tout les autres aspects,  tout est mit en œuvre pour professionnaliser le club à tout les niveaux.

Le message a été transmis: besoin d'un répondant représentatif du club qui comminique régulièrement au nom du LS sur la situation interne du LS, sportivement,  semaine après semaine, et qui puisse répondre aux attentes du public, supporters et médias.

Tout le monde est conscient sur l'immense travail effectué avec succès sur l'image du LS .

Pour reconnecter le club avec son public,  il faut un/des intermédiaire(s) qui portent plus régulièrement la vie interne du club sportivement entre la direction et le public pour que tout le monde puisse s'entendre et soutenir notre club de cœur.

Puisse ce message ouvrir des pistes et reconcilier tous les amoureux du LS !!!

Message intéressant mais également inquiétant. Ineos n'aurait donc toujours pas compris qu'il faut communiquer correctement lorsqu'on dirige un club de foot. C'est quand même se moquer du public au sens large. Et vu comment ils gèrent le dossier du DS, c'est pas demain la veille qu'on aura quelqu'un qui communique. J'ai plutôt l'impression que Ineos sont les rois de l'opacité dans leur business et qu'ils pensent appliquer les mêmes recettes au foot.

Je ressort le sujet des fonds du forum.

Toujours pas de DS.
Plus de responsable de la relève / académie.
Henchoz engagé à court terme, dont personne ne sait trop à quoi il sert.
Une équipe à (re)construire.
Les liens avec la galaxie foot d'Ineos de moins en moins clairs.
Un président évanescent.

L'avantage, c'est qu'on a pas besoin de se creuser la tête pour écrire sur le forum...

Nice est exactement dans la même situation…. avec INEOS.

Je n’aime pas le PSG mais au moins les Qataris cherchent à gagner des trophées…

Et à Marseille, banderoles très explicites hier : Respectez ce blason ou cassez-vous !

Malheureusement, c'est un peu partout la même chose ; pas fan non plus de la politique des proprios du PSG.

La règle allemande sur les investisseurs/propriétaires de clubs semble pas mal (et réussir sportivement, on dirait).

Quel avenir pour notre LS ??? cela fait un moment que je me pose la question sans trouver de réponse. Bravo aux derniers fidèles qui suivent encore ce club !

Bon je pense que Henchoz est notre DS et qu'il va sûrement rester plus longtemps (malheureusement, même si on va voir ce que vaudra le mercato cet été)

Effectivement la règle allemande est celle qui marche le mieux j'ai l'impression.