Mercato saison 2023-2024

Selon ton message 7 mouvements dans l équipe au mercato d hiver c as fais beaucoup de changement dans l équipe même si je suis d accord avec ta liste ,,,,
Pour moi magnin finira la saison et sera la, la saison prochaine quoi qu il arrive, on commence déjà sur ce forum à vouloir l éjecter un peu comme contini, deux ans plus tard on crie au scandale quand soûle man l éjecte , je suis d avis qu il dois être épaulé .

Tu as raison il ne faut pas perdre les pédales et il doit être épaulé. Il y aura un coach mental je veux bien, mais peut-être qu'en premier lieu il faudrait un directeur sportif (suisse)
Avec quelqu'un a plein temps sur ce job je suis sûr qu'il y a moyen de dénicher les gars qui peuvent combler nos manques et nous faire monter (en prêt ou en transfert).

lausarme a écrit:Il va y avoir du mouvement cet hiver.
Vous pensez à qui dans les départs (avec les-21,  transferts ou prêt)?

Moi je vois ceux que j'ai mentionné lors du dernier match:
Spielmann, Zoukit, Schwitzer. J'ajouterai Sow.(-21)
Ensuite Koyalipou et les anglais ont du potentiel mais ne font pas la différence et on a besoin des licences étrangères. Je les prêterai ou- 21.

Okuka, Husic et Sanches méritent de rester mais encadrés par 3 nouveaux joueurs d'expérience.

Et on rajoute dans l'équation Kuki, Turkes, Grippo et Castella selon leur "vraies" dates de retour.

Magnin a le droit à son joker je pense. Mais si on se plante  quelle sera la révolution ?

On a laissé une saison de merde à Contini avant de nous faire deux saisons qu'on n'avait plus vu depuis belle lurette à Lausanne. On se doit de laisser un joker d'une saison à Magnin aussi...

Lausanne se doit d'être en ligue A et on y retournera, j'en suis certain... il faut y retourner dès ce printemps dans l'idéal vu les diverses chances qui nous sont donnés d'y accéder...

Pour rappel, les deux dernières saison, il a fallu 65 points pour être promu... il faudrai donc 37 points pour y arriver, rien d insurmontable... si on me monte pas cette année, ça sera plus compliqué, mais comme on est Lausanne, on a l'habitude de se compliquer la tâche et on y arrivera... de plus, même avec l allègement des conditions il me semble qu Yverdon devrait s exiler le temps d'avoir un stade aux normes donc pas idéalpour leur finance s'ilfaut aller jouer à Bienne ou Berne pour eux... (et sauf erreur ça ne se presse pas trop à Yverdon de ce côté)

Calme plat du côté du forum, on va donc se lancer dans des théories pour ce recrutement hivernal.

Florian Kamberi (ex-GC et Saint-Gall, passé aussi par l'Ecosse à Hibernian et aux Rangers ainsi que Sheffield Wednesday en D3 anglaise) est désormais libre de tout contrat après 6 mois peu fructueux à Winterthour.

Avant-centre de métier, 27 ans, expérience en Super League et à l'étranger. Ses stats ne sont pas exceptionnelles mais en Challenge League, il pourrait se relancer et reprendre confiance. Ça pourrait être un pari intéressant pour le LS.

Kaly Séné. Pourquoi, Bâle ne le peu pas prête à nous ? Il joue jamais. Avec GC il avait marqué pas mal des buts la saison 20-21.

Il faut arrêter.......pas de directeur technique, pas de folies financières. On revient du temps Joseph/Collet (compréhensible à l'époque) mais avec INEOS........ Triste constat. Ce n'est pas avec les retours (?) de notre capitaine Kuru, Grippo et Turkes (?) Heureusement on attend le retour de Castella. Moralité, croisons les doigts !!!

Et M.Joseph, à travers ses entreprises, il participait à la vie économique du Canton, et sans forfait fiscal.

La ramener systématiquement avec les sous de M. Joseph et les forfaits fiscaux chaque fois qu'il est question d'argent devient gentiment une purge. Les moyens dont dispose le LS sont supérieurs à ceux de Wil, SLO ou Yverdon et n'expliquent pas le retard actuel au classement.
Magnin ne veut pas de DS comme il ne voulait pas d'attaquant supplémentaire lors du mercato estival? Il faut qu'il assume et s'il n'arrive pas à faire remonter l'équipe malgré des circonstances très favorables, il devra s'en aller.

Moi je trouve que c'est la Ineos touch qui devient gentillement une purge.

Je n'exonère en aucun cas Ineos de ses responsabilités; les résultats obtenus en cinq ans sont minables et la saison dernière fut une authentique catastrophe industrielle.
Désormais la gouvernance est beaucoup plus locale, Magnin dispose des pleins pouvoirs dans le domaine sportif, à lui de démontrer qu'il n'est pas seulement vaudois et bonnard mais qu'il a aussi les capacités de faire remonter le LS.
Il

INEOS RADIN !!!

On se calme un peu. Le club doit être capable de vivre sans qu'un mécène injecte des millions chaque année.
C'est surtout la gestion sportive qui n'est pas à la hauteur.

lausarme a écrit:On se calme un peu. Le club doit être capable de vivre sans qu'un mécène injecte des millions chaque année.
C'est surtout la gestion sportive qui n'est pas à la hauteur.

Pourquoi le ls est toujours minimaliste pendant les périodes de mercato

lausarme a écrit:On se calme un peu. Le club doit être capable de vivre sans qu'un mécène injecte des millions chaque année.

Excellente question.

Sékou Fofana intéresse fortement de grosses écuries source footmercato

Il faudra quand-même qu'un jour Ineos nous explique clairement ce qu'ils sont venus faire ici parce que ça commence sérieusement à être pénible. On a bien le droit de se planter au début - on apprend - mais répéter chaque fois les mêmes erreurs devient limite.
Surtout de la part de businessmen qui gèrent certainement mieux leurs affaires que leur(s) club(s) de foot sans quoi ils auraient mis la clé sous la porte il y a bien longtemps.
Et on se retrouve à nouveau dans une espèce de zone grise, comme trop souvent, sans une véritable communication et sans véritables mesures pour corriger le tir (et je serais très content de me planter sur ce coup-là et d’être démenti).

HOP LS

« On veut retrouver la scène européenne »,
David Thompson, CEO d'INEOS, Conférence de presse du 13 novembre  2017

Mange-gazon IV a écrit:Il faudra quand-même qu'un jour Ineos nous explique clairement ce qu'ils sont venus faire ici parce que ça commence sérieusement à être pénible. On a bien le droit de se planter au début - on apprend - mais répéter chaque fois les mêmes erreurs devient limite.
Surtout de la part de businessmen qui gèrent certainement mieux leurs affaires que leur(s) club(s) de foot sans quoi ils auraient mis la clé sous la porte il y a bien longtemps.
Et on se retrouve à nouveau dans une espèce de zone grise, comme trop souvent, sans une véritable communication et sans véritables mesures pour corriger le tir (et je serais très content de me planter sur ce coup-là et d’être démenti).

HOP LS

« On veut retrouver la scène européenne »,
David Thompson, CEO d'INEOS, Conférence de presse du 13 novembre  2017

Assez d’accord pour la « zone grise », par contre on ne peut pas dire qu’Ineos répète les mêmes erreurs: cette année, plus de trading de joueurs, recrutement de joueurs ayant fait leurs preuves en CL, entraîneur local avec presque pleins pouvoirs, que demander d’autre? Pour moi, cette saison (qui n’est pas encore perdue, hein), ce sera celle de Magnin, pas d’Ineos..

On peut retourner le problème dans tous les sens mais le résultat est selon moi le suivant à court terme : il nous faut impérativement 3 renforts de qualité (priorité à l'attaque, ensuite le milieu de terrain), une meilleure gestion des matchs (et vaincre le signe indien hors de nos terres) et compter sur le retour des blessés dans un laps de temps suffisamment court. Ce n'est qu'avec cela qu'on pourra faire un deuxième tour de meilleure facture et finir dans le bon wagon.

fatpig a écrit:

Mange-gazon IV a écrit:Il faudra quand-même qu'un jour Ineos nous explique clairement ce qu'ils sont venus faire ici parce que ça commence sérieusement à être pénible. On a bien le droit de se planter au début - on apprend - mais répéter chaque fois les mêmes erreurs devient limite.
Surtout de la part de businessmen qui gèrent certainement mieux leurs affaires que leur(s) club(s) de foot sans quoi ils auraient mis la clé sous la porte il y a bien longtemps.
Et on se retrouve à nouveau dans une espèce de zone grise, comme trop souvent, sans une véritable communication et sans véritables mesures pour corriger le tir (et je serais très content de me planter sur ce coup-là et d’être démenti).

HOP LS

« On veut retrouver la scène européenne »,
David Thompson, CEO d'INEOS, Conférence de presse du 13 novembre  2017

Assez d’accord pour la « zone grise », par contre on ne peut pas dire qu’Ineos répète les mêmes erreurs: cette année, plus de trading de joueurs, recrutement de joueurs ayant fait leurs preuves en CL, entraîneur local avec presque pleins pouvoirs, que demander d’autre? Pour moi, cette saison (qui n’est pas encore perdue, hein), ce sera celle de Magnin, pas d’Ineos..

En effet, virage pratiquement à 180 cette saison, en terme stratégique, et cette nouvelle philosophie me convient 1000x mieux.  On peut analyser les raisons de ce retournement, mais peu importe.

Après, n'oublions pas :

On est en CL.
La gouvernance semble toujours légère et hors-sol.
Le projet (avec un p minuscule, l'autre, avec un P majuscule, on oublie...) n'est toujours pas plus lisible, avec comme conséquence un budget certes important, mais qui ne semble pas permettre de faire la différence sur le marché des transferts.

On peut tous se retrouver sur un Mercato minimal avec un no 6 costaud et un attaquant complémentaire à Labeau.

A part ça : que penseriez-vous de Nani en 6 ?

restons sérieux, Nani en 6... et pourquoi pas Suzuki en 9 ??

Non il nous faut certes de l'impact physique mais aussi de la qualité technique et tactique pour ce poste. Un Sanogo de l'époque (tiens il est justement en fin de contrat...)

C'est en pensant à Sanogo que j'évoque Nani...
Après, l'original c'est toujours mieux ! mais j'avoue avoir perdu sa carrière de vue.

Ah ben un Sanogo ou équivalent, je dirais pas non. Mais sauf pour un numéro 6 qui en impose physiquement, il ne faut pas espérer le salut dans le mercato: c’est un problème tactique et d’état d’esprit avant tout qu’on a maintenant.

Lessing a écrit:restons sérieux, Nani en 6...   et pourquoi pas Suzuki en 9 ??

Pour Suzuki, blague à part, il y a quand même une question: un rôle plus offensif que maintenant ça pourrait être intéressant…

Lessing a écrit:restons sérieux, Nani en 6...   et pourquoi pas Suzuki en 9 ??

Non il nous faut certes de l'impact physique mais aussi de la qualité technique et tactique pour ce poste. Un Sanogo de l'époque (tiens il est justement en fin de contrat...)

Ah oui, et Etoile Rouge, ça va, comme adresse.
33 ans et un dernier contrat d'une saison et demi au LS ? Avec un rôle d'appui, en fonction de la tournure du match, c'est un scénario intéressant.

Je pense et je suis sûre, que Ludo est déjà sur plusieurs pistes pur trouve 2-3 renforts. Personnellement je préfère 2 renforts qui ramène vraiment quelque chose à l équipe.
C'est clair un Sekou Sanogo serra très bien au milieu de terrain.