Re: Lugano -LS

par Reckless One Dim 11 Avr - 8:02

stefvs10 a écrit:En tout cas ça serait pas correct de repasser Flo a gauche pour Suzuki parce que le p tit c'est un des plus remuant sur le couloir

Probleme de riche avec Flo et Suzuki. Ce dernier apporte beaucoup offensivement mais a quand meme des lacunes défensives plus criardes que celles de Flo. On a souvent vu Lugano trouver Bottani avec beaucoup d'espace dans sa zone, par exemple.

Avoir les deux profils est une chance, ca permet d'alterner selon l'adversaire et Flo peut dépanner en DC. Flo a 32 ans et Suzuki 20 ans, le calcul est simple mais il faudrait trouver du solide si on venait a se passer de Flo volontairement. Un prolongation de 1-2 saisons ferait sens, sans faire de bruit, il est un de ces joueurs qui on beaucoup apporté au club.

par fatpig Dim 11 Avr - 9:20

Grandhuit a écrit:
Reckless One a écrit:On s'est fait luganer...
Cette équipe ne produit rien, ne joue pas, parque le bus et spécule sur les rares fois ou elle pourra amener le ballon devant le but opposé. Et le pire, c'est que ca marche sur une longueur incroyable mais gare a eux lorsque la réussite tournera.

Sur ce match, on a droit au pire scénario:

- Se prendre le 1-0 sur le premier corner (chanceux en plus) du match. La seule demi-occasion de Lugano. Je ne veux pas lui jeter la pierre car il apporte a la construction mais c'est encore Loosli qui se fait avoir...
- Un gardien adverse en état de grace.
- Un manque de réussite avec poteau, tirs repoussés sur la ligne et j'en passe.

Oh bien sur qu'on a pas tout fait juste, certains joueurs ont été en dessous ce que qu'ils ont l'habitude de montrer, mais on ne mérite jamais de perdre ce match.
On a vu beaucoup de frustration, on a souvent précipité nos actions alors qu'il fallait se montrer patient mais ce match doit servir d'apprentissage. Mais surtout, qu'on ne vienne pas me parler de "bonne gestion" ou "tactique efficace" de Lugano. Notre championnat est deja suffisamment dévalorisé pour que des équipes refusent simplement de jouer au football.

xG: 0.27 - 1.45
xG (hors coups de pieds arretés): 0 - 0.96
Tirs: 4 - 21

J'aime ton analyse : "C'est ENCORE Loosli qui se fait avoir". C'est très très souvent le cas,( contre Zürich, 2x Sion, St.Gall)il faudrait peut-être songer à le remplacer!!!

je n’accablerais pas trop Loosli sur ce coup: oui, il perd le duel, mais ça fait partie du jeu, ce n’est pas une erreur défensive; et comme relevé il est pas mal dans la construction, hier en tout cas

par **Scoopex** Dim 11 Avr - 10:05

C'est vrai que Loosli était au contact. Mais n'est ce pas aussi un beau geste du buteur luganais d'avoir devancé son défenseur pour la mettre au fond ? Est-ce qu'à chaque fois c'est la faute d'un de nos joueurs et pas le mérite de l'adversaire si l'on prend dss goals ?

Pour celui de hier, c'est quand même 50-50.

Loosli a quelques goals "pour lui" ca c'est sur mais je trouve dur de le blâmer pour celui de hier

par Old School Dim 11 Avr - 10:33

Tout spectateur neutre le dira: le LS devait hier au minimum revenir avec un point.

Contre Lucerne, nous avons eu de la chance. Hier soir, elle a fait défaut.

Sur l'ensemble d'un championnat, cela s'équilibre.

Nous n'avons actuellement pas une équipe pour jouer la relégation, ni une place en Europe. Le milieu de classement me parait être correct au vu de nos qualités et défauts. Ce qui pour un club qui vient d'accéder à l'élite est déjà un bon résultat.

Le match d'hier a toutefois confirmé nos lacunes qui devront être comblées pour connaitre un exercice 2021-2022 plus ambitieux.

En vrac:

- une inconstance dans notre rigueur défensive (on alterne le bon et parfois le catastrophique que ce soit au niveau du placement, de l'engagement et de la relance),
- l'absence d'un vrai patron au milieu,
- un banc totalement insuffisant pour faire des changements qui apportent de vraies solutions en cours de partie,
- l'absence d'un vrai buteur (sans Turkes...), de ce fameux "renard des 16 mètres".

Maintenant, tout autre résultat qu'une victoire contre Vaduz serait une grosse déception.

Allez Lausanne!

par TKP Dim 11 Avr - 11:44

Sur le but de hier, Loosli était présent au contact, mais pas de chance sur cette seule et unique occasion tessinoise. Dans ce match, le manque de réussite, la maladresse avec les 3 ou 4 grosses occasions de but a fait la différence...... Quand je vois certains messages, pas de patron au milieu (Kuki), banc insuffisant (Bolingi, Bares, Nani), un vrai buteur (Guessand orphelin hélas de Turkes), je plussoie !!! Comme déjà dit, si le LS marque la moitié de ses grosses occasions tous ces forumeurs parleraient déjà d'Europe.......bon le week-end prochain contre Vaduz, il faudra absolument la mettre au fond. Allez Lausanne

par Thierrible Dim 11 Avr - 13:29

Le problème c'est que Lugano ne cherche pas à jouer au foot, s'ils plantent en premier c'est hyper compliqué de revenir. C'est la pire équipe de ce championnat niveau jeu.

par Mange-gazon IV Dim 11 Avr - 15:00

Un peu facile de tout mettre sur Loosli. Toujours la faute aux défenseurs, bien sûr.
Je trouve qu'en avant, 4 tirs cardés sur 24 essais c'est aussi une faute professionnelle (du genre qui nous coûte autant de points sur une saisons que les erreurs défensives).
On a déjà vécu ça souvent par le passé et il y a eu une nette amélioration ces derniers temps, comme si on avait compris que si on a aucune chance de marquer, c'est peut-être mieux de lever la tête et de faire une passe, même en retrait.
On a replongé dans ce travers hier, dommage.

Cela dit pas de honte à perdre à Lugano, surtout de si peu. Et le LS a largement les moyens de s'en sortir.
Mais la barre n'est qu'à quelques points et si on peut passer une fin de championnat sans se ronger les ongles jusqu'au sang, je prends Wink

HOP LS

par LsLover Dim 11 Avr - 18:14

Décidément à l'extérieur on y arrive vraiment pas. Cette saison, le LS n'a connu que deux victoires à l'extérieur. Les deux fois étaient à Vaduz.

par fatpig Lun 12 Avr - 6:19

Thierrible a écrit:Le problème c'est que Lugano ne cherche pas à jouer au foot, s'ils plantent en premier c'est hyper compliqué de revenir. C'est la pire équipe de ce championnat niveau jeu.

Y’a Vaduz qui peut rivaliser avec Lugano à ce niveau...rarement capable de marquer autrement que sur des balles arrêtées (on pourrait d’ailleurs en prendre de la graine, mais sur ce point seulement...)

par Julien F. Lun 12 Avr - 11:24

Lugano et Vaduz récoltent des points sans jouer... on voit hélas la qualité du foot suisse...

par fatpig Lun 12 Avr - 12:08

Eh...on n’est pas 17e (ou 19e?) à l’indice UEFA pour rien...heureusement que LS remonte le niveau!!!!

par Contenu sponsorisé