Mercato hiver 2020-2021

"Né et formé à Nice, Hicham Mahou (21 ans) va être prêté à Lausanne, club satellite de l'OGC Nice."

https://twitter.com/RMCsport/status/1351600105955143684

Sixième prêt de Nice au LS cette saison. Ça commence à faire beaucoup, d'autant plus que ce n'est pas un remplaçant à Turkes ou un renfort à un poste où l'on serait léger. C'est un nouvel ailier, comme on en a déjà pléthore dans l'effectif.

Quel bonheur d'être traité de "club satellite"...

kok9 a écrit:Perso je trouve le SLO sympathique et n'y met aucune rivalité, et je risque bien de "monter à la Pontaise". Par contre Rüfli, comme tout le monde, vraiment pas trop fan !

Je serais intéressé de savoir ce qui rend le SLO si sympathique à tes yeux.

Pour quelqu'un qui aime bien l'ancrage local, à la lecture des noms composants le contingent ou encore à celle des dirigeants, on ne peut pas dire que cette qualité saute aux yeux. Disons que par rapport à la grandeur du mouvement junior, la place laissée aux juniors issus du club au sein de la première équipe reste pour le moins modeste.

Oui, c'est vrai pour l'effectif de cette saison. Par contre, les années Binotto étaient plutôt bien. Et tu as raison, beau mouvement junior.

AxeLS a écrit:"Né et formé à Nice, Hicham Mahou (21 ans) va être prêté à Lausanne, club satellite de l'OGC Nice."

https://twitter.com/RMCsport/status/1351600105955143684

Sixième prêt de Nice au LS cette saison. Ça commence à faire beaucoup, d'autant plus que ce n'est pas un remplaçant à Turkes ou un renfort à un poste où l'on serait léger. C'est un nouvel ailier, comme on en a déjà pléthore dans l'effectif.

Presque un vieux !

Bon, il a tâté de la Ligue 1 cette saison, donc il doit être bon pour le service...et un attaquant en plus, ça fera pas de mal. Je le sens bien, moi...

Avec le nouveaux ailier on as lukembila, schmidt, zeknini,da cuhna peux aussi jouer sur l aile ,en 4.3.3 est on as notre jeune hysenaj comme centre avant mais pas encore prêts

allez, une rumeur (je vous laisse traduire sur google):

https://www.gazetaesportiva.com/times/santos/clube-europeu-procura-bruno-marques-mas-santos-nao-abre-negociacao/

fatpig a écrit:Bon, il a tâté de la Ligue 1 cette saison, donc il doit être bon pour le service...et un attaquant en plus, ça fera pas de mal. Je le sens bien, moi...

Selon l'annonce, il remplacerait plutot Zohouri (blessé jusqu'à la fin de son prêt pour rappel) donc lateral ou milieu. Sur le forum du Gym ils en parlent comme d'un lateral. Ce n'est pas - a priori - pour renforcer l'attaque qu'il est là. J'espere que Cissé va nous faire venir un attaquant supplémentaire d'ici la fin du mercato.

Hysenaj est un avant centre certes jeunes mais pourrait faire quelque apparition en cours de match

kok9 a écrit:allez, une rumeur (je vous laisse traduire sur google):

https://www.gazetaesportiva.com/times/santos/clube-europeu-procura-bruno-marques-mas-santos-nao-abre-negociacao/

Intéressant... j’ai traduit sur Deepl, qui normalement marche pas trop mal. Là c’est pas top, mais on comprend quand même à peu près:

« Bruno Marques a été promu dans l'équipe professionnelle de Santos en novembre et attire déjà l'attention du football européen. Cependant, Peixe ne pense même pas à le négocier.

Un exemple en est la recherche de Lausanne, depuis la Suisse, ces derniers jours. L'idée était d'emprunter le centre et de fixer un prix d'achat. Alvinegro ne voulait pas écouter. Lausanne fait partie du même groupe d'investisseurs que Nice, en France.

La fenêtre en Suisse se termine ce mois-ci et Santos se concentre sur la finale de la Libertadores contre Palmeiras le 30, en un seul match au Maracanã.

Bruno est actuellement la réserve immédiate de Kaio Jorge et a déjà trois buts, tous de la tête. Avec une taille de 1,94 m, il possède des caractéristiques uniques dans l'équipe et est considéré comme un joueur clé par l'entraîneur Cuca.

Santos a exercé l'achat de Bruno Marques avec Lagarto (SE) en décembre. La valeur est de 600 000 R$, répartis en trois versements. Le contrat sera valable jusqu'en 2025. »

Comme quoi, Cissé cherche quand même. Contrairement à ce qui est écrit dans bcp d'articles (encore dans le Lausanne Cités d'hier, un article loin d'être bandant pour les supporters)

une rumeur reste une rumeur

A propos de schneuwli ,il n est plus convoquer ,mais veux rester a lausanne ,on dois comprendre qu il est la pour les jeunes ,style grand frère, dans le vestiaire,

Mais il a joué les match amicaux, c'est quand même un bon signe non?
Peut être qu'un arrangement salarial (baisse de salaire) ou contractuel (réduction de la durée) a été trouvé ?

Effectivement, je pensais qu'une solution avait été trouvée ?

«Malgré la difficulté de trouver un attaquant axial de qualité à cette période de l’année, souligne le directeur sportif lausannois, nous sommes proches de conclure un accord avec un joueur qui correspond au profil recherché. Si tout va bien, l’affaire pourrait se faire la semaine prochaine.»

Ce troisième et dernier renfort hivernal arriverait sous forme de prêt, jusqu’en mai. «Un attaquant supplémentaire est nécessaire car avec le nombre d’échéances qui nous attendent, Guessand aura besoin de souffler», continue Cissé. Autre certitude, ce nouveau venu ne débarquera pas de Nice, comme Mahou.



La nouvelle du jour...
Mais encore en pret?? plus de 60%des titulaires sont en pret. A moins que le club a de reelles intemtions de transferer les meilleurs, le ratio pret/transfert definitif n’est pas du tout correct pour un club qui veut developper ses jeunes et les faire “fructifier”?!

Bon, pour une fois, je vais aller dans le sens de Cissé: sur ce coup, un prêt peut être vu comme un dépannage temporaire le temps que Turkes revienne, ça peut s'entendre, surtout si le profil du joueur n'entre pas dans le "Projet".

Par contre ce qui m'inquiète, c'est que Cissé mise clairement tout sur Guessand : c'est un joueur de qualité et prometteur, mais jouer notre saison sur un gars qui a tout à prouver, c'est flippant.

Ça semble être le pari pris par Ineos. Faire confiance à des gars talentueux et leur donner du temps de jeu. Mais je te rejoins que sans buteur c'est foireux et qu'à un poste crucial comme celui-là c'est risqué.

@LKK :Correct. Mais Cissé avait aussi dit en début de saison qu'on n'aurait pas dû avoir autant de prêts, mais que le peu de temps entre-saison nous y avait un peu forcé. Je pense qu'il faut voir ça comme une saison de transition.
En tout cas, je trouve plutôt rassurant le fait qu'il ait trouvé un attaquant et que pour lui c'est une nécessité d'en recruter un. Il est moins à côté de la plaque que les articles précédents nous laissait penser.

Le coup du "on n'a besoin de personne", suivi du "on est sur la piste d'un attaquant" (le brésilien ?) est quand même bizarre. Mais c'est peut-être une stratégie de com'