Mercato hiver 2020-2021

Si c'est le brésilien j'espère qu'il ne s'attend pas à se réchauffer par chez nous 

Bon à part ça sur les prêts de Niçois je pense que ça serait mieux pour tout le monde qu’ils restent plus d’une saison à Lausanne

Je trouve pas une si mauvaise idée la solution temporaire pour remplacer Turkes et la bonne nouvelle c’est que c’est pas un niçois, ça serait bien que ce soit qqun qui a joué dans le championnat Suisse ou qui est Suisse. Drmic ??

Drmic, ça serait bien !

kok9 a écrit:Le coup du "on n'a besoin de personne", suivi du "on est sur la piste d'un attaquant" (le brésilien ?) est quand même bizarre. Mais c'est peut-être une stratégie de com'

Ben oui.
Jugeons sur ce qui se fait, pas ce qui se dit. Meme si ca peut etre frustrant pour les supporters.

Concernant les prets, ceux de Nice peuvent être renouvelés plutôt facilement si ca fait sens. Et les autres sont peut-être assortis d'options d'achat (comme celui de Zekhnini).

Une seule et unique question : Quel joueur pris par Souleymane Cissé depuis juillet 2020 a amené un véritable PLUS au LS ? AUCUN. Heureusement qu'il y a Vaduz.....

C'est le problème qui est relevé depuis cet été : l'équipe est intrinsèquement moins bonne que celle de la montée.
Ça n'enlève rien aux qualités des recrues (Brazao, Guessand sont bons), mais c'est l'équilibre d'ensemble qui ne joue pas. Un Guessand ou Brazao comme "pépite" à faire progresser dans un cadre adapté, oui. Les mêmes comme garantie de maintien, ça n'est pas responsable, même avec une grosse dose de méthode Coué.

Pour le peut-être éventuel renfort en attaque : Drmic aurait le mérite de connaître le contexte et d'être motivé (il n'a plus de contrat). Un brésilien (par exemple), si on ajoute le temps d'adaptation, on sera en avril. Et je ne parle pas de la motivation.

Tu as tout dit. Surtout la première phrase ! Ndoye, Zeqiri, Turkes (pas faute de Cissé sur ce coup) sont remplacés par Guessand (bon joueur mais jeune et peu d'expérience). Chercher l'erreur !

Les vautours sont de sortie on dirait.

On a pas livré un mauvais match hier. La difference se fait sur quelques details et on avait le desavantage de jouer une equipe qui avait plus de rythme. Mais ca doit etre de la faute a la direction sportive ca aussi.

Vu qu'on joue YB et Bale deux fois, vous aurez peut etre l'occasion de vous en donner a coeur joie sur ce forum a cracher votre venin. Manque vox populi qui ne tardera pas a faire son retour et vous serez au complet.

kok9 a écrit:

Pour le peut-être éventuel renfort en attaque : Drmic aurait le mérite de connaître le contexte et d'être motivé (il n'a plus de contrat). Un brésilien (par exemple), si on ajoute le temps d'adaptation, on sera en avril. Et je ne parle pas de la motivation.

Merci, tu as fait mon dimanche!

Pourquoi ?

Je pense que le salaire de Drmic doit être équivalent à l'ensemble de notre masse salariale. Bon après il peut y avoir des accords. Mais il cherche plutôt en Allemagne et va finir la bas.

Et dire que certains croient qu'INEOS est venu pour les beaux yeux du LS !!! quelle naïveté !

lausarme a écrit:Je pense que le salaire de Drmic doit être équivalent à l'ensemble de notre masse salariale. Bon après il peut y avoir des accords. Mais il cherche plutôt en Allemagne et va finir la bas.

On parle d'un prêt de 6 mois, à priori.
Ca serait l'occasion de dépenses les 5,8 mios du transfert de Zeqiri...

Il connait quoi du contexte Drmic?
Quelle serait sa motivation de venir chez le neo-promu welsch? Il n'a pas d'autres possibilités de se relancer?
Comme expliqué, on est sur une autre planete au niveau de salaires quand on parle des championnats du top5.

Reckless One a écrit:Il connait quoi du contexte Drmic?
Quelle serait sa motivation de venir chez le neo-promu welsch? Il n'a pas d'autres possibilités de se relancer?
Comme expliqué, on est sur une autre planete au niveau de salaires quand on parle des championnats du top5.

Par rapport à un brésilien en provenance du Brésil (c'est la seule rumeur pour l'instant), il connaît le foot suisse (en tout cas allemand), le climat, le mode de vie : on gagne quelques semaines d'adaptation. Le championnat est court et les points doivent être faits dès maintenant.

TKP a écrit:Et dire que certains croient qu'INEOS est venu pour les beaux yeux du LS !!! quelle naïveté !

Les naifs sont ceux qui pensaient, ou pensent encore, qu'Ineos allait investir a fonds perdu dans la premiere equipe a la PSG ou Manchester City pour le prestige de remporter le championnat Suisse.

En vingt ans depuis la faillite, qui avait mieux a proposer?

Quand j'entends "on n'était pas mauvais hier, il nous manquait pas grand chose", "on fait avec nos faibles moyens financiers", effectivement, rien de neuf depuis 20 ans.

kok9 a écrit:Quand j'entends "on n'était pas mauvais hier, il nous manquait pas grand chose", "on fait avec nos faibles moyens financiers", effectivement, rien de neuf depuis 20 ans.

Oui, car tu juges au classement.
Et on connait le foot et la volatilité de ses supporters.

Par contre, un travail enorme est fait dans les coulises, dans les structures. On seme les graines qui feront, esperons-le, notre succes dans les prochaines années.

Ca ne correspond pas exactement au LS mais une approche interessante du FC Midtjylland: https://www.sofoot.com/rasmus-ankersen-le-classement-ment-toujours-490427.html

Oui, c'est la question du "Projet".
On peut tous se retrouver sur l'idée de former des jeunes.

A mon avis, j'y vois 2 problèmes :

Le premier, objectif (les observateurs du foot sont d'accord là dessus): les jeunes, sur le terrain, doivent être encadrés, et on ne peut pas leur demander d'assumer le maintien à eux seuls. Ca, c'est une pierre dans le jardin de Cissé.
Si les prochains matchs se passent mal (et c'est des gros morceaux), on aura perdu des points, certes, mais je suis surtout inquiet de la capacité de l'équipe à rebondir.

Le deuxième, pas objectif : ça me fait ch. en tant que supporter depuis 40 ans de me retrouver à la base d'une pyramide destinées à permettre à un investisseur de se faire encore plus de blé. D'autant, que dans cette optique, un LS en challenge ligue ne pose pas trop de problèmes.

C'est qui les observateurs du foot? Alan Hansen qui disait du Manchester United de 1999 qu'on ne gagne rien avec des kids?

Diaw, Monteiro, Flo, Boranijasevic, Kuki sont nos joueurs les plus utilisés et sont des cadres en question. J'y ajouterais volontiers Schneuwly mais la situation est ce qu'elle est.
Loosli et Puertas deviennent gentimment des cadres egalement.

Question motivation, on peut debattre de celui qui se donnera le plus entre le jeune qui doit se construire une carriere et veut jouer dans les plus grands clubs et le joueur plus agé qui vient en pre-retraite toucher son salaire.

Ineos, c'est presque 18 milliards de chiffre d'affaire et un milliard de benefice. Ratcliff est l'homme le plus riche d'Angleterre. Quelques millions sur un transfert, c'est peanuts. Il y a bien d'autres investissements plus rentables financierement.

Vous n'êtes pas d'accord et c'est bien de dialoguer. Chacun à sa vérité. Sans INEOS où serait notre LS ??? mais d'un autre côté je ne suis pas convaincu des transferts de Cissé. Des jeunes oui mais 3 mecs d'expérience ne ferait pas de mal surtout après la malheureuse blessure de Turkes. C'est Pablo qui a amené Diaw, Bora, Nani, Loosli, Flo, Kuku, Turkes, Schneuwly complété par Monteiro, Puertas, Schmidt, Zeqiri, Ndoye et d'autres .....le départ de ces deux derniers n'a pas été compensé. Désolé mais je me pose des questions sur Cissé (a-t-il beaucoup de pouvoir c'est une autre question). Sans un homme de poids devant, notre LS aura de la peine jusqu'à mai. J'espère me tromper !!!

Peut-être un échange avec Sion.... uldrikis(pa sur la liste de match hier)contre Schneuwly.... uldrikis à le même profil que turkes.

TKP a écrit:Une seule et unique question : Quel joueur pris par Souleymane Cissé depuis juillet 2020 a amené un véritable PLUS au LS ? AUCUN. Heureusement qu'il y a Vaduz.....

Réponse: au moins Brazao et Guessand, et ça a l’air plutôt bien parti avec Mahou...le seul truc que je pourrais vraiment reprocher à Cissé, c’est la gestion du cas J Monteiro

Ls89 a écrit:Peut-être un échange avec Sion.... uldrikis(pa sur la liste de match hier)contre Schneuwly.... uldrikis à le même profil que turkes.

Ça me semble très bien vu, ça...pas enthousiasmant, mais ça tient la route..

fatpig a écrit:

TKP a écrit:Une seule et unique question : Quel joueur pris par Souleymane Cissé depuis juillet 2020 a amené un véritable PLUS au LS ? AUCUN. Heureusement qu'il y a Vaduz.....

Réponse: au moins Brazao et Guessand, et ça a l’air plutôt bien parti avec Mahou...le seul truc que je pourrais vraiment reprocher à Cissé, c’est la gestion du cas J Monteiro

Mahou, ne nous emballons pas après une demi mi-temps.

Ma science du foot est limitée, mais Guessand a pour moi le même profile que J. Monteiro, et le même potentiel.

Reste Brazao qui est exactement le joueur capable d'amener la touche d'innattendu et de risque dans une équipe, un gars pétri de talent pur, mais à considérer pour ce qu'il est: un jeune de 18 ans à encadrer et protéger. Un transfert parfait dans une équipe solide et bien installée.
Dans notre contexte, une erreur de casting, à mon avis, même si le joueur est clairement doué.

3 bons "transferts" (en fait, des prêts), sur la quantité, c'est pas énorme non plus, en regard des départs.