LAUSANNE THOUNE 13.05.2018

C’est clair que la sécurité a été nullissime - et qu’on ne vienne pas dire qu’ils n’étaient pas préparés à ça: c’est leur boulot de l’être, sinon à quoi bon tous ces agents?

La sécurité a été nulle, ça c’est sûr.
Mais ne nous trompons pas de débat.

Ce n’est pas parce que ça se passe à St-Etienne ou ailleurs en Suisse que cela n’est pas grave.
Ce n’est pas parce que la sécurité n’a pas fait son boulot que ces incidents se sont produits.

Qui sont-ils ? Sont-ils affiliés et/ou soutenus par un groupe de supporter reconnu ?

Les traiter de hooligan va leur faire plaisir, je me contenterais donc de les traiter de gros crétins.
Ils ne vont pas m’empêcher d’aller au stade par leur connerie, le LS ne leur appartient pas.

Merci aux supporters fidèles qui chantent match après match, merci à ceux qui se sont battus pour notre logo. Honte à ces pseudo-supporters-imbéciles qui gâchent un fin de saison déjà bien assez triste.

A l’année prochaine.

Merci pour tes sages paroles.

Marc Ohrel a écrit:La sécurité a été nulle, ça c’est sûr.
Mais ne nous trompons pas de débat.

Ce n’est pas parce que ça se passe à St-Etienne ou ailleurs en Suisse que cela n’est pas grave.
Ce n’est pas parce que la sécurité n’a pas fait son boulot que ces incidents se sont produits.

Qui sont-ils ? Sont-ils affiliés et/ou soutenus par un groupe de supporter reconnu ?

Les traiter de hooligan va leur faire plaisir, je me contenterais donc de les traiter de gros crétins.
Ils ne vont pas m’empêcher d’aller au stade par leur connerie, le LS ne leur appartient pas.

Merci aux supporters fidèles qui chantent match après match, merci à ceux qui se sont battus pour notre logo. Honte à ces pseudo-supporters-imbéciles qui gâchent un fin de saison déjà bien assez triste.

A l’année prochaine.

Bien sûr, tout à fait d’accord et d’aileurs la discussion sur la qualité de la sécurité n’est venue qu’après la condamnation de ces abrutis...mais il y a maintenant un dégât d’image à réparer (surtout auprès des familles), parce qu’honnêtement jusqu’à maintenant le seul risque qu’on pensait éventuellement courir en montant à la Pontaise, c’était celui de mourir de froid sur son siège après s’être endormi (c’est vrai qu’hier le public n’a jamais été mis en danger et que finalement ça a été assez bref, mais ça crée une perception très négative). Une tâche de plus pour la communication du club (et la sécurité bien sûr) et de ce point de vue aller se faire oublier une année en CL (enfin, espérons que ce ne soit qu’une..) n’est peut-être pas une si mauvaise chose...

Carlito aimerait des écolos à la tête de l'équipe? Eux qui n'ont jamais assisté à un match de foot, qui sont contre les nouvelles infrastructures, mettons Payot à la présidence, Brélaz caissier, etc...

Blue Raph a écrit:Bilan de la saison sous forme d'abécédaire sur le blog des Batoilles: https://tribunesud.wordpress.com/2018/05/14/de-a-a-z-lautopsie-dune-saison-moisie/

Excellent article une nouvelle fois. Il y a eu au moins ça de bien cette saison.

lyc I'm back a écrit:

Blue Raph a écrit:Bilan de la saison sous forme d'abécédaire sur le blog des Batoilles: https://tribunesud.wordpress.com/2018/05/14/de-a-a-z-lautopsie-dune-saison-moisie/

Excellent article une nouvelle fois. Il y a eu au moins ça de bien cette saison.

Merci Cédric, sympa!

Vraiment top blue raph ton article. Bravo!
L'avantage avec cette relégation c'est que tu n'auras pas a modifier ta bannière qui restera les batoilles de la tribune.....Nord

fatpig a écrit:

Marc Ohrel a écrit:La sécurité a été nulle, ça c’est sûr.
Mais ne nous trompons pas de débat.

Ce n’est pas parce que ça se passe à St-Etienne ou ailleurs en Suisse que cela n’est pas grave.
Ce n’est pas parce que la sécurité n’a pas fait son boulot que ces incidents se sont produits.

Qui sont-ils ? Sont-ils affiliés et/ou soutenus par un groupe de supporter reconnu ?

Les traiter de hooligan va leur faire plaisir, je me contenterais donc de les traiter de gros crétins.
Ils ne vont pas m’empêcher d’aller au stade par leur connerie, le LS ne leur appartient pas.

Merci aux supporters fidèles qui chantent match après match, merci à ceux qui se sont battus pour notre logo. Honte à ces pseudo-supporters-imbéciles qui gâchent un fin de saison déjà bien assez triste.

A l’année prochaine.

Bien sûr, tout à fait d’accord et d’aileurs la discussion sur la qualité de la sécurité n’est venue qu’après la condamnation de ces abrutis...mais il y a maintenant un dégât d’image à réparer (surtout auprès des familles), parce qu’honnêtement jusqu’à maintenant le seul risque qu’on pensait éventuellement courir en montant à la Pontaise, c’était celui de mourir de froid sur son siège après s’être endormi (c’est vrai qu’hier le public n’a jamais été mis en danger et que finalement ça a été assez bref, mais ça crée une perception très négative). Une tâche de plus pour la communication du club (et la sécurité bien sûr) et de ce point de vue aller se faire oublier une année en CL (enfin, espérons que ce ne soit qu’une..) n’est peut-être pas une si mauvaise chose...

C'est bien ils en ont arrêté 13 ,c'est la moitié du bloc N 😂
Petite blague pour détendre l'atmosphère.  A pars ça 13 pour un dimanche 13 🤔

Ils en ont arrêté 13 un dimanche 13 ...... vivement 31 un dimanche 31 !!!!!!!!!!!

El Lutin a écrit:Vraiment top blue raph ton article. Bravo!
L'avantage avec cette relégation c'est que tu n'auras pas a modifier ta bannière qui restera les batoilles de la tribune.....Nord

ha ha ha, merci El Lutin, faudra en effet que je modifie cette bannière qui date... j'ai bien entendu réintégré la Sud depuis notre remontée en LNA. A voir si on sera à nouveau tous regroupés en Nord en LNB...

Décision de la SFL : Défaite de ce match par forfait + 15'000.- d'amende + une suspension du secteur supporters pour un match.
http://www.sfl.ch/fr/news/news/article/defaite-par-forfait-et-amende-pour-le-fc-lausanne-sport/?no_cache=1&cHash=91b910cecc87a9fe268917357c1c1585

Plus précisément :

- Forfait 3-0
- 15'000 francs d'amende pour le LS
- 8'000 francs d'amende pour le FC Thoune
- Interdiction du secteur des supporters pour 1 match avec sursis

Le LS prend acte mais juge la sanction disproportionnée, cependant travaille avec la police pour des sanctions à l'interne.

Le sursis pour le secteur est d’une année entière!

Mike21 a écrit:

jeanno_196 a écrit:Le sursis pour le secteur est d’une  année entière!

Sursis = si récidive dans l'année qui vient, on prend un match + la nouvelle sanction
Donc rien de choquant.

Jamais dit le contraire!
C’est tout à fait logique est proportionnée comme sanction

f-alex1997 a écrit:Plus précisément :

- Forfait 3-0
- 15'000 francs d'amende pour le LS
- 8'000 francs d'amende pour le FC Thoune
- Interdiction du secteur des supporters pour 1 match avec sursis

Le LS prend acte mais juge la sanction disproportionnée, cependant travaille avec la police pour des sanctions à l'interne.

Faux, le LS trouve cette sanction proportionnée

Le FC Lausanne-Sport prend connaissance de la sanction infligée par la Commission de discipline de la Swiss Football League suite aux incidents qui ont émaillé la fin du match de dimanche dernier face au FC Thoune. La Direction du Club a d’ores et déjà fait savoir à la Ligue qu’elle ne ferait pas appel de la cette décision jugée proportionnée au regard des circonstances dans lesquels les événements se sont produits

Dans le même temps, elle travaille, de concert avec la police cantonale, quant à l’identification des fauteurs de trouble et aux sanctions exemplaires que le club compte infliger. Une communication officielle sera faite dans le courant de la semaine prochaine.

En tout cas cela fais bien chier les frouzes du bout du lac Léman qui imaginais déja commencé la saison prochaine avec 15 points de plus que nous

dudu a écrit:

f-alex1997 a écrit:Plus précisément :

- Forfait 3-0
- 15'000 francs d'amende pour le LS
- 8'000 francs d'amende pour le FC Thoune
- Interdiction du secteur des supporters pour 1 match avec sursis

Le LS prend acte mais juge la sanction disproportionnée, cependant travaille avec la police pour des sanctions à l'interne.

Faux, le LS trouve cette sanction proportionnée

Le FC Lausanne-Sport prend connaissance de la sanction infligée par la Commission de discipline de la Swiss Football League suite aux incidents qui ont émaillé la fin du match de dimanche dernier face au FC Thoune. La Direction du Club a d’ores et déjà fait savoir à la Ligue qu’elle ne ferait pas appel de  la cette décision jugée proportionnée au regard des circonstances dans lesquels les événements se sont produits

Dans le même temps, elle travaille, de concert avec la police cantonale, quant à l’identification des fauteurs de trouble et aux sanctions exemplaires que le club compte infliger. Une communication officielle sera faite dans le courant de la semaine prochaine.

La Direction du club est plus fair-play que le bloc N.

kok9 a écrit:

dudu a écrit:

f-alex1997 a écrit:Plus précisément :

- Forfait 3-0
- 15'000 francs d'amende pour le LS
- 8'000 francs d'amende pour le FC Thoune
- Interdiction du secteur des supporters pour 1 match avec sursis

Le LS prend acte mais juge la sanction disproportionnée, cependant travaille avec la police pour des sanctions à l'interne.

Faux, le LS trouve cette sanction proportionnée

Le FC Lausanne-Sport prend connaissance de la sanction infligée par la Commission de discipline de la Swiss Football League suite aux incidents qui ont émaillé la fin du match de dimanche dernier face au FC Thoune. La Direction du Club a d’ores et déjà fait savoir à la Ligue qu’elle ne ferait pas appel de  la cette décision jugée proportionnée au regard des circonstances dans lesquels les événements se sont produits

Dans le même temps, elle travaille, de concert avec la police cantonale, quant à l’identification des fauteurs de trouble et aux sanctions exemplaires que le club compte infliger. Une communication officielle sera faite dans le courant de la semaine prochaine.

La Direction du club est plus fair-play que le bloc N.

Parce que tu crois que c’est le bloc N qui distribue des IDS??

dudu a écrit:

f-alex1997 a écrit:Plus précisément :

- Forfait 3-0
- 15'000 francs d'amende pour le LS
- 8'000 francs d'amende pour le FC Thoune
- Interdiction du secteur des supporters pour 1 match avec sursis

Le LS prend acte mais juge la sanction disproportionnée, cependant travaille avec la police pour des sanctions à l'interne.

Faux, le LS trouve cette sanction proportionnée

Pardon, j’ai du mal lire. Je suis de cet avis aussi

Finalement excellente affaire pour INEOS qui va payer 15'000, mais qui va les récupérer grâce au fait que les supporters privés du bloc vont se rendre en tribunes et donc payer leur place...

f-alex1997 a écrit:

kok9 a écrit:

dudu a écrit:

f-alex1997 a écrit:Plus précisément :

- Forfait 3-0
- 15'000 francs d'amende pour le LS
- 8'000 francs d'amende pour le FC Thoune
- Interdiction du secteur des supporters pour 1 match avec sursis

Le LS prend acte mais juge la sanction disproportionnée, cependant travaille avec la police pour des sanctions à l'interne.

Faux, le LS trouve cette sanction proportionnée

Le FC Lausanne-Sport prend connaissance de la sanction infligée par la Commission de discipline de la Swiss Football League suite aux incidents qui ont émaillé la fin du match de dimanche dernier face au FC Thoune. La Direction du Club a d’ores et déjà fait savoir à la Ligue qu’elle ne ferait pas appel de  la cette décision jugée proportionnée au regard des circonstances dans lesquels les événements se sont produits

Dans le même temps, elle travaille, de concert avec la police cantonale, quant à l’identification des fauteurs de trouble et aux sanctions exemplaires que le club compte infliger. Une communication officielle sera faite dans le courant de la semaine prochaine.

La Direction du club est plus fair-play que le bloc N.

Parce que tu crois que c’est le bloc N qui distribue des IDS??

Si tu as besoin d'une explication de texte (mais je te la fait courte):

La Direction du club assume une situation dont elle n'est pas directement responsable.
Les usagers du bloc N ne disent rien et ne se distancient pas des abrutis à la source de la sanction.

L'une est donc fair-play, les autres pas.

lsboy a écrit:Finalement excellente affaire pour INEOS qui va payer 15'000, mais qui va les récupérer grâce au fait que les supporters privés du bloc vont se rendre en tribunes et donc payer leur place...

Personne ne sera privé de bloc puisque la condamnation est avec sursis.

Je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà relevé mais finalement la sanction est clémente : la défaite était de toute manière actée, 15'000.- ce sont des peanuts pour INEOS et du sursis en ce qui concerne la fermeture du bloc. A noter aussi que les Thounois ont également écopé d'une amende comme quoi ce ne sont pas non plus les prix nobles de l’intelligence dont Micky - entre autre - parlait dans un de ses messages concernant ce triste événement.

pour moi c'est Protec service la Sté. qui s'occupe de la sécurité qui doit payé la facture!!