Lugano - LS

Aujourd'hui c'était sans le beau jeu.
Mauvaises passes, on regarde la balle passé, aucunes envies de s'arracher.

Déprimant. Nul. Succession de passes alibi (latérale ou vers l'arrière). Pas de changement de rythme, aucune verticalité. Seule lueur dans la nuit : Pak (et très occasionnellement Campo).

fatpig a écrit:Déprimant. Nul. Succession de passes alibi (latérale ou vers l'arrière). Pas de changement de rythme, aucune verticalité. Seule lueur dans la nuit : Pak (et très occasionnellement Campo).

Campo? Coupable sur le deuxième but qui nous fait perdre le match
But chanceux pour lui
Très déçu par le joueur pourtant très bon au début de championnat

Prochain match on mets les -21 sur le terrains ....

dudu a écrit:Prochain match on mets les -21 sur le terrains ....

Oubli!
Les m21 ont perdu aujourd'hui, 0-3 contre Stade Lausanne Ouchy

les m21 se sont fait lamines par le stade LS et vont certainement être aussi relégués

Lessing a écrit:les m21 se sont fait lamines par le stade LS et vont certainement être aussi relégués

Tu sais si ils jouent de la même façon ?

On paie cash les conneries du staff (cela a commencé par le gardien !) Dommage mais surtout triste !

Triste tellement triste

avec de magnifiques prestations de esnaider et tejeda vraiment de très bons transferts.

Lessing a écrit:avec de magnifiques prestations de esnaider et tejeda vraiment de très bons transferts.

Bon transfert pour le niveau 1ère ligue

Je pense que cela suffit. Ce que nous vivons est tout simplement ridicule. 13 matchs 2 points et on regarde le train de la Challenge League nous passer devant. Notre seule chance la faiblesse sans nom de Vaduz. Mais on est tellement nul que cela ne suffira pas. Notre Président est à la rue. On est déjà tombé avec lui de la même manière avec Roussey. Alors Monsieur Joseph, merci d'avoir l'intelligence d'apprendre de vos erreurs. Votre discours de gentil vaudois fidèle à son entraîneur qui lui ne pense qu'à sa gueule nous gave tous. Faîtes ce que vous devez faire ou cédez votre poste à un vrai dirigeant capable de prendre des décisions difficiles. Lugano est tout sauf une équipe redoutable. Leur effectif est inférieur au notre, mais eux ils ont la grinta et ils cherchent à simplement gagner leur match et non à simplement faire de jolies passes au milieu du terrain

jack07 a écrit:Je pense que cela suffit. Ce que nous vivons est tout simplement ridicule. 13 matchs 2 points et on regarde le train de la Challenge League nous passer devant. Notre seule chance la faiblesse sans nom de Vaduz. Mais on est tellement nul que cela ne suffira pas. Notre Président est à la rue. On est déjà tombé avec lui de la même manière avec Roussey. Alors Monsieur Joseph, merci d'avoir l'intelligence d'apprendre de vos erreurs. Votre discours de gentil vaudois fidèle à son entraîneur qui lui ne pense qu'à sa gueule nous gave tous. Faîtes ce que vous devez faire ou cédez votre poste à un vrai dirigeant capable de prendre des décisions difficiles. Lugano est tout sauf une équipe redoutable. Leur effectif est inférieur au notre, mais eux ils ont la grinta et ils cherchent à simplement gagner leur match et non à simplement faire de jolies passes au milieu du terrain

Tout juste!

Nous attendons que tu nous proposes un bon candidat et son fric. C'est facile de tout vouloir changer avec les paroles, mais il faut agir

Imprécis, manque d'envie, manque de précision, coaching désespérant..

heureusement qu'il nous reste le LHC pour sauver l'honneur de la ville. Allez Lausanne !

AxeLS a écrit:Imprécis, manque d'envie, manque de précision, coaching désespérant..

heureusement qu'il nous reste le LHC pour sauver l'honneur de la ville. Allez Lausanne !

le quoi ?

AxeLS a écrit:Imprécis, manque d'envie, manque de précision, coaching désespérant..

heureusement qu'il nous reste le LHC pour sauver l'honneur de la ville. Allez Lausanne !

Ah le truc du CERN là... mais c'est à Genève non?

Ce soir ils ont fait comme nous, gagner 3à0 et perdre 5à3

hluna a écrit:

fatpig a écrit:Déprimant. Nul. Succession de passes alibi (latérale ou vers l'arrière). Pas de changement de rythme, aucune verticalité. Seule lueur dans la nuit : Pak (et très occasionnellement Campo).

Campo? Coupable sur le deuxième but qui nous fait perdre le match
But chanceux pour lui
Très déçu par le joueur pourtant très bon au début de championnat

Oui, enfin une perte de balle (certes très c...) à une trentaine de mètres des buts adverses ne signifie pas encore donner un but à l'adversaire. Et que dire de la défense, sur ce coup!? Cela dit, j'admets volontiers être généralement (trop?) indulgent avec Campo, mais c'est parce que lui, au moins, il ose des trucs et que son premier réflexe quand il reçoit un ballon n'est pas de se tourner vers l'arrière pour faire une passe pépère.

fatpig a écrit:

hluna a écrit:

fatpig a écrit:Déprimant. Nul. Succession de passes alibi (latérale ou vers l'arrière). Pas de changement de rythme, aucune verticalité. Seule lueur dans la nuit : Pak (et très occasionnellement Campo).

Campo? Coupable sur le deuxième but qui nous fait perdre le match
But chanceux pour lui
Très déçu par le joueur pourtant très bon au début de championnat

Oui, enfin une perte de balle (certes très c...) à une trentaine de mètres des buts adverses ne signifie pas encore donner un but à l'adversaire. Et que dire de la défense, sur ce coup!? Cela dit, j'admets volontiers être généralement (trop?) indulgent avec Campo, mais c'est parce que lui, au moins, il ose des trucs et que son premier réflexe quand il reçoit un ballon n'est pas de se tourner vers l'arrière pour faire une passe pépère.

Et ben justement... le hic  sur cette action du 2-1 c'est qu'il fait une passe ultra-pépère en arrière à un moment où il doit suivre son instinct et justement ne pas "sombrer" dans le réflexe d'une passe en retrait. Il y a perte de balle et perte de balle, sur un dribble ou une combinaison qu'il fallait faire, mais là, perdre cette balle avec toute l'équipe déployée offensivement...(ça me rappelle le but de St-Gall suite à un coup franc favorable, mais hier c'était avec la balle en jeu. Accessoirement, hier n'a-t-on pas refait le coup de la balle arrêtée en notre faveur mal négociée a donné naissance à un contre luganais avec l'équipe dégarnie?).
Après je suis d'accord qu'il a une patte gauche de très bonne qualité et que je le compterai quasi toujours dans les 14 qui foulent la pelouse, ne seait-ce qu'un moment. Par contre il manque de vision du jeu et pêche souvent dans la prise de décision (donc je ne lui reproche pas de réussir ou non tel ou tel dribble, mais bien d'opter pour le dribble ou tout effort solo quand il devrait la passer...ou à l'inverse hier se contenter d'une nonchalante passe en retrait quand il fallait tenter un (avant-)dernier geste. Et là où il me fâche, bien qu'il ne serait pas arrivé à rattraper la boulette, mai j'ai perçu une certaine nonchalance dans son repli ou retour défensif sur cette action mais bon, ça c'est plus subjectif).

ML8 a écrit:

fatpig a écrit:

hluna a écrit:

fatpig a écrit:Déprimant. Nul. Succession de passes alibi (latérale ou vers l'arrière). Pas de changement de rythme, aucune verticalité. Seule lueur dans la nuit : Pak (et très occasionnellement Campo).

Campo? Coupable sur le deuxième but qui nous fait perdre le match
But chanceux pour lui
Très déçu par le joueur pourtant très bon au début de championnat

Oui, enfin une perte de balle (certes très c...) à une trentaine de mètres des buts adverses ne signifie pas encore donner un but à l'adversaire. Et que dire de la défense, sur ce coup!? Cela dit, j'admets volontiers être généralement (trop?) indulgent avec Campo, mais c'est parce que lui, au moins, il ose des trucs et que son premier réflexe quand il reçoit un ballon n'est pas de se tourner vers l'arrière pour faire une passe pépère.

Et ben justement... le hic  sur cette action du 2-1 c'est qu'il fait une passe ultra-pépère en arrière à un moment où il doit suivre son instinct et justement ne pas "sombrer" dans le réflexe d'une passe en retrait. Il y a perte de balle et perte de balle, sur un dribble ou une combinaison qu'il fallait faire, mais là, perdre cette balle avec toute l'équipe déployée offensivement...(ça me rappelle le but de St-Gall suite à un coup franc favorable, mais hier c'était avec la balle en jeu.  Accessoirement, hier n'a-t-on pas refait le coup de la balle arrêtée en notre faveur mal négociée a donné naissance à un contre luganais avec l'équipe dégarnie?).
Après je suis d'accord qu'il a une patte gauche de très bonne qualité et que je le compterai quasi toujours dans les 14 qui foulent la pelouse, ne seait-ce qu'un moment. Par contre il manque de vision du jeu et pêche souvent dans la prise de décision (donc je ne lui reproche pas de réussir ou non tel ou tel dribble, mais bien d'opter pour le dribble ou tout effort solo quand il devrait la passer...ou à l'inverse hier se contenter d'une nonchalante passe en retrait quand il fallait tenter un (avant-)dernier geste. Et là où il me fâche, bien qu'il ne serait pas arrivé à rattraper la boulette, mai j'ai perçu une certaine nonchalance dans son repli ou retour défensif sur cette action mais bon, ça c'est plus subjectif).

Pour Campo:"Il me semble que vous donnez raison à mon analyse de la semaine dernière!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

c'est pas Campo notre problème (l'unique qui cherche la profondeur). Le problème c'est, qu'il ns manque Margiotta et que Ben Khalifa ne joue pas pour l'équipe

Personnellement, le LS à pas fait un mauvais match hier. Il y avait des occasions pour ramener minimum 1 point. Il manque pas beaucoup que cette spirale négatif s arête. Maintenant je trouve aussi que Custodio devrait joue à ça place et pas en défense. Avec Celestini le LS veux travailler sur long terme. C'est clair que les résultats sont plus là depuis un petit moment. Mais le LS est jamais ridicule est perd pas 4-0 ou 5-0.Il y as du jeux et il manque jamais beaucoup pour faire un résultat positif. Celestini à encore un contrat. Ce comme dans un couplé, il y as des hautes et des bas. Maintenant il faut le provoquer que les résultats revient. Allez LS for ever

S’en prendre à Campo quelle erreur. Il est certainement le meilleur joueur de l’équipe ; il apporte un foot offensif et marque des buts. Quel joueur n’a pas raté un ballon. Campo fait une passe à l’adversaire à plus de 30 mètres de nos buts…. et alors en équipe, il y a encore bien 5 ou 6 joueurs, arrières et demis confondus, pour le récupérer… bref, Lugano a marqué et vous traité Campo comme incapable. Une équipe c’est 11 joueurs qui tous ratent des ballons et font de mauvaises passes…. Pour le LS surtout en 2ème mi-temps ??

AxeLS a écrit:Imprécis, manque d'envie, manque de précision, coaching désespérant..

heureusement qu'il nous reste le LHC pour sauver l'honneur de la ville. Allez Lausanne !

ou pas