Celestini bashing ?

J'avoue avoir de la peine à suivre certains membres du forum (je ne dis pas supporter, parce-que là j'ai des doutes) qui semblent se complaire dans un discours négatif et absolument non constructif.

Un forum c est fait pour exprimer ses opinions et c est quant ses utilisateurs on des avis divergents que cela le rend intéressant et justement constructif. Si tu ne peux pas comprendre ça ne vient pas débattre sur un forum.

Il y a opinions argumentées et procès dénigrant, c'est deux choses différentes.

Douter de ses tactiques et de ses décisions extrasportives, ce n'est pas du bashing. Après 7 défaites de suite, le débat a tout à fait lieu d'être! Et on peut ne pas être d'accord avec les visions pessimistes des prochaines échéances - notamment les pronostics pour le match à Vaduz - ce n'est toujours pas du bashing.

Cependant pour moi sa place ne devrait en aucun cas être remise en cause, il fait partie du projet à long terme pour lequel il a signé. Seule chose que j'ai à lui reprocher c'est qu'il est trop sûr de lui, de faire les meilleurs choix et qu'au final, en cas de défaite, le discours est similaire. Il faut qu'il ait la justesse d'esprit de savoir se remettre en question lui-même et pas seulement ses joueurs. C'est lui le chef d'orchestre, peut-être lit-il la mauvaise partition?

C'est lui le chef d'orchestre, peut-être lit-il la mauvaise partition?

Une équipe ne se monte pas en quelques mois... 7 défaites OK, mais à 3 ou 4 reprises proche de la victoire... le foot reste un jeu. Il y aura quelques retouches au prochain Mercato et nous serons plus forts dès la prochaine reprise.
La seule chose que je regrette est que nous avons plus la jouerie des débuts... que le système a quelque peu changé... mais c'est le choix du chef d'orchestre !

le forum est justement resté indépendant pour permettre des opinions différents - cette volonté d'indépendance, c'est aussi la volonté du club !

Cette liberté d'expression offerte sur le forum est très importante et précieuse car elle permet d'échanger et de débattre. Certes le focus en ce moment est sur Fabio et les résultats. N'oubliez cependant pas d’où l'on vient, ce que l'on a fait jusqu'à présent et que ce creux était presque inévitable.

Et surtout, n'oubliez pas de respecter tous les protagonistes (intervenants, joueurs, staff, dirigeants) car c'est dans la construction que se font toujours les meilleurs débats.

Allez Lausanne.

Des critiques sur les choix de joueurs ou plus généralement sur les choix tactiques ne sont pas du bashing, c'est juste le propre d'un forum sur lequel chacun de nous se sent une vocation d'entraîneur (même si perso je ne serais pas tenté de me substituer à FC 🙂, qui a fait -et qui fait encore - quelque chose de fantastique avec cette équipe, qui ne m'a plus fait aussi plaisir à voir depuis très longtemps). Ce qui est plus "limite" par contre, c'est de faire courir des rumeurs sur des comportements incorrects vis-à-vis des joueurs, parce que ça c'est invérifiable et ça fait du tort à lui et au club.

si vous intéresse, une petite analyse de la façon dont la crise est arrivée a LS...
(en italien, avec traducteur automatique anglais)

http://leading-sport.com/2016/12/09/calcio-analisi-losanna-un-crollo-in-spiegabile/

Pas compliqué ... 2ème = grosse tête des joueurs ... puis arbitre contre nous, la poisse et voila ...

FC a fait du bon travail mais Kokolli sur le banc et le changement de gardien me posent des questions !