Vos commentaires sur les articles de presse

mic a écrit: À gerber !!

Il est plutôt du côté de Thoune celui-là...

Bon ok je sors

On peut faire tous les articles que l’on veut: tant que cette mentalité bien vaudoise de clochemerde (le d... est volontaire) ne change pas, on arrivera à rien. Et c’est malheureusement pas prêt de changer !

Malheureusement tu as raison, Julien. Mais on as PAS besoin de Yverdon pour construire quelque chose de beau. Il y aurais toujours des jaloux et des gens qui sont contre le LS.On peux pas changé ça.Mais il y a aussi beaucoup qui aime.Allez LS for ever

Old School a écrit:

kok9 a écrit:Marc Hottiger s'est aussi fait mettre à la porte (team Vaud) ?

Hottiger travaille pour l'ASF depuis 2018..

Merci pour la précision: j'avais raté ça.

Beaucoup aimé les 2 11 lausannois de losers dans CR Comme quoi on en a vu passé des stars en 10ans.
J aurais peut-être épargné Yaya Banana que j'avais trouvé pas si mal.

Topper a écrit:Beaucoup aimé les 2 11 lausannois de losers dans CR Comme quoi on en a vu passé des stars en 10ans.
J aurais peut-être épargné Yaya Banana que j'avais trouvé pas si mal.

Merci. On a quand même vu passer de sacrés spécimens. Dont certains que j'avais totalement oublié.

Oui, très belles compos. Mais il manque tout de même Nicolas Marin, qui est un titulaire en puissance dans l'une des 2.

Les castings approximatifs, c'est vraiment pas nouveau !

Je suis parfaitement en phase avec l’avis de Claude Gross dans l’article Teleclub

Si le commentaire d'André Boschetti se confirme (Le matin du 04.10.2020), cela peut donner quelques sueurs froides.
Indiquer que Schneuwly et Flo, voire dans une moindre mesure Gétaz sont en danger et ne seront peut être plus lausannois dans quelques semaines ne risque de pas plaire à une frange du public.

En bref
- Faire jouer des jeunes venus de Nice au détriment du "clubiste" Schneuwly et de l'excellent latéral offensif FLO.
- Assurer la formation vers Nice de jeunes (certes bons) à tout prix au détriment des résultats.

Au LS on veut des résultats. La perspective de  "devoir" former des joueurs, quitte à perdre des matchs et se retrouver dans le ventre mou du classement est mois excitante.

Certes, le mieux serait de concilier les deux : Résultats/ formation. Cela doit être le gros challenge du duo Giorgio/Souleymane.

Cela dit, blinder Giorgio dans ses choix et voir partir un Christian Schneuwly poserait son lot de questions.
Espérons qu'au LS, l'histoire ne se répète pas encore une fois : d'avoir le don de tout gâcher quand tout va bien.

Depuis le début de saison, INEOS fait tout juste, alors tentons d'y croire et de rêver.
Allez Lausanne.

Je nous voit mal nous separer de Schneuwly et Flo cette saison. Ce serait une grosse erreur.

L equilibre resultats/formation de jeunes sera toujours remis en cause si l un prends plus que l autre dans ce genre de projets. Mais je ne pense pas que Cissé et Julien Fournier (Ineos Football) soient si naifs. Ils sont bien conscients qu afin de pouvoir attirer et former les meilleurs jeunes (c.f. Da Cunha), il faut une alternative qui tienne la route. Un LS qui joue le bas du classement ne sert personne et n est pas la meilleure publicité pour le projet. Gardez a l esprit RB Salzburg/Leipzig.

Je suis évidemment d'accord avec vous.
Ce raisonnement vaut pour une stratégie à moyen terme. Moyen terme que l'assise financière de notre propriétaire devrait permettre.
Contini dans son interview RTS semble logiquement dans cette ligne : construire sur le 11 d'Iglesias ;-)
On verra ces prochains jours quel est le scénario choisi.

Oui j'espère que Contini pourra rester maitre de ses choix et qu'il ne se verra rien imposer de la part de la Direction. Ni par rapport aux joueurs qui doivent jouer, ni dans le style de jeu qui devrait par exemple, être exactement le même que Nice.

En tous les cas, j'aime beaucoup le changement radical dans notre jeu, avec cet incroyable pressing haut dans le terrain et constant. Pas comme l'année dernière, où l'on passait quand même les 3/4 du temps à attendre très bas dans notre camp. Mais ça fatigue beaucoup ! On verra combien de temps nos "boys" tiendront. Et c'est pour ça, qu'il est crucial de disposer d'un banc fourni et de qualité avec de jeunes loups aux dents longues. D'ailleurs, j'espère que le fait de bientôt quitter les Plaines du même nom, ne va pas leur couper la faim ;-) ;-).

Mais je pense qu'il serait faut malgré tout, de se passer de gars comme Schneuwly ou Flo ou Gétaz. Seraient d'excellents remplaçants quand même je pense.

Pas de risque, la Tuillère, c'est encore les Plaines du Loup ! Autrement, il faudrait changer de masquotte...

Merci aux supporter du forum qui retranscrive les articles de presses sur ce forum allez Lausanne sportS

Surprenante attitude de Joel Monteiro... le LS le sort de nulle part et il fait la diva?
La ligne du club est la bonne. On a vu ou ce genre d'attitude a mené un Wuthrich, par exemple.
N'est pas Zeqiri qui veut.

Un billet qu on le retrouve chez CC sans temps de jeu tout bientot?

Peut-être bien.
Mais on est à nouveau dans l'expectative, ce qui n'est pas pour améliorer la confiance dans la direction du club: on lit un article élogieux sur un joueur, et le lendemain on apprend qu'on n'en veut plus (peut être à raison; mais je note qu'on a viré / laisser partir beaucoup de joueurs. On ne m'empêchera pas de penser qu'il s'agit d'accélérer la pompe entre Nice et Lausanne).

C'est une pratique courante dans le foot moderne: arrivé decembre, les joueurs en fin de contrat en juin prochain peuvent deja signer librement ailleurs. Pourquoi un club qui doit planifier sa gestion d'effectif devrait donner du temps de jeu a un joueur qui ne souhaite visiblement pas rester?
Autant laisser la chance a un joueur sur lequel on peut planifier l avenir. Ce n est pas ca qui manque a Lausanne.

Wolverhampton est dans la meme situation avec Adama Traoré qui doit rester sur le banc car les négotiations de sa prolongations sont bloquées. Et on parle de Joel Monteiro, 21 ans en provenance de Conthey et 4 matchs de Super League sans avoir rien prouvé pour le moment, pas d'un Aldin Turkes.

Et j'ajoute que le message donné a le merite d etre clair: nous ne voulons que des joueurs motivés a jouer pour le LS et on ne se fera pas raketer au chantage salarial (coucou Enzo Z.)

Bravo à Cissé contrairement à ce que dit Le Matin et son nouvel article poubelle LS est plutôt sur une excellente pente. . A l heure ou des gens vont perdre leur job ou leur entreprise un petit con de footballeur qui a joué 3 matchs professionnel se permet de refuser un salaire de 100 000 francs parce qu il en veut 150 000 ( ça doit pas être loin) alors même que le LS lui a permis de passer pro !!

Reckless One a écrit: Pourquoi un club qui doit planifier sa gestion d'effectif devrait donner du temps de jeu a un joueur qui ne souhaite visiblement pas rester?
Autant laisser la chance a un joueur sur lequel on peut planifier l avenir. Ce n est pas ca qui manque a Lausanne.

c'est pas en prenant uniquement des recrues en prêt pour une saison qu'on peut planifier l'avenir.

Eux aussi seront loin en juin (sauf s'ils sont pas assez bons)

Lessing a écrit:Bravo à Cissé contrairement à ce que dit Le Matin et son nouvel article poubelle LS est plutôt sur une excellente pente. . A l heure ou des gens vont perdre leur job ou leur entreprise un petit con de footballeur qui a joué 3 matchs professionnel se permet de refuser un salaire de 100 000 francs parce qu il en veut 150 000 ( ça doit pas être loin) alors même que le LS lui a permis de passer pro !!  

Tu as des infos ?

Lessing a écrit:Bravo à Cissé contrairement à ce que dit Le Matin et son nouvel article poubelle LS est plutôt sur une excellente pente. . A l heure ou des gens vont perdre leur job ou leur entreprise un petit con de footballeur qui a joué 3 matchs professionnel se permet de refuser un salaire de 100 000 francs parce qu il en veut 150 000 ( ça doit pas être loin) alors même que le LS lui a permis de passer pro !!  

Ce n'est surement pas le joueur qui refuse mais son agent qui à besoin d'argent et qui profite de l'inexpérience du joueur pour faire son " beurre".

alpha_1426 a écrit:

Reckless One a écrit: Pourquoi un club qui doit planifier sa gestion d'effectif devrait donner du temps de jeu a un joueur qui ne souhaite visiblement pas rester?
Autant laisser la chance a un joueur sur lequel on peut planifier l avenir. Ce n est pas ca qui manque a Lausanne.

c'est pas en prenant uniquement des recrues en prêt pour une saison qu'on peut planifier l'avenir.

Eux aussi seront loin en juin (sauf s'ils sont pas assez bons)

Je doute que les cinq prets puissent tous integrer le groupe de l OGC Nice la saison suivante. On gardera ceux qui sont n ont pas le niveau mais qui sont suffisants pour la Super League.
La realité est que le LS comme le reste des clubs suisse ne sont que des tremplins, on sert a fournir les grands championnats en joueurs. Le but étant de profiter d avoir des jeunes de meilleur niveau afin de remonter dans la hierarchie. On n est qu au debut du projet et les choses se mettent en place mais Ineos a mis Cissé en place de par son experience avec les jeunes.

Il y a le salaire et les autres conditions (durée, etc). Les Monteiro, c'est une famille de footballeurs, on peut aussi imaginer (du moment que l'on spécule, je préfère imaginer qu'Ineos c'est des méchants) qu'il a bien été conseillé.

De toute façon on en saura rien: la seule chose de sûre, c'est que c'est encore un de nos talents qui part l'année du retour en SL. Et rien que pour ça, le bilan de M. Cissé est est vraiment pas terrible.
Heureusement que le marketing se démène et que pour l'instant l'équipe tourne bien.