LS-St-Gall

xav_75 a écrit:

micky a écrit:Je signale que Cruyff n'a même pas joué avec les -21 ans. Il ne suffit pas d'avoir un nom pour être un sauveur, M. Badeafan. Et ton ami Sukaj a loupé tout ce qu'il pouvait contre La Sarraz.

Selon le compte rendu qui figure sur le site Joshua Angoy Cruyff a joué 65 minutes avec les M-21.

Merci xav_75

Je suis entièrement d'accord avec Scooppex marre de lire les propos négatifs de certains fossoyeurs de ce forum.

Badeafan, je m'étais juré de ne plus réagir à tes inepties, mais en lisant les propos de Scoopex je suis entièrement d'accord avec lui.

Continue à te défouler sur ce club toi et tes acolytes.Même si le club descend en challenge league, çà ne changera rien au fait que malgré le football peu reluisant que produit le club, Scoopex quelques autres et moi-même essayeront toujours de trouver du positif dans ce club et d'avoir un regard objectif et constructif plutôt que de dégueuler sur le LS comme tu le fais.

Tu as réussis qu'une seule chose à te faire détester des gens de ce forum qui n'ont qu'une envie que le modo t’éjectes.

J'ai honte pour toi Badeafan, tes écrits nauséabonds ne font que te discréditer un peu plus.

Tafer n'est certes pas génial, mais comment peut-on dire qu'il s'agit d'un joueur de 5 ème ligue?
ou critiquer autant Roussey...

Sincèrement Badeafan, il y a une chose que tu pourrais faire quitter ce forum puisque ce club est si nul et dégoutes autant!

Va supporter le grand servette ou alors l'immense FC Sion...

C'est une honte pour le LS d'avoir un supporter comme toi...UNE HONTE!!!

et je pèse mes mots!!

C'est une honte pour le LS d'avoir un supporter comme toi...UNE HONTE!!! et je pèse mes mots!!

tout le monde, en évoquant La voix de la défaite "sourit par politesse" les dirigeants, les joueurs, les supporters. Et cela de source sure...
ABEAS

Merci et mea culpa pour Cruyff

Y'a quand même trois trucs récurrents qui me dérange, et qui date déjà de la saison passée :

1) On sait pas rentrer dans nos matchs ;

2) On n'arrive pas à confirmer une bonne prestation entrevue lors du match précédent ;

3) On peine plus contre les équipes dans nos cordes que contre un cador du championnat.

Plus que de lacunes techniques, j'ai l'impression que le problème de l'équipe se situe au niveau mental. Un manque de concentration et un stress dans le dernier geste / la dernière passe que j’aperçois bien trop souvent, sans compter un manque d'implication de certains joueurs.

Laurent Roussey est un excellent entraîneur au niveau tactique, il sait faire jouer son équipe, il l'a prouvé avec Sion. Mais est-ce qu'il possède ce côté motivateur, ce côté qui fait que l'équipe meure sur le terrain s'il le lui demande ? Sait-il mettre en confiance les joueurs qui, justement, en manque ? Il me donne plus l'impression d'être un entraîneur pour une équipe taillée pour jouer un rôle en championnat, qu'une équipe plus faible techniquement ,qui lutte contre la relégation, et qui doit compenser par sa combativité.

J'ose espérer qu'Alain Joseph tiendra parole et n'hésitera pas à envoyer Moussilou en M-21. Je conçois qu'il soit pas forcément encore dans le rythme - revenant de blessure, c'est plausible - mais il ne donne rien sur un terrain, pour changer. Une vraie honte. Heureusement aussi que Fick' ait répondu présent, on s'en prenait au moins le double aujourd'hui sinon.

Allez, j'ose espérer qu'aujourd'hui est et restera notre pire prestation de la saison jusqu'à la fin de celle-ci. On va se rattraper en Coupe, se remmettre en confiance, et signer notre première victoire contre les argoviens !

Heureusement qu'il reste quelques personnes avec de la lucidité sur ce forum tels patcojo, lsboy et un ou deux autres car pour le reste...

Scoopex et lyc vous êtes tout simplement ridicules et avez perdu toute crédibilité aux yeux des personnes sachant lire. Car vous descendez ceux qui critiquent l'équipe, mais vous vous la critiquez tout autant, donc y'a comme un problème de logique et de crédibilité dans vos propos non ? Et encore une fois, vous m'accusez de n'être là et de n'écrire que lorsque l'équipe va mal, mais c'est encore une fois extrêmement malhonnête car archi-faux et faux-cul au possible. Lorsque l'équipe propose de bonnes prestations je suis l'un des premiers à réagir positivement. Pas ma faute si depuis 7 ans on aligne largement plus de prestations piteuses que de bonnes. Mais bon, vu que vous vous êtes spécialisés dans l'entreprise de démolition de personnes qui osent voir la réalité en face même si ça fait mal et que vous adorez vomir et même menacer - ce qui montre bien l'intelligence de vos personnalités, c'est quand même très grave de menacer physiquement qqn sur un forum et vouloir taper sur qqn montre bien le degré de maturité-. Bref...

Le sommet de la malhonnêteté est donc atteint par Scoopex qui se permet de donner un prénom de la personne qu'il accuse faussement de tout et de rien, mais ceci sans donner le sien. Alors, dites-moi qui est le plus malhonnête des deux ? Alors "scoopex" - déjà faut y aller pour prendre un pseudo comme ça sans jamais donner de scoop, encore une fois où est la logique ?... - , ton prénom tu nous le donne pour être enfin honnête et à égalité ? Et pourquoi tous ceux qui me critiquent ne s'engagent-ils pas en tant que bénévoles hein, puisque c'est si facile et si gratifiant hein ? Mais bien sûr, aux vraies questions, je n'ai jamais, jamais de vraies réponses. Mais ça, ce n'est pas... un scoop...

Bref, Allez Lausanne !

Badeafan a écrit:Lorsque l'équipe propose de bonnes prestations je suis l'un des premiers à réagir positivement.

Je cherche sous LS-GC, je ne vois de commentaire de ta part d'après match.

Donner son opinion est une chose, mais il y'a des façons de le dire.

Par exemple, dire Tafer n'a pas été bon ou Tafer a un niveau de 5ème ligue...

micky a écrit:Merci et mea culpa pour Cruyff

Pas de problème

Badeafan a écrit:
Scoopex et lyc vous êtes tout simplement ridicules et avez perdu toute crédibilité aux yeux des personnes sachant  lire. Car vous descendez ceux qui critiquent l'équipe, mais vous vous la critiquez tout autant, donc y'a comme un problème de logique et de crédibilité dans vos propos non ?

Tu n'as toujours pas compris ??? Personne n'a dit que tout ce que tu disais était complêtement faux, c'est juste que ta façon de le faire de manière continue est lassante et écoeurante... tu as toujours le même discours du type frustré et qui a toujours une dent contre la direction...
Alors quand tu parles de crédibilité regarde toi dans un miroir mon cher....
 

Badeafan a écrit:
Et pourquoi tous ceux qui me critiquent ne s'engagent-ils pas en tant que bénévoles hein, puisque c'est si facile et si gratifiant hein ? Mais bien sûr, aux vraies questions, je n'ai jamais, jamais de vraies réponses. Mais ça, ce n'est pas... un scoop...

euuuuuh non rien...
 
Allez pour en revenir au LS, les deux prochaines échéances sont très importantes, j'espère que cette équipe aura le caractère nécessaire pour nous prouver qu'elle vaut bien mieux que ce qu'elle a montré hier...

Echec de Mat, complètement à la rue, de plus ne se sent absolument pas concerné, se contente de trottiner dans le vide. Son inventaire de hier ???? 5 hors jeux... 5 fautes... 4 remarques à l'arbitre !!!!... 6 passes manquées ........et enfin 5 passes réussies... 2 tirs à côté et un autre tout mou sur le gardien. Comme il est salarié au mois il n'en n'a rien à cirer. Quel bien cela fait de l'avoir dit.