LS-Lugano

On est tous d'accord qu'il y a du mieux, mais cette amélioration vient trop tard, c'est celle que l'on aurait dû avoir après 4 ou 5 journées, pas après 12 ou 13 journées, on a un tour de retard!

Nos prochains adversaires sont Saint-Gall et Servette, il n'y a pas photo, si on ne fait pas au moins 4 points (nul à Saint-Gall et victoire contre les frontaliers) on sera vraiment dans la m...

Pourquoi se lancer dans un gros mercato hivernal ?

Nous aurait-on menti ?

Pourtant, au début de la saison, notre DS ne cessait de marteler que l'équipe était meilleure que celle de la saison précédente et, dans le m^me temps, notre coach nous promettait un football offensif et chatoyant.

Cela sonnerait tout de même comme un aveu d'échec, non, que de devoir chercher à se renforcer à mi-parcours ?

Bref, la réalité est là. Cruelle, mais logique. Le niveau général n'y est tout simplement pas. Pas besoin de chercher des excuses ailleurs.

Et, entre nous, si le seul élément parmi les recrues estivales ayant, dans l'ensemble, donné satisfaction vient du SLO, pas besoin d'engager une sommité du football pour chapeauter la supervision et les transactions.

Je parlais de match couperet. Un de plus. Il faudra bien un jour passer à l'acte si l'on veut espérer un résultat au fameux choc psychologique. Avant qu'il ne soit trop tard. A moins que la prochaine partie contre les Brodeurs soit un nouveau match de préparation. A quoi, d'ailleurs ?

On s'est encore fait Luganer... ca devient une mauvaise habitude face a cette sale équipe.

On peut dire ce qu'on veut mais:

- Amdouni rate deux fois seul au point de penalty, alors qu'on avait aussi manqué deux montagnes contre Lucerne.
- On se prend encore un soft goal, apres la faute de main de Castella la semaine passée.

Pas besoin de chercher trop loin ou sont les points qui manquent au classement.
Sinon, comme contre Lucerne, une bonne premiere période mais une baisse de régime en seconde. Pas besoin de tout révolutionner mais il faut bosser et aller rattraper ces points a l'extérieur maintenant.

Y’a pas le feu au laaaaaaac selon certains…

Reckless One a écrit:On s'est encore fait Luganer... ca devient une mauvaise habitude face a cette sale équipe.

On peut dire ce qu'on veut mais:

- Amdouni rate deux fois seul au point de penalty, alors qu'on avait aussi manqué deux montagnes contre Lucerne.
- On se prend encore un soft goal, apres la faute de main de Castella la semaine passée.

Pas besoin de chercher trop loin ou sont les points qui manquent au classement.
Sinon, comme contre Lucerne, une bonne premiere période mais une baisse de régime en seconde. Pas besoin de tout révolutionner mais il faut bosser et aller rattraper ces points a l'extérieur maintenant.

La politique du club n'a évidemment rien à voir dans la situation actuelle : la Direction et le DS ont tout juste (je sais, "c'est pas eux qui sont sur le terrain et qui marquent pas")

kok9 a écrit:

Reckless One a écrit:On s'est encore fait Luganer... ca devient une mauvaise habitude face a cette sale équipe.

On peut dire ce qu'on veut mais:

- Amdouni rate deux fois seul au point de penalty, alors qu'on avait aussi manqué deux montagnes contre Lucerne.
- On se prend encore un soft goal, apres la faute de main de Castella la semaine passée.

Pas besoin de chercher trop loin ou sont les points qui manquent au classement.
Sinon, comme contre Lucerne, une bonne premiere période mais une baisse de régime en seconde. Pas besoin de tout révolutionner mais il faut bosser et aller rattraper ces points a l'extérieur maintenant.

La politique du club n'a évidemment rien à voir dans la situation actuelle : la Direction et le DS ont tout juste (je sais, "c'est pas eux qui sont sur le terrain et qui marquent pas")

Evidemment que oui et je n'ai pas attendu le premier match pour dire qu'il y avait trop de brassage dans l'effectif.

On remontera toujours la chaine de responsabilité un peu plus haut dans la hiérarchie mais c'est un peu plus complexe que de tout mettre la faute sur soit le DS, le coach ou les joueurs. Et comme une politique de transferts se juge sur plusieurs mercatos et années, je ne vois pas l'intéret de venir mettre sur le dos du DS les résultats décevants chaque semaine ou presque en faisant semblant de ne pas remarquer que certains des joueurs ratent des montagnes.

J’ai été un des premiers à dire que c’était une grosse erreur de casting de mettre un entraîneur inexpérimenté à la tête d’un groupe inexpérimenté, mais là je suis en train de retourner ma veste: honnêtement, l’équipe a l’air de fonctionner, elle se crée des occasions, mais manque de réussite (et, oui, de réalisme). Mais ça ne va pas (ne peut pas) continuer indéfiniment comme ça, ça va tourner.

Lugano équipe de catenaccio, ce n'est pas nouveau hélas.....Il faut apprendre et vite en foot. Match de hier, c'est un copié/coller du premier tour. Il faut être optimiste certes, mais il faut faire des points et voir les réalités du terrain. Quand je vois des messages sur ce forum ne remettant pas en cause l'inexpérience de notre entraineur et les transferts complétement ratés de notre DS cet été, je souris ! Résultats des courses au printemps 2022. Je ne veux même pas parler de la VAR, l'idiotie du siècle que le l'on voit tous les week-end (exemple Saint-Gall contre SFC) Au passage, notre championnat est faible par conséquent l'espoir fait vivre.

Reckless One a écrit:

kok9 a écrit:

Reckless One a écrit:On s'est encore fait Luganer... ca devient une mauvaise habitude face a cette sale équipe.

On peut dire ce qu'on veut mais:

- Amdouni rate deux fois seul au point de penalty, alors qu'on avait aussi manqué deux montagnes contre Lucerne.
- On se prend encore un soft goal, apres la faute de main de Castella la semaine passée.

Pas besoin de chercher trop loin ou sont les points qui manquent au classement.
Sinon, comme contre Lucerne, une bonne premiere période mais une baisse de régime en seconde. Pas besoin de tout révolutionner mais il faut bosser et aller rattraper ces points a l'extérieur maintenant.

La politique du club n'a évidemment rien à voir dans la situation actuelle : la Direction et le DS ont tout juste (je sais, "c'est pas eux qui sont sur le terrain et qui marquent pas")

Evidemment que oui et je n'ai pas attendu le premier match pour dire qu'il y avait trop de brassage dans l'effectif.

On remontera toujours la chaine de responsabilité un peu plus haut dans la hiérarchie mais c'est un peu plus complexe que de tout mettre la faute sur soit le DS, le coach ou les joueurs.  Et comme une politique de transferts se juge sur plusieurs mercatos et années, je ne vois pas l'intéret de venir mettre sur le dos du DS les résultats décevants chaque semaine ou presque en faisant semblant de ne pas remarquer que certains des joueurs ratent des montagnes.

On peut bien sûr y aller avec la méthode Coué: au LS, je pratique ça une saison sur deux depuis 30 ans, pas de problème, je suis très bon.

Et on peut faire le point sur 3 ans (mais la nouvelle équipe est là depuis un moment, maintenant, et le bilan est vite fait).

On ne marque pas, c'est vrai. Mais qui a construit une ligne d'attaque de 20 ans, avec Mahou qui n'est pas un attaquant (très bon joueur, mais combien de buts marqués depuis son arrivée ?) et Georges qui est un gag ?

Qui a démentelé la défense et qui a transféré Grippo plus qu'au dernier moment alors que la question du défenseur central était connu depuis ce printemps au moins ?

Certes, l'équipe va mieux et on a globalement la poisse, mais à un moment, il faut aussi reconnaître les responsabilités. Et comme la Direction est en vacances ou au golf, on s'en prend au DS.

Je suis dépité. Autant contre Lucerne il y avait des émotions et des occas là c'était ennuyeux à mourir. Ca fait 2 matchs qu'on doit absolument gagner et on le fait pas.

Lugano comme d'hab une équipe détestable, les types ne montrent jamais rien mais finissent toujours dans le top 6, c'est hallucinant.

Vu que les reflets sur Sport Dimanche mais les actions etaient plutôt bien construites du côté du LS. Mais la finition surtout les shoot, pas possible à ce niveau...
La situation avec ce championnat à 10 équipes et vraiment compliqué à gérer. 1 ou 2 victoires et tu lorgnes déjà sur les places européennes alors qu'une série négative te projette direct en fond de classement. Vivement une ligue à 12 ou 14 !

Lugano ça fait plusieurs années qu'ils sont détestables. Que se soit Ziegler après son penalty hier ou la célébration dans le temps additionnels du Luganais debout sur la pub face au KOP.

D'ailleurs, le match était correct dans l'ensemble ? ou beaucoup d'agressivité de part et d'autre pour avoir autant de chambrage sur les buts ?

Non match plutôt correct, évidemment avec des décisions arbitrales discutables..., mais pas de tension particulière.
Sur la célébration de Ziegler, si on rembobine de 2 minutes, c'est Diaw qui s'approche en premier de Ziegler avant le tir du penalty.

Le Kop a sifflé Ziegler quand il a tiré son péno pour mettre la pression comme ça se fait partout. Pas grand chose d'autre...

y'a quand même un truc qui m'hallucine en Suisse; on parle d'interdire les secteurs visiteurs mais personne ne fait ou ne dit rien sur les provocations des joueurs; rien, pas de carton, pas de sanction financière, nada

que Diaw allume ou pas, les célébrations luganaises hier méritaient les deux un carton jaune; ou alors faut enlever le filet et assumer

pour ce qui est du LS je préfère me taire; ou me réjouir de fêter une nouvelle promo dans quelques années :-(

Ce que dit Claude Ryf sur blue est parfaitement juste, la VAR est une monstrueuse connerie qui est en train de tuer ce qui reste du foot. Sur l'action, aucun des 4000 spectateurs y compris les joueurs et le staff de Lugano n'a rien vu. Il a fallu qu'un gars (tiens tiens Schaerer...) se trouvant devant un écran à 200km et qui se repasse 15 fois l'image sous tous les angles et en zoomant avec sa petite manette trouve que le coude de puertas touche la balle. Par contre le fait que puertas se fasse déséquilibrer par le tessinois et qu'en général quant on tombe on a un peu besoin de ses bras, ça n'a pas l'air d'avoir percuté chez nos brillants arbitres. Je pense que là on touche le fond et qu'il y urgence de se poser la question de l'utilisation de la vidéo.
Sinon notre non moins brillante SFL qui menace les ultras de bannissement des stades ferait aussi bien de se pencher sur le comportement de cet abruti de luganais qui vient provoquer le kop lausannois après son but. Les joueurs sont des professionnels (du moins sur le papier pour certains) et ce genre de comportement dans le contexte actuel devrait être sanctionné.

kok9 a écrit:
On ne marque pas, c'est vrai. Mais qui a construit une ligne d'attaque de 20 ans, avec Mahou qui n'est pas un attaquant (très bon joueur, mais combien de buts marqués depuis son arrivée ?) et Georges qui est un gag ?

George est effectivement une beau raté mais pas facile de faire un top transfert a ce poste alors qu'on doit anticiper le retour de Turkes. Surtout qu'on a fait Amdouni, titulaire en équipe nationale M21. Guessand et Da Cunha meritent leur chance a Nice et ca semble bien se passer. Bolingi? Probablement a la recherche d'un dernier gros contrat et trop cher pour nous.

kok9 a écrit:
Qui a démentelé la défense et qui a transféré Grippo plus qu'au dernier moment alors que la question du défenseur central était connu depuis ce printemps au moins ?

Le contexte contient aussi deux imponderables: Moritz Jenz qui nous fait un sale coup à la dernière minute et notre cible principale qui échoue la visite médicale...
Hormis Flo qui voulait rentrer chez lui, le seule que je regrette c'est Bora.

Et ?
C'est des explications (et encore, on s'en fout de Guessand et da Cunha), pas des excuses.

Puertas touche du coude un ballon qui ne coupe aucune action, et le ballon n'allait pas en direction du goal. Ça c'est claire. Mais je maintiens que dans n'importe quel club bore aurait déja fait ses valises.

Pour une application "fair" de la VAR comme dans les grands championnats, encore faudrait-il que la ligue se fournisse correctement... Sur les deux actions "litigieuses" (la pseudo-simulation et le coude en tombant de Puertas), aucun angle correct qui permettrait une interprétation plus objective, du moins que ce qui a été montré à la TV. Encore pire, aucune caméra superloupe. Pourquoi ? On est en 2021 et tous les ralentis affichés à l'écran sont des images qui tournent à 100% ralenties à 200-300% : résultat, une image floue et un effet de traînée digitale dont il est impossible de déceler quoi que ce soit en détail. Quand on voit à quel point les arbitres VAR aiment jouer avec les frames... Même dans les années 90 on était servis !

Dans le même thème, il serait temps que Blue/la SFL passe à 100% en 4K native (encore beaucoup de matchs tournés à la Tuilière le sont en 1080i/720p apparemment).

f-alex1997 a écrit:Pour une application "fair" de la VAR comme dans les grands championnats, encore faudrait-il que la ligue se fournisse correctement... Sur les deux actions "litigieuses" (la pseudo-simulation et le coude en tombant de Puertas), aucun angle correct qui permettrait une interprétation plus objective, du moins que ce qui a été montré à la TV. Encore pire, aucune caméra superloupe. Pourquoi ? On est en 2021 et tous les ralentis affichés à l'écran sont des images qui tournent à 100% ralenties à 200-300% : résultat, une image floue et un effet de traînée digitale dont il est impossible de déceler quoi que ce soit en détail. Quand on voit à quel point les arbitres VAR aiment jouer avec les frames... Même dans les années 90 on était servis !

Dans le même thème, il serait temps que Blue/la SFL passe à 100% en 4K native (encore beaucoup de matchs tournés à la Tuilière le sont en 1080i/720p apparemment).

Sur le jaune pour simulation, il y a pénalty et pour le pénalty, il y a rien ou alors une faute sur Puertas qui est poussé et qui tombe. L'arbitrage en Suisse est catastrophique depuis des années . . .

Reckless One a écrit:... et notre cible principale qui échoue la visite médicale...

tandis que George lui...

non sérieux faut arrêter de nous chercher des excuses tout le temps; l'équipe actuelle n'a pas le niveau et les transferts effectués sont ceux de Cissé; auquel on peut ajouter le licenciement de Contini qui avait pourtant mis en place qqch de solide; sans même aborder le fait que la qualité principale de notre entraîneur est de ne pas remettre en question le job de Cissé (parce que sérieux ce coach là il aurait jamais sa chance ailleurs et il se serait fait débarqué depuis belles lurettes n'importe où)

bref

FF-LS .....tu as tout dit. Je pense la même chose depuis des mois. C'est bien de soutenir le LS, d'encourager les jeunes mais il faut aussi voir la réalité du terrain. Transferts de cet été c'est un fiasco, heureusement Chafki et Grippo ce sont de bonnes arrivées. Attendons de voir la dernière arrivée. George, no comment !

stefvs10 a écrit:Puertas touche du coude un ballon qui ne coupe aucune action, et le ballon n'allait pas en direction du goal. Ça c'est claire. Mais je maintiens que dans n'importe quel club  bore aurait déja fait ses valises.

Je pense surtout qu’il n’aurait jamais fallu le nommer, parce que trop inexpérimenté pour ce groupe. Mais paradoxalement je trouverais presque déplacé de le virer maintenant alors que l’équipe monte clairement en puissance.

TKP a écrit:George, no comment !

.

En tant que fatpig, je me sens un peu solidaire de Georges, alors je suis sûr qu’il va casser la baraque après la pause internationale!

Toit le monde voulait un attaquant de poids et maintenant ça râle