LS - Lucerne
+19
TKP
Rolls
mic
lausarme
Reckless One
LKK
FF-LS
Lessing
kok9
Scoopex
stefvs10
michel222
El Lutin
rehn98
Le Vaudois
Thierrible
NPLS
fatpig
Matt
23 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: LS - Lucerne
Encore extrêmement déçu par le résultat d'hier. Mais je crois que ce type de match est exactement le reflet du manque d'expérience de notre équipe, tant en phase offensive que défensive. A 1-0 pour un match comme ça il faut essayer de gérer l'avantage, point barre. Et ce manque d'expérience (voulu et organisé par Cissé) va nous coûter cher. Car il y en aura d'autres des matches comme ça. En fait, chaque match va être un match couperet vu notre situation au classement.
El Lutin- Date d'inscription : 10/05/2010
Re: LS - Lucerne
Hormis Bale, YB voire le FCZ, pour tous les clubs chaque match est un match couperet a cause de cette formule a 10 clubs et deux places potentiellement relégatoires.
Il reste encore enormement de points en jeu et on voit deja que certaines verités du début de saison n'en sont deja plus (Serviette en semi-crise, nous a la ramasse dans le jeu). Comme l'a bien dit Celestini, en Avril-Mai on parlera de matchs couperet. Pour le moment, il faut arreter de regarder uniquement le classement et se concentrer sur la performance et le jeu.
Il reste encore enormement de points en jeu et on voit deja que certaines verités du début de saison n'en sont deja plus (Serviette en semi-crise, nous a la ramasse dans le jeu). Comme l'a bien dit Celestini, en Avril-Mai on parlera de matchs couperet. Pour le moment, il faut arreter de regarder uniquement le classement et se concentrer sur la performance et le jeu.
Reckless One- Localisation : Lausanne
Date d'inscription : 16/04/2009
fatpig et kok9 aiment ce message
Re: LS - Lucerne
Sans doute, mais il faut pas se raconter d'histoires, il faut des points parce que ça ne servira à rien de bien jouer en avril si on a 20 points de retard. On a déjà connu ça (et avec Celestini en plus :| )
El Lutin- Date d'inscription : 10/05/2010
dadniny aime ce message
Re: LS - Lucerne
Evidemment.
La différence étant qu'en début de saison on ne faisait pas de points en jouant mal. Et il y avait de quoi etre vraiment inquiet. Maintenant, on ne fait pas beaucoup plus de points mais on joue mieux. On gardant ce niveau, sur la longueur, on devrait s'en sortir. On sait maintenant que cette équipe en est capable (merci Grippo).
La différence étant qu'en début de saison on ne faisait pas de points en jouant mal. Et il y avait de quoi etre vraiment inquiet. Maintenant, on ne fait pas beaucoup plus de points mais on joue mieux. On gardant ce niveau, sur la longueur, on devrait s'en sortir. On sait maintenant que cette équipe en est capable (merci Grippo).
Reckless One- Localisation : Lausanne
Date d'inscription : 16/04/2009
Le Vaudois, fatpig et kok9 aiment ce message
Re: LS - Lucerne
Les changement d attaquants, logique ? Amdouni avait l'ère surpris donc il en avait encor, et je prèfère un mahou fatigué qu'un George en (puissance) mais je suis coach, je regarde le banc, je voie George, je me dis c'est bon j'ai plus de joueurs. En vrai on a eu une révolte des joueurs sur ces dernier matchs sans vrai jeu non plus, et bore est a chaque fois aux pive dans son coaching
stefvs10- Date d'inscription : 17/12/2010
Re: LS - Lucerne
J’ai trouvé le jeu contre Lucerne tout à fait acceptable…Maintenant, c’est vrai que si, tout en jouant plutôt bien, on continue à une moyenne de 0,75 point par match, on fera le pire relégué de l’histoire de la SL; il faudrait qu’on atteigne environ 15 points à Noël, sinon ça risque d’être compliqué. Ça veut dire 3 victoires, mais ça semble maintenant possible vu comme on joue: on aura pas toujours aussi peu de réussite que contre Lucerne, contre qui il nous manquait en plus 2 de nos meilleurs joueurs du moment.Forza!
fatpig- Date d'inscription : 18/06/2013
Re: LS - Lucerne
Dans l'idéal déjà 2 victoires contre Servette et à Sion
mic- Localisation : Broye
Date d'inscription : 29/07/2007
Scoopex aime ce message
Re: LS - Lucerne
Mathématiquement pour se sauver il faut faire 10 pts par tour... donc 4! au premier , il faudrait faire 16 pts d'ici Noel pour etre dans les temps de passage ( pour etre un poil serein...) 4 pts de fait il en faut encore 12 en 6 matchs!fatpig a écrit:J’ai trouvé le jeu contre Lucerne tout à fait acceptable…Maintenant, c’est vrai que si, tout en jouant plutôt bien, on continue à une moyenne de 0,75 point par match, on fera le pire relégué de l’histoire de la SL; il faudrait qu’on atteigne environ 15 points à Noël, sinon ça risque d’être compliqué. Ça veut dire 3 victoires, mais ça semble maintenant possible vu comme on joue: on aura pas toujours aussi peu de réussite que contre Lucerne, contre qui il nous manquait en plus 2 de nos meilleurs joueurs du moment.Forza!
voila voila mieux vaut prendre match après match sinon ça fait peur....
rehn98- Date d'inscription : 01/07/2017
LKK aime ce message
Re: LS - Lucerne
Oui, mais justement, on mise sur une montée en puissance et sur l’objectif de limiter les dégâts d’ici Noël. Donc 20 pts, je prends très volontiers, mais ça va pas être possible (et ça va ruiner nos fêtes de fin d’année parce qu’on aura pas atteint cet objectif). Si on arrive à 15-16 (ce qui veut quand même dire 11-12 pts sur le deuxième tour), ce sera déjà très bien…
fatpig- Date d'inscription : 18/06/2013
Re: LS - Lucerne
On s'en fiche un peu du nombre de points qu'on a/aura. C'est qui est surtout important c'est l'égard avec nos adversaires. Si on finit la saison avec 22 pts, mais que c'est un de plus que le 10e et le 9e... on aura atteint l'objectif.
Shogun- Date d'inscription : 21/06/2011
Re: LS - Lucerne
Shogun a écrit:On s'en fiche un peu du nombre de points qu'on a/aura. C'est qui est surtout important c'est l'égard avec nos adversaires. Si on finit la saison avec 22 pts, mais que c'est un de plus que le 10e et le 9e... on aura atteint l'objectif.
Un objectif de point, c’est pas si mal parce que c’est facile à formuler et ça évite justement de passer son temps à regarder le classement…et y’a quand même l’historique qui nous dit (à peu près) quel nombre de point assure le maintien.
fatpig- Date d'inscription : 18/06/2013
Re: LS - Lucerne
je signe aussi evidemment!Shogun a écrit:On s'en fiche un peu du nombre de points qu'on a/aura. C'est qui est surtout important c'est l'égard avec nos adversaires. Si on finit la saison avec 22 pts, mais que c'est un de plus que le 10e et le 9e... on aura atteint l'objectif.
je doute que 22 pts suffisent mais je comprends le sens...
et en regard des dernières saisons, il faut 35-40 pts pour se sauver...
rehn98- Date d'inscription : 01/07/2017
Re: LS - Lucerne
Chaque saison, des équipes s'écroulent au printemps, alors que d'autres se mettent à enfiler les victoires.
L'avantage, c'est qu'il semble qu'on est dans une dynamique plutôt positive et qu'on espère récupérer Turkes en forme.
J'ai plus peur d'une absence, pour blessure ou transfert, de Grippo, Kuki, Puertas ou Amdouni.
L'avantage, c'est qu'il semble qu'on est dans une dynamique plutôt positive et qu'on espère récupérer Turkes en forme.
J'ai plus peur d'une absence, pour blessure ou transfert, de Grippo, Kuki, Puertas ou Amdouni.
kok9- Date d'inscription : 29/08/2013
everls aime ce message
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum