LS - Lucerne

D'accord que Castella n'est pas blanc comme neige sur le but. Il y a la latte de Ouattara mais notre capitaine manque l'immanquable 5 minutes avant l'égalisation......On gagne en équipe mais on perd également en équipe. Je ne comprends toujours pas le transfert de George !!! Contre Lugano, le faux pas et interdit.

Toujours énervé ce matin, on avait pas le droit de ne pas gagner vu notre 1ère mi-temps. Notre chance c'est qu'entre Servette, Sion et Lucerne devant ils sont actuellement nuls mais il va vraiment commencer à faire plus qu'1 point par match parce qu'on va finir par être distancé

Le pire pour moi , c'était d'être en tribune B avec à gauche Blanc-Bleu et à ma droite des gamins du club Loupo qui tapaient sur des tambours n'importe comment ...

dudu a écrit:Le pire pour moi , c'était d'être en tribune B avec à gauche Blanc-Bleu et à ma droite des gamins du club Loupo qui tapaient sur des tambours n'importe comment ...

Mon pauvre.....

J’ai de la peine à digérer cette défaite
La première mi-temps était clairement pour nous et on devait tuer le match, mais une fois notre but inscrit on a reculé et jouer à la baballe dans notre partie de terrain, certes il y a eu quelques actions intéressantes, mais à ne pas vouloir jouer on perd énormément de temps qui pourrait être utilisé à marquer un deuxième but, voir un troisième.
Le début de la deuxième mi-temps était semblable à la première et ensuite viennent les changements, le pire étant, la sortie de Amdouni pour Georges. Thomas et Ouattara pouvaient également rester.
Le seul changement qui me paraissait évident était le remplacement de Coyle par Suzuki, mais il ne viendra jamais. Coyle était pas mal, mais ratait toutes ses dernières passes.
Bref, je ne suis toujours pas convaincu par notre coach, même si il y a du mieux, on a toujours qu’une victoire à notre actif et un jeu un peu téléphoné (long ballon par dessus la défense du milieu pour essayer de trouver un attaquant) ça marche parfois, mais c’est insuffisant pour gagner des matchs.
Ses changements me font peur et on recule beaucoup trop après un seul but marqué, la meilleure défense étant l’attaque, il n’est pas rare de se faire rejoindre par l’adversaire.
Avec le retour de Puertas et le mieux dans le jeu quand même, espérons une victoire la semaine prochaine
Allez LS

Frustré comme tout le monde.

C'est mauvais signe de ne pas gagner ce genre de match. Lucerne a été inexistant et c'est le LS qui lui a permis de sortir la tête de l'eau en reculant dès le début de la 2e mi-temps.

Le point positif, on semble avoir 12-13 joueurs performants.
Point négatif qui pourrait devenir un sacré problème, c'est la profondeur de banc liée comme déjà relevé à de multiples reprises à un mauvais mercato.

Y a un seul avantage à cette dernière place, c'est que si c'est toujours le cas fin décembre, les dirigeants vont être obligés de recruter du lourd. Ce serait presque mieux qu'une 7e ou 8e place avec 2-3 pts d'avance sur le dernier où Cissé se dirait tout va bien l'objectif (le maintien) est pour le moment acquis, continuons avec cette équipe.

Y a pas que du mauvais recrutement, mais le coach arrive pas a les faire progresser

Pas d’accord avec cet article qui s’en prend à notre secteur offensif: si Ouattara avait eu un poil plus de chance, on créditait Coyle d’un très bel assist. Et si Kuki m’avait pas manqué l’immanquable sur la superbe passe de Ouattara, Ouattara aussi avait droit à son assist..et c’est clair que ce match nul, objectivement, il est en bonne partie pour le gardien (même s’il avait clairement des circonstances atténuantes, vu son état): quand l’adversaire se crée 1,5 occasion (le 0,5, c’est le but, le 1 c’est la tête de Ndiaye juste avant la mi-temps), il ne doit pas marquer!
https://www.lematin.ch/story/le-secteur-offensif-du-ls-doit-vite-franchir-un-palier-113787467088

N'oublions pas le retour de Turkes. Il lui faudra du temps mais il sera la.

Coyle est quand meme a l'origine des deux occasions de Kuki et Ouattara. Notre plus grande source de danger sur ce match.

On a un onze qui se dégage et des prestations qui tiennent la route. On est mal payés en points et la roue va tourner. Un peu comme Lucerne la saison passée. Ce qui veut aussi dire qu'on va gagner la Coupe

Oui, je ne comprends ps les critiques sur Coyle, qui a été impliqué sur toutes nos belles actions. Du déchet dans son jeu? Oui, mais c’est normal pour un joueur offensif qui doit forcément tenter des trucs balle au pied. Je trouve plutôt rassurant pour notre profondeur de banc de voir de quoi son capables des joueurs qui avaient été très peu utilisés jusqu’à ces derniers temps. De bon augure pour Kapo ou Brown?

kok9 a écrit:

fatpig a écrit:Oui, je ne comprends ps les critiques sur Coyle, qui a été impliqué sur toutes nos belles actions. Du déchet dans son jeu? Oui, mais c’est normal pour un joueur offensif qui doit forcément tenter des trucs balle au pied. Je trouve plutôt rassurant pour notre profondeur de banc de voir de quoi son capables des joueurs qui avaient été très peu utilisés jusqu’à ces derniers temps. De bon augure pour Kapo ou Brown?

Kapo, Brown, Turkes plus Coyle et Koyalipou, et Trazié, N'guessan, Sow, Tsoungui, Sanchez et j'en oublie.
Expliquez moi comment vous envisager de trouver un onze tout en permettant à ces joueurs de progresser, donc de jouer ?

Performances a l'entrainement et saisir les occasions en match lors de blessures et suspensions?

Et on ne peut pas comparer un Koyalipou de de 21ans et 60 matchs de Ligue 2 avec un Sanches de 18ans qui sort des M21. Leur plan de developpement sera different.

Les meilleurs (aux yeux du staff) resteront, ceux un peu tendre comme Cueni et Hysenaj seront pretés et ceux qui ne font pas l'affaire libérés (Lukembila, Schmidt, Loosli etc).

je lis plus haut que quand l'adversaire se crée 1,5 occasion du match il doit pas marquer... le problème avec le LS c'est que c'est à chaque fois le cas; YB le week-end dernier ? ce forum était presque à célébrer le fait qu'on ait perdu que 3-2 après un bon match; seulement avec un tout petit peu d'objectivité on pourrait et devrait aussi relever que:
1) YB s'est créé 4.5 chances de buts et à marqué 3x
2) YB était mauvais; d'ailleurs ils perdent en coupe et en championnat leurs 2 matches suivants; Lugano et St-Gall eux n'ont pas simplement fait une défaîte honorable, ils ont gagné

au bout d'un moment dans notre situation il faut autre chose que des "bons points"; hier on DEVAIT gagner; pour le classement mais aussi pour donner un signal à Lucerne et aux autres; aujourd'hui parce qu'on encaisse sur à peine 2 chances et qu'on marque une fois sur 10 on est bon dernier déjà largué; ok 4 pts "seulement" mais 4 points c'est 2 matches et vu notre moyenne; ok le championnat est long mais on a quand même fait le tiers de celui-ci

pfffff, franchement je vois pas comment on pourra s'en sortir quand on ne fait que 1 pt contre YB et Lucerne avec les physionomies de ces 2 matches

et quand on doit faire rentrer George en attaque, sérieusement... c'était drôle un moment mais là faut l'envoyer à Nice griller les saucisses, le faire jouer c'est une insulte aux autres joueurs

FF-LS a écrit:je lis plus haut que quand l'adversaire se crée 1,5 occasion du match il doit pas marquer... le problème avec le LS c'est que c'est à chaque fois le cas;
(…)
et quand on doit faire rentrer George en attaque, sérieusement... c'était drôle un moment mais là faut l'envoyer à Nice griller les saucisses, le faire jouer c'est une insulte aux autres joueurs

Ce que je voulais dire avec les 1,5 occasions, c’est que c’est pas (seulement) notre secteur offensif qu’il faut montrer du doigt; hier, désolé, mais c’était le gardien…

Pour Georges, je suis aussi très sceptique (pour rester poli…), mais rien à dire (de bon ou de mauvais) sur le peu de temps qu’on l’a vu hier. Et le remplacement d’attaquants était assez logique, parce qu’ils avaient beaucoup donné (y compris en phase défensive, d’ailleurs).

kok9 a écrit:

fatpig a écrit:Oui, je ne comprends ps les critiques sur Coyle, qui a été impliqué sur toutes nos belles actions. Du déchet dans son jeu? Oui, mais c’est normal pour un joueur offensif qui doit forcément tenter des trucs balle au pied. Je trouve plutôt rassurant pour notre profondeur de banc de voir de quoi son capables des joueurs qui avaient été très peu utilisés jusqu’à ces derniers temps. De bon augure pour Kapo ou Brown?

Kapo, Brown, Turkes plus Coyle et Koyalipou, et Trazié, N'guessan, Sow, Tsoungui, Sanchez et j'en oublie.
Expliquez moi comment vous envisager de trouver un onze tout en permettant à ces joueurs de progresser, donc de jouer ?

Ben, un onze n’est pas inamovible (rien qu’avec les suspensions et les blessures, y’a de quoi faire tourner) et dans un groupe pro avec 23-25 joueurs normal qu’il y en a qui jouent peu. Et si on a un jour l’impression qu’on a trop de bons joueurs qui ne jouent pas assez, ce sera bon signe…

FF-LS a écrit:je lis plus haut que quand l'adversaire se crée 1,5 occasion du match il doit pas marquer... le problème avec le LS c'est que c'est à chaque fois le cas; YB le week-end dernier ? ce forum était presque à célébrer le fait qu'on ait perdu que 3-2 après un bon match; seulement avec un tout petit peu d'objectivité on pourrait et devrait aussi relever que:
1) YB s'est créé 4.5 chances de buts et à marqué 3x
2) YB était mauvais; d'ailleurs ils perdent en coupe et en championnat leurs 2 matches suivants; Lugano et St-Gall eux n'ont pas simplement fait une défaîte honorable, ils ont gagné

au bout d'un moment dans notre situation il faut autre chose que des "bons points"; hier on DEVAIT gagner; pour le classement mais aussi pour donner un signal à Lucerne et aux autres; aujourd'hui parce qu'on encaisse sur à peine 2 chances et qu'on marque une fois sur 10 on est bon dernier déjà largué; ok 4 pts "seulement" mais 4 points c'est 2 matches et vu notre moyenne; ok le championnat est long mais on a quand même fait le tiers de celui-ci

pfffff, franchement je vois pas comment on pourra s'en sortir quand on ne fait que 1 pt contre YB et Lucerne avec les physionomies de ces 2 matches

et quand on doit faire rentrer George en attaque, sérieusement... c'était drôle un moment mais là faut l'envoyer à Nice griller les saucisses, le faire jouer c'est une insulte aux autres joueurs

Les stats ne veulent pas tout dire mais faire 1 seulement un point alors qu'on domine les xG (0.7v0.3 hier et 1.68v1 a Berne!) signifie qu'on est mal récompensés. C'est d'ailleurs le ressenti visuel.

Sur la longueur et en gardant ce niveau de performance, les points vont logiquement tomber. Pas facile quand il y a une telle pression du classement mais il faut faire confiance dans ce processus.

J'ai pu voir la première mi-temps de Saint-Gall vs YB avec un certain Schmidt jugé pas assez bon pour LS ... Je l'ai trouvé excellent ! C'est quand même un peu dommage de ne pas donner la chance à des jeunes formés içi !

J’ai juste regardé les Highlights de SG-YB, mais si on avait eu la même réussite que SG (à part le premier but, superbe, que des buts de m…), on se serait baladé hier…