Vos commentaires sur les articles de presse

Enfin........je croyais être un des seuls à me rendre compte de cette personne ! Cela commence à bouger.....enfin ! pour le bien de notre club, de notre région, du foot vaudois !

Shogun a écrit:Cet article a également le mérite de faire ressortir un nom dont on ne parle pas beaucoup : Julien Fournier, directeur de la partie football d'INEOS.

C’est juste, ça... et il faut bien admettre que ça ne facilite pas la compréhension de qui décide de quoi au sujet des transferts (je suppose que Cissé est subordonné à Fournier, mais ça ne dit pas encore qui décide de quel transferts/prêts)

Enfin on commence à voir un peu plus clair......espérons simplement que notre LS ne paie pas les pots cassés.....

fatpig a écrit:

Shogun a écrit:Cet article a également le mérite de faire ressortir un nom dont on ne parle pas beaucoup : Julien Fournier, directeur de la partie football d'INEOS.

C’est juste, ça... et il faut bien admettre que ça ne facilite pas la compréhension de qui décide de quoi au sujet des transferts (je suppose que Cissé est subordonné à Fournier, mais ça ne dit pas encore qui décide de quel transferts/prêts)

C'est un des mystères du Projet: on nous explique qu'on a une magnifique structure, mais à part M. Steinmann, c'est la bouteille à l'encre.
En effet, impossible de savoir officiellement le rôle de M. Fournier (même pas un valaisan...) dans tout ça; il y a des rumeurs et des infos glanées ça et là, mais rien de clair.
Dans une de ses rares interview, Bob R. avait l'air de parler de 50 joueurs dans le pool Ineos Foot, géré par Fournier. Dans ce contexte, un peu imaginer que Cissé fait part de ses besoins et Fournier puise prioritairement dans son pool, une fois l'OGC servi.
Et comme personne ne nous dit rien, je pars du principe que la vérité n'est pas très loin. Après, on aime ou pas.

Le rôle de Fournier........voilà une bonne question dont peu de gens on la réponse !

President INEOS Football (qui détient le LS et OGC Nice) = Bob Ratcliffe
Directeur du Football pour INEOS Football = Julien Fournier
President OGC Nice = JP Riviere
President LS - Bob Ratcliffe

Le processus décisionnel des transferts du LS se fait entre Cisse, Fournier et Ratcliffe.



Disclaimer: je n'ai aucun intérêt personnel dans INEOS Football ou toute autre entité liée au groupe INEOS. J'ai juste utilisé Google.

ben donne nous les liens que tu as trouvé, parce que "Le processus décisionnel des transferts du LS se fait entre Cisse, Fournier et Ratcliffe", je n'ai pas trouvé.

kok9 a écrit:ben donne nous les liens que tu as trouvé, parce que "Le processus décisionnel des transferts du LS se fait entre Cisse, Fournier et Ratcliffe", je n'ai pas trouvé.

Il existe une mécanique commune au LS et à l’OGC Nice (club de L1) dont le directeur du football INEOS est Julien Fournier. Cela veut-il dire que toutes les décisions sont prises en France?

Il est clair et même évident qu’on ne peut pas décider tout seul lorsqu’il s’agit d’une décision stratégique. Quand elle l’est, nous sommes trois à en parler: Bob Ratcliffe (le président du LS), Julien Fournier et moi-même. En tant que directeur sportif du LS, j’ai les pleins pouvoirs. Les ordres partent de moi et pas de Nice. Il n’y a pas de dictature. Nous ne sommes pas dans un travail d’opposition. Nous avons les mêmes idées, la même vision et le même management.

https://lausannecites.ch/le-journal/lausanne/souleymane-cisse-le-reve-raisonnable-du-ls-cest-un-maintien-confortable

Ca a été dit dans plusieurs interviews, de manière plus ou moins directe. Ca plait ou pas, mais ca a le mérite d'être transparent.




Disclaimer: je n'ai aucun intérêt personnel dans le RC Abidjan, Lausanne Cités ou le groupe Alphabet.

Merci pour l'info.
Donc la responsabilité est/sera chez Cissé (note en passant la légère contradiction: j'ai les pleins pouvoirs, mais je peux pas décider tout seul. Reste à déterminer ce qui est stratégique et ce qui ne l'est pas).

Kuki proche de prolonger. Bien
Par contre il avoue (presque) qu'il manque un vrai leader dans l'équipe.

Très bon article dans le 24 heures. Ça change du Matin et le Blick

Reckless One a écrit:
Le processus décisionnel des transferts du LS se fait entre Cisse, Fournier et Ratcliffe.

En résumé, pas Contini.

Le Vaudois a écrit:Très bon article dans le 24 heures. Ça change du Matin et le Blick

Mentalité lausannoise. Parce que sans le Blick, le Matin n'aurait pas fait d'article. Encore une fois c'est eux qui permettent de lancer la discussion - sinon ça ne sortirait jamais du forum et des quelques échanges sur les commentaires FB et autres. Si on peut obtenir des réponses, mettre les objectifs au clair, décoder les rôles du système pour enfin avoir un peu de transparence sur ce qui se passe en coulisses, pourquoi considérer que c'est une mauvaise chose? S'il y a bien une raison pour laquelle les dirigeants successifs nous traitent comme des cobayes, c'est parce que personne ne dira rien. Ni les fans, ni les médias. Dans aucun autre club ça ne se passerait comme ça sans qu'il y ait indignation (du moins, une remise en question et ce, avant que le mal ne soit fait).

f-alex1997 a écrit:

Reckless One a écrit:
Le processus décisionnel des transferts du LS se fait entre Cisse, Fournier et Ratcliffe.

En résumé, pas Contini.

On peut imaginer qu'il y a des échanges sur les besoins et profils. Mais la décision finale est pour la direction sportive, oui.
Mais il est clair que Contini est un fusible qui sautera des que les résultats seront mauvais pour mettre un coach plus typé formation/Red Bull.

Quand a la transparence, je vois pas trop ce qu'ils peuvent faire de plus. L'organisation, les responsabilités, transferts, objectifs etc, tout a été abordé pratiquement sans langue de bois. Ils ne vont pas commencer a donner les salaires ou prétentions de chaque joueurs. Il y a meme des lives d'avant match avec Cisse pour répondre aux questions des abonnés!

Objectivement, quels autres clubs en font autant a ce niveau?

Parler de petit poucet quand on est Lausanne 4eme ville de Suisse c’est vraiment n’importe quoi. Genre on est Kriens et on joue Chelsea et le Barça chaque week end

Dans le même article un peu plus bas, il précise qu'on est le petit Poucet car on est le néo-promu, pas par rapport à autre chose. Pourquoi toujours vouloir polémiquer?

zodov a écrit:Dans le même article un peu plus bas, il précise qu'on est le petit Poucet car on est le néo-promu, pas par rapport à autre chose. Pourquoi toujours vouloir polémiquer?

Merci zodov.

C'est quand même assez symptomatique du très difficile public lausannois de constater que sur ce forum (ou d'autres canaux médias) trois nouvelles "locales" sont tombées en 3 jours et que très peu d'intervenants les relèvent.

1. l'engagement de notre troisième gardien vient d'Echallens
2. La construction d'un centre d'entraînement à Assens vraisemblablement qui sera très utile pour les besoins de Team Vaud
3. le partenariat conclu avec les acteurs du terroir local

Dommage.

... et bravo au club pour ces trois nouvelles réjouissantes.

C'es toujours un bon signe quand le forum est calme

Mais oui, bravo au club. Et comme quoi Ineos ne coupe pas les bases avec les sponsors locaux. Merci a eux également de faire vivre le LS.

Impatient de voir a quoi ressemblera le centre d'entrainement. On entrera vraiment dans une nouvelle dimension.

Scoopex a écrit:C'est quand même assez symptomatique du très difficile public lausannois de constater que sur ce forum (ou d'autres canaux médias) trois nouvelles "locales" sont tombées en 3 jours et que très peu d'intervenants les relèvent.

1. l'engagement de notre troisième gardien vient d'Echallens
2. La construction d'un centre d'entraînement à Assens vraisemblablement qui sera très utile pour les besoins de Team Vaud
3. le partenariat conclu avec les acteurs du terroir local

Dommage.

... et bravo au club pour ces trois nouvelles réjouissantes.

Hé, le "terroir", ça vient de sortir, minute ! En effet, ça participe des supers efforts marketing depuis 1 année. Impeccable, bravo à M. Steinmann.

Le 3ème gardien, bienvenue à lui, mais ça reste un peu anecdotique.

Pour le centre d'entraînement à Assens, je sais pas, personnellement, ça me laisse assez froid. Ça participe probablement de "la montée en gamme" du club. Par contre, je me pose la question du financement : si c'est à nouveau le LS qui emprunte et qui augmente sa dette, ça m'inquiète.

Bah, tu sais une faillite reste une faillite. Alors autant bien la faire! La dernière fois c'était seulement 3 millions qu'on avait pas réussi à trouver. Le Real a 800 millions de dettes et du coup personne ne leur demande des comptes. Et quand l'UBS a des problèmes on leur prête, faut peut-être viser un endettement majeur🤪

zodov a écrit:Bah, tu sais une faillite reste une faillite. Alors autant bien la faire! La dernière fois c'était seulement 3 millions qu'on avait pas réussi à trouver. Le Real a 800 millions de dettes et du coup personne ne leur demande des comptes. Et quand l'UBS a des problèmes on leur prête, faut peut-être viser un endettement majeur🤪

INEOS ne peut pas faire faillite c'est un empire, au pire ils nous vendront le plus cher possible.

Sauf si c'est LS qui emprunte à Ineos : on pourra faire faillite tout seul...

kok9 a écrit:Sauf si c'est LS qui emprunte à Ineos : on pourra faire faillite tout seul...

Ineos n'est pas Kita, MNK ou autres Quennec. Question image et réputation, laisser en faillite un club serait bien plus dommageable pour eux et l'empire sportif qu'ils sont en train de construire. Le risque zéro n'existe évidemment pas et il faut etre prudent, mais plus le propriétaire est gros et mediatiquement exposé, moins le risque est grand.

Et un centre d'entrainement, ca reste une opération immobiliere qui ne devrait pas trop se déprécier. C'est bien moins risqué que de signer des stars surpayées dont on ne serait pas capables d'assumer les salaires.

Tu as probablement raison pour les questions d'image, surtout si les opérations sportives visent à lisser l'image de l'entreprise.

Par contre, opération immobilière pour des terrains de foot, à priori non constructibles, j'ai plus de doutes : qui voudrait racheter ce centre ?