FC Lucerne - Lausanne samedi 3 février 2018

Encore une fois un chef d'euvre de FC: Geissman et Tejeda out alors que s'étais un des meilleur du premier tour.

GetazOUT pour un MARIN transparent.

Quand je pense qu'il y en avait qui critiquais CAMPO ...

Kololli est magique .... lui ...

On peux pas joué 5 minutes et espéré faire des points a chaque fois

Fabio fait du Celestinisme et le LineoS s'enrhume

Il y avait mieux à faire ce soir.
Le banc aurait permis une meilleure composition du 11.
Le coach a fait se qu’il fallait pour forcer l’engagement de djouro ou un autre défenseur de qualité.
Il as été très malin en mettant une défense pareil.

Laisser Geismann, Tejeda, Gétaz sur la touche est incompréhensible. Mais je verrais bien Zeqiri dans le couloir de droite. Il faut arrêter de jouer avec 3 défenseurs, surtout s'ils ne sont pas à la hauteur. Rochat m'inquiète, Marin est hors sujet. Contre YB, cela va être la catastrophe. Castella ne peut pas toujours sauver la baraque.

Je comprends pas celestini..... pourquoi il insiste avec 3 défenseur..... geiseman c'est un titulaire indiscutable ( je le l'aurai mis à la place de zekiri ). Merde

micky a écrit:Laisser Geismann, Tejeda, Gétaz sur la touche est incompréhensible. Mais je verrais bien Zeqiri dans le couloir de droite. Il faut arrêter de jouer avec 3 défenseurs, surtout s'ils ne sont pas à la hauteur. Rochat m'inquiète, Marin est hors sujet. Contre YB, cela va être la catastrophe. Castella ne peut pas toujours sauver la baraque.

Des nouveaux repreneurs et déjà micky-la-gachette est rempli de critiques et de négatif. C'est pas toi qui a dit "laissez leur une chance ?"

Tsss tsss  

C'est claire que pour nous c'était peut etre bizarre, mais on sais pas comment c'était ses 2 semaine avec la grippe ect... Maintenant fallait bien se dire, l'équipe a pas mal changer quand même, les placement les automatisme, même si un défenseur serait le bien venu, il faudrait quand même attendre 2,3 matchs pour voir quelque chose de différent.
Zequiri fait de bonne chose mais niveau expérience et physique, Margiotta a manqué. J'aurais presque préféré comme l année passé 2 10 avec geissman et Rapp seul devant. Avant le match on savait pas ce qu'il allait apporter.

Grand respect à nos supporters et ceux de Lucerne (qui ne sont pourtant pas du Gros de Vaud ) pour leur soutien à la cause du logo.

Y a de bonnes choses. Confiant pour la suite.

Scoopex qui n'arrête pas de râler depuis une semaine se permet de me traiter de gâchette avec mes critiques. Ce n'est qu'une analyse et je crois que le résultat me donne raison. Quand ai-je dit de laisser une chance, et à propos de qui?

La réaction de Benjamin Kololli au micro de Global Sports
https://www.youtube.com/watch?v=BSQju_VdfGs

voxpopuli a écrit:Fabio fait du Celestinisme et le LineoS s'enrhume

Tiens, voxpopuli, le retour...

Bon, d'un côté, on a les anti-ineos-à-cause-du-logo, de l'autre les anti-celestini-canal-historique: ça fait du monde contents des défaites du LS.

Avec des supporters comme ça, pas besoin d'adversaires, comme on dit.

kok9 a écrit:

voxpopuli a écrit:Fabio fait du Celestinisme et le LineoS s'enrhume

Tiens, voxpopuli, le retour...

Bon, d'un côté, on a les anti-ineos-à-cause-du-logo, de l'autre les anti-celestini-canal-historique: ça fait du monde contents des défaites du LS.

Avec des supporters comme ça, pas besoin d'adversaires, comme on dit.

Ah ah ah j'ai bien ris de ton commentaire. C'est clair que defendre la cause LS n'a jamais été de tout repos, crois moi... juste une parenthèse, toutefois : jamais je ne me rejouirais d'une défaite du LS. Belle soirée

micky a écrit:Scoopex qui n'arrête pas de râler depuis une semaine se permet de me traiter de gâchette avec mes critiques. Ce n'est qu'une analyse et je crois que le résultat me donne raison. Quand ai-je dit de laisser une chance, et à propos de qui?

Micky-gachette ou Micky-fakenews 🤔

Scoopex a écrit:

kok9 a écrit:

voxpopuli a écrit:Fabio fait du Celestinisme et le LineoS s'enrhume

Tiens, voxpopuli, le retour...

Bon, d'un côté, on a les anti-ineos-à-cause-du-logo, de l'autre les anti-celestini-canal-historique: ça fait du monde contents des défaites du LS.

Avec des supporters comme ça, pas besoin d'adversaires, comme on dit.

Ah ah ah j'ai bien ris de ton commentaire. C'est  clair que defendre la cause LS  n'a jamais été de tout repos, crois moi...  juste une parenthèse, toutefois : jamais je ne me rejouirais d'une défaite du LS. Belle soirée

Ouaip. J'espère que la poignée de forumeurs va finir par se réconcilier, parce que ça devient lourd.

J'ai dû louper un épisode, mais quelqu'un pourrait expliquer pourquoi Margiotta n’était pas sur la feuille de match ? Blessé ? Problème contractuel ?

Bizarrement, le fait qu'il soit transféré et plus prêté l'a rendu non qualifié pour le match de hier. Donc une problème administratif.

Lausanne pensaient faire du prêt un transfert, mais il fallait d'abord faire un retour de prêt, et une fois ça fait, faire les démarches de transfert.

Merci pour la précision technique.

Ls89 a écrit:Je comprends pas celestini..... pourquoi il insiste avec 3 défenseur..... geiseman  c'est  un titulaire  indiscutable ( je  le l'aurai mis à la place de zekiri ). Merde

Le contingent ne lui permet pas de jouer a 4 derrière. C'est un bon entraineur, je vois pas pourquoi le remettre en cause.

Certes on ne peut pas lui reprocher la défense à 3, mais les titularisations simultanées de Fransson et Schmid me laissent à penser qu'il est forcé par le contrat de prêt de Bâle de les faire jouer un nombre x de matchs. J'espère me tromper. Geissmann et Tejeda ont déjà montré qu'ils méritaient amplement leur statut de titulaire à la fin du 1er tour, je ne comprends pas la rocade. 

Aussi il faudrait penser à faire commencer Zidane directement, je trouve qu'il a apporté le surnombre qu'il fallait en fin de match. Son appel de balle, contrôle et frappe directe m'ont impressionné. Un peu de déchet dans les passes, mais gros potentiel. Convaincu aussi que Kololli sera un très très bon joueur. Son implication a été très importante, largement au dessus des autres, beaucoup de débordements sur son couloir, une très bonne frappe. Notre meilleur atout en phase offensive; il est devenu hier notre meilleur buteur cette saison avec 8 buts.

En dessous hier soir, Maccoppi que j'ai trouvé faux dans une grande partie de ce qu'il a fait; Zeqiri veut certainement se convaincre qu'il peut passer la défense à lui tout seul, il faut qu'il lâche le ballon plus souvent; ce n'est pas (encore) Messi. Cependant je suis content de sa titularisation, il a suffisamment végété sur le banc au 1er tour. Rapp a été totalement transparent je trouve, il faudra plus de centres en hauteur pour qu'il fasse parler sa taille, qui est son atout principal. Pas idéalement servi hier soir.

ADC a écrit:

Ls89 a écrit:Je comprends pas celestini..... pourquoi il insiste avec 3 défenseur..... geiseman  c'est  un titulaire  indiscutable ( je  le l'aurai mis à la place de zekiri ). Merde

Le contingent ne lui permet pas de jouer a 4 derrière. C'est un bon entraineur, je vois pas pourquoi le remettre en cause.

Comment ça.... tu pouvais mettre getaz..... je remet pas en cause celestini, c'est un super entraîneur mais à chaque fois quand joue à 3 derrière en perd le match...