Vente du LS?

On va se réjouir, mais c'est vrai que le moteur de tout ça reste un peu mystérieux.
Même si le plan Académie africaine comme vivier de jeunes joueurs peut amener quelques sous, ça reste de la rigolade en regard du chiffre d'affaire de plusieurs milliards d'INEOS.
Donc on va dire engament désintéressé au profit de la région qui accueille (bien) la société et son patron.

kok9 a écrit:
Donc on va dire engament désintéressé au profit de la région qui accueille (bien) la société et son patron.

On va dire ça oui.
A noter que David Thompson n'est pas le patron d'INEOS, il dirige la filialle "Shipping & Trading". Le patron c'est un certain Jim Ratcliffe qui habite à Rolle et qui figure dans le top 25 des plus grosses fortunes de suisse.

Bon en tous merci à eux de s'intéresser au LS et de venir y mettre quelque uns de leurs petits sous

Il me semble avoir compris de la CP (mais je suis pas sûr, parce que le son était pas terrible) que le nouveau président espérait (à peu près) remplir le nouveau stade. J’espère quand même qu’on lui a fait un peu d’ « expectation management », sinon il risque de tomber de haut...

Non, non, ils t'attendent... Ils ne se sont pas connus ce matin au café du stade, cela fait presque 4 mois qu'ils sont en discussion

Si on joue le 3 premières places et l Europe et si on fixe des prix d entrée très bas notamment pour.les jeunes et les familles les 2 premières saisons, le stade sera rapidement trop petit. Il y a un potentiel public qui n'attend que ça pour venir...

Bon... Ineos, c'est pas Blanche-Neige, on dirait.

Racheté, le LS passe la vitesse supérieure https://www.24heures.ch/14867858

Je pense sans doute à contre courant, mais comme ça de prime abord ça ne m'enthousiasme pas tant que ça malgré toutes les promesse de bonheur... Certes la pharma a investi dans le FCB pour le bonheur de ses fans, je reste sceptique quant à l'éthique de ces 'investisseurs'.
Je ne dis pas qu'Ineos soit Satan, ni même CC ou Chagaev, et espérons que certes ils démontrent un certain savoir-faire dans le domaine sportif, mais je dois être bizarre et garde un certain attachement à l'épicerie bio du coin comme je l'ai pour le LS actuel (bravo à AJ pour son travail), pour modeste qu'il soit. 3-4 joueurs d'expérience, espérons mieux viser que Mesbah et Bojinov qui allaient apporter cette même expérience, et si on peut amener 1 voire 2 joueurs qui sont simplement bons, indépendamment de leur expérience, c'est déjà bien, mais une fois de plus, à part que je regrette un joueur du profil attaquant physique de Pak et quelques inquiétudes dans le secteur défensif, je reste confiant dans le contingent actuel et je crains toujours les flops ou les révolutions avec x joueurs qui soit disant vont apporter un plus.

Après je peux avoir tout faux et qu'effectivement Ineos va nous apporter ce plus en termes de budget tout en sachant les pieds sur terre, et certes que le foot actuel n'est plus celui d'il y a 15,20 ou 30 ans en arrière et que sans investir un équipe comme le LS finit par se consumer, ou qu'une génération comme celle de l'époque de Barberis ou Rehn ne durerait plus de deux étés, soit 4 mercatos. Mais gardons les pieds sur terre, viser l'Europe au jour d'aujourd'hui ne me semble viable que sur un malentendu...ou en y croyant, en coupe!

Ouaip, je te suis.

le négatif prends toujours le dessus sur ce site.

Heureusement que c'est pas le forum du PSG.

micky a écrit:Non, non, ils t'attendent... Ils ne se sont pas connus ce matin au café du stade, cela fait presque 4 mois qu'ils sont en discussion

Cool, je me réjouis alors! Cela dit, ça fait une bonne tentaine d’années que je suis assidûment l’équipe (enfin, plus ou moins, avec une parenthèse quand même quand on était dans les ligues inférieures) et même dans les meilleures années sur le plan sportif (Kita, Barberis), on était super content quand on atteignait (ou franchissait) la barre des 10’000 spectateurs...mais peut-être qu’avec un bon marketing façon hockey et le nouveau stade on y arrivera enfin! Si c’est le cas, INEOS aura mérité un monument à sa gloire sur la place du Château (ou une exonération fiscale extraordinaire pour 10 ans de plus!)

koucky a écrit:le négatif prends toujours le dessus sur ce site.

Heureusement que c'est pas le forum du PSG.
(

Non, non, seulement vaudois: on attend pour voir !

Les vrais bons supporters étaient présents même dans les ligues inférieures. C'est dans ces périodes que l'on reconnaît les fidèles

micky a écrit:Les vrais bons supporters étaient présents même dans les ligues inférieures. C'est dans ces périodes que l'on reconnaît les fidèles

Je suis bien d’accord. Seulement, si on veut remplir le nouveau stade il faudra aussi viser les faux supporters (ou, disons, les plus dilettante) de mon genre...

Je suis quand même curieux de voir de ce que ça donnera.

La reprise est avec effet immédiat? AJ et GCM ont quitté la Pontaise ?

On est quand même unique, on se plaint du manque de professionalisme et dès qu'on se permet d'avoir les moyens ça critique pour dire que c'était (déjà) mieux avant.

micky a écrit:Les vrais bons supporters étaient présents même dans les ligues inférieures. C'est dans ces périodes que l'on reconnaît les fidèles

Oui, les vrais supporters qui étaient là avant la faillite.. d'autres supporters fidèles sont arrivés depuis et arriveront encore à l'avenir. Comme l'a dit fatpig, l'objectif est de fidéliser ceux qui viennent de temps en temps à la Pontaise. Selon la stratégie qu'on semble entrevoir avec Ineos (monter une équipe capable de jouer les coupes d'Europe et de briguer des places sur le podium), je ne doute pas que les résultats de l'équipe sur le long terme pourront faire venir les gens au stade et leur donner envie de rester, même dans les mauvais moments

Un truc que la nouvelle direction pourra nettement améliorer avec ses plus gros moyens, c’est la communication: pas pour critiquer le travail fait jusqu’à maintenant, mais une plus grande professionnalisation de ce segment pourrait avoir un gros impact pour un investissement raisonnable.

A part ça, c’est très bien qu’on ait un nouvel investisseur avec les reins solides, mais je me demande si ça vaut la peine d’avoir une stratégie pour viser l’Europa league, qui n’interéresse finalement plus grand monde (ok, ça peut amener de temps en temps quelques belles équipes, mais voyez cette année YB et Lugano, c’est pas le délire). Alors c’est sûr que c’est plus positif, comme objectif, que le maintien...la question est de savoir si les investissements supplémentaires en valent la peine. Tout ça pour dire qu’on ferait mieux de viser la champion’s league, tant qu’à faire

Beluga a écrit:Je suis quand même curieux de voir de ce que ça donnera.

La reprise est avec effet immédiat? AJ et GCM ont quitté la Pontaise ?

On est quand même unique, on se plaint du manque de professionalisme et dès qu'on se permet d'avoir les moyens ça critique pour dire que c'était (déjà) mieux avant.

Jospeh reste le temps que la ligue accepte le changement de propriétaire. La transition devrait durer 3-4 semaines mais la nouvelle Direction s'active déjà en coulice. Vu le statut d'INEOS les garanties financière devraient être qu'un détail.

Je me réjouis de connaître notre nouveau DT et d'entendre ses idées pour le prochain mercato

J'aime bien le message d'INEOS et le concept proposé : créer une filiale foot, s'occuper de la formation avec mise en valeur de jeunes africains et d'échanges entre les académies foot, y compris Team Vaud, se fixer des objectifs sportifs; soit l'Europe... INEOS ne se présente pas comme mécène, mais un partenaire avec un projet sain.

Comme Josef l'a dit , c'est pas hier qu'il a décidé de remettre . Il a sûrement fait le bon choix, un choix réfléchi. Maintenant le DT voulu arrive , mais ça suffit toujours pas pour certains . Après je pense que c'est le meilleur moment de relancer l'équipe juste avant le nouveau stade. Maintenant si la ville a fait l efforts pour un stade , Ineos pour le management ,les seul qu'ils restent pour faire un stade plein , c'est nous , et les autres .

stefvs10 a écrit:Comme Josef l'a dit , c'est pas hier qu'il a décidé de remettre . Il a sûrement fait le bon choix, un choix réfléchi.  Maintenant le DT voulu arrive , mais ça suffit toujours pas pour certains . Après je pense que c'est le meilleur moment de relancer l'équipe juste avant le nouveau stade. Maintenant si la ville a fait l efforts pour un stade , Ineos pour le management ,les seul qu'ils restent pour faire un stade plein , c'est nous , et les autres .

Ce n'est pas une question de "ne pas suffire pour certains" ou d'en vouloir toujours plus, ou toujours râler, du moins pour ma part on pourra me railler de Dr du football mais je ne crois pas avoir tant critiqué que ça le LS dans ses aspects plus institutionnels ou la gestion d'AJ. (Voire que je m'inspire des propos de scoopex et si je dois un peu trop attendre une bière à la mi-temps je préfère penser à la baisse du prix des billets et attendre tranquillement ma mousse que de me faire du mauvais sang...ou ne pas boire, ce serait sans doute le plus raisonnable!) Après, je ne me doute pas qu'AJ ait bien fait les choses jusqu'au bout ou du moins qu'il l'ait fait dans le sens où tu le dis en pensant à la pérennité et prospérité du club.

Après c'est très personnel, et je devrais sans doute davantage en parler à un psy que sur un forum, j'adore le foot mais bien moins le "business", foot ou pas, je reste plus attaché à l'épicerie bio du coin et par nature regarde d'un oeil plus méfiant les activités d'un groupe de la pétrochimie américain venu je suppose s'implanter en terre romande par amour de la vue et le goût des perches du Léman (...ou d'Estonie, qui sait), donc c'est très personnel mais j'ai un peu de peine à m'emballer devant cette tendance généralisée du football, dans ce cas au LS. Après, je n'y changerai rien, bien évidemment. Mais sans être réactionnaire, ultrationaliste, patriote ou xénophobe, oui pas mal de choses dans le foot me semblaient "mieux avant", avant la loi Bosman et les clubs ultramilliardaires type le Real Madrid "FC Florentino SA", avant l'abandon de la coupe des coupes,etc, et je reste ultra attaché aux équipes nationales où le business a ses limites, on ne verra pas Messi avec le maillot de l'Espagne (pour le moment du moins). Après, oui, on verra une coupe du monde dans une patrie historique du football comme le Qatar , les petrodollars sont décidément partout...

Ces considérations mises à part, ok, l'argent ou le DT peuvent contribuer à la professionnalisation du club, mais ça ne fait non plus forcément toujours le bonheur, le DT peut apporter un plus mais aussi faire des dégâts selon les intentions et la compétence de l'heureux élu, et quand je vois le FC Sion et la gestion de CC, pas sûr de vouloir être plus riche, même si c'est sûr que le plus important est de ne pas en faire une gestion à la con(stantin). Bref, je n'ai de doutes que comme tu dis AJ ait pensé au bien du club et fait au mieux, mais personnellement je reste prudent devant des élans de croissance qui deviendraient mégalomaniaques ou mal gérés, et comme dit kok9 en bon vaudois, wait and see.

Désolé, encore un pavé  

...il faut vivre avec son temps et les Anglais, pas les Américains, sont aussi des buveurs de bière et apprécient le foot. Du foot anglais à la Pontaise un atout pour le spectacle et faire revenir les spectateurs. Le projet INEOS tient compte également de l'ambiance au stade... alors soyons fous et laissons-nous être surpris avec ou sans mousse.

C'était rien CONTRE toi ml8 mais en général. Bien sûr ont vois des choses qui font souci, mais le foot business malheureusement ou pas fait parti du foot actuel, et moi comme beaucoup on envie d'un stade plein de spectacle et de coupe d'Europe ailleurs qu'à la tv avec d'autre équipes. Le LS a Réal sociedad l ajax rome ou autres me manque . Alors y a espoirs de revoir ça , et si c'est avec n'importe qu'elle grosse industrie (bien gérée ) alors je dis OUI 😉

stefvs10 a écrit:C'était rien CONTRE toi ml8 mais en général. Bien sûr ont vois des choses qui font souci, mais le foot business malheureusement ou pas fait parti du foot actuel, et moi comme beaucoup on envie d'un stade plein de spectacle et de coupe d'Europe ailleurs qu'à la tv avec d'autre équipes.  Le LS a Réal sociedad l ajax rome ou autres me manque . Alors y a espoirs de revoir ça , et si c'est avec n'importe qu'elle grosse industrie (bien gérée ) alors je dis OUI 😉

Moi une ou deux victoires me manque à la pontaise avant de penser à l'Europe ,après effectivement 100% d'accord avec toi le foot actuel et devenu un sport business malheureusement mais moi je me réjoui d Ineos et du nouveau stade ...

stefvs10 a écrit:C'était rien CONTRE toi ml8 mais en général. Bien sûr ont vois des choses qui font souci, mais le foot business malheureusement ou pas fait parti du foot actuel, et moi comme beaucoup on envie d'un stade plein de spectacle et de coupe d'Europe ailleurs qu'à la tv avec d'autre équipes.  Le LS a Réal sociedad l ajax rome ou autres me manque . Alors y a espoirs de revoir ça , et si c'est avec n'importe qu'elle grosse industrie (bien gérée ) alors je dis OUI 😉

Je sais, je te rassure, désolé si je n'ai pas explicité que je te citais surtout car tu as utilisé des termes intéressants pour rebondir et non de le prendre personnellement, bien que je fasse partie des plus prudents . C'est sûr qu'après avoir 'dégusté' les 1350 âmes pour un pauvre LS-GC, on se dit qu'on mériterait une fois de temps à autre de se frotter à une plus grosse enseigne,ça oui, me souviens brumeusement de ce 3-2 fou contre la Real, tous les buts du côté opposé à mon virage , le but 'sud' qui donne vers le kop adverse, pas vu grand chose du coup! mais quelle ambiance, 20'000 personnes à l'époque! Aussi vécu un Xamax-Real avec victoire de Xamax à la Maladière, totalement inconcevable au jour d'aujourd'hui hélas de battre un Real!