Idée pour le prochain mercato de l'été pour la saison 2017-18

dudu a écrit:Pourquoi pas le prendre pour 6 mois pour voir si il peux nous aider .....

INEOS, selon moi, veut monter une équipe et la renforcer... il ne vont pas faire des essais pour 6 mois.

Et arriver avec de l'argent et des ambition pour continuer à prendre les reste des autre , surtout du fc Sion . J'espère sérieusement qu'il chercheront autre chose . Après en mi saison c'est toujours très compliqué.

dudu a écrit:Pourquoi pas le prendre pour 6 mois pour voir si il peux nous aider .....

Très juste. Moi je le prends direct surtout en mode "revenchard"

lausarme a écrit:

dudu a écrit:Pourquoi pas le prendre pour 6 mois pour voir si il peux nous aider .....

Très juste. Moi je le prends direct surtout en mode "revenchard"

La gestion et toi.... difficile....

Mode revenchard ???? ...alors que CC s'en sépare... on ne va pas encore lui donner de l'argent pour sa déchetterie...

lausarme a écrit:

dudu a écrit:Pourquoi pas le prendre pour 6 mois pour voir si il peux nous aider .....

Très juste. Moi je le prends direct surtout en mode "revenchard"

Et il marque le but de la victoire à Tourbillon

Pabolo a écrit:Mode revenchard ???? ...alors que CC s'en sépare... on ne va pas encore lui donner de l'argent pour sa déchetterie...

Avec une théorie pareil, on n'engage plus personne !

dudu a écrit:

Pabolo a écrit:Mode revenchard ???? ...alors que CC s'en sépare... on ne va pas encore lui donner de l'argent pour sa déchetterie...

Avec une théorie pareil, on n'engage plus personne !

On n'engage en tous les cas pas pour 6 mois... cela ne mène à rien... on ne va pas revenir à une politique à petits pas type Mesbah, Thoma, Bougikof (désolé d'écorcher des noms) etc.

Si le but est le long terme, faire en sorte que des joueurs restent plusieurs saisons chez nous.. Carlitos et les autres trentenaires "revenus de blessure" ou devenus indésirables chez des clubs moyens n'ont pas leur place chez nous

Et bien moi, même pour 6 mois, je ne crache pas sur un joueur comme Carlitos : capable d'exploits sur chaque ballon, bon finisseur, mentalité de guerrier et de gagnant, revanchard. Le type de joueurs qui peut nous permettre de faire les points pour éviter la relégation ou pour jouer l'Europe. Il revient de blessure, mais il aura toute la préparation hivernale pour revenir au top.
Contrairement à Mesbah et à Bojinov, c'est une valeur sûre du championnat suisse qui l'a déjà prouvé.
Et si ça ne fonctionne pas ? Tant pis, d'où l'intérêt d'avoir un contrat de 6 mois. Vous pensez qu'INEOS débarque alors qu'on peut se permettre de refuser une telle opportunité ? Ouvrez les yeux : on va pas devenir du jour au lendemain un club super attrayant et super compétitif !

Shogun a écrit:Et bien moi, même pour 6 mois, je ne crache pas sur un joueur comme Carlitos : capable d'exploits sur chaque ballon, bon finisseur, mentalité de guerrier et de gagnant, revanchard. Le type de joueurs qui peut nous permettre de faire les points pour éviter la relégation ou pour jouer l'Europe. Il revient de blessure, mais il aura toute la préparation hivernale pour revenir au top.
Contrairement à Mesbah et à Bojinov, c'est une valeur sûre du championnat suisse qui l'a déjà prouvé.
Et si ça ne fonctionne pas ? Tant pis, d'où l'intérêt d'avoir un contrat de 6 mois. Vous pensez qu'INEOS débarque alors qu'on peut se permettre de refuser une telle opportunité ? Ouvrez les yeux : on va pas devenir du jour au lendemain un club super attrayant et super compétitif !

Ton raisonnement ne tient pas la route... le Tant pis est de trop et c'est quoi 6 mois dans la vie d'un club... Sion a besoin de points et si CC et Gabri écartent Carlitos, ils le font en toute conscience; ce n'est pas au LS de reprendre la patate chaude.

D’accord avec Pabolo- j’ai trouvé Carlitos impressionnant quand il jouait avec Sion, mais récupérer un joueur de 35 ans qui n’a plus joué depuis des mois, c’est pas top: on va l’engager pour 6 mois, et on nous expliquera qu’il lui faut du temps pour retrouver la forme...

lausarme a écrit:

dudu a écrit:Pourquoi pas le prendre pour 6 mois pour voir si il peux nous aider .....

Très juste. Moi je le prends direct surtout en mode "revenchard"

Je crains juste qu’il ne soit plutôt en mode « fin-de-carrière »...

Il est écarté parce qu'il est hors de forme. Tu te contredis toi-même en disant "c'est quoi 6 mois dans la vie d'un club".
Et j'aimerais que tu m'expliques en quoi mon raisonnement d'engager un gars confirmé en LNA (ce qu'il nous manque), capable d'exploits individuels (ce qui nous manque), capable de marquer des buts (ce qui nous manque), avec un tempérament de guerrier (ce qui nous manque) ne tient pas la route.
Oui c'est un pari (notre liste de pari est longue avec parfois de mauvaises surprises et mais également de bonnes surprises) ; oui il est mis à l'écart à Sion (combien de fois un joueur mis à l'écart a rebondi ailleurs) ; et oui il est "vieux" (il y a également de nombreux exemples de joueurs de 35 ans que tout le monde rêverait d'avoir dans son équipe).
Jusqu'à preuve du contraire, je pense donc que mon raisonnement tient la route. Néanmoins, tu peux ne pas être d'accord avec, pas de problème...

De plus il pourra faire toute la préparation hivernal ave la une

Shogun a écrit:Il est écarté parce qu'il est hors de forme. Tu te contredis toi-même en disant "c'est quoi 6 mois dans la vie d'un club".
Et j'aimerais que tu m'expliques en quoi mon raisonnement d'engager un gars confirmé en LNA (ce qu'il nous manque), capable d'exploits individuels (ce qui nous manque), capable de marquer des buts (ce qui nous manque), avec un tempérament de guerrier (ce qui nous manque) ne tient pas la route.
Oui c'est un pari (notre liste de pari est longue avec parfois de mauvaises surprises et mais également de bonnes surprises) ; oui il est mis à l'écart à Sion (combien de fois un joueur mis à l'écart a rebondi ailleurs) ; et oui il est "vieux" (il y a également de nombreux exemples de joueurs de 35 ans que tout le monde rêverait d'avoir dans son équipe).
Jusqu'à preuve du contraire, je pense donc que mon raisonnement tient la route. Néanmoins, tu peux ne pas être d'accord avec, pas de problème...

On ne construit pas une équipe à coup de poker "menteur". Je ne discute pas les qualités du joueur, qui, avec disons 8 à 9 ans de moins serait un investissement profitable au LS. Mais on engage pas un "revanchard" comme tu l'écris... c'est mon avis...

Pabolo a écrit:

Shogun a écrit:Et bien moi, même pour 6 mois, je ne crache pas sur un joueur comme Carlitos : capable d'exploits sur chaque ballon, bon finisseur, mentalité de guerrier et de gagnant, revanchard. Le type de joueurs qui peut nous permettre de faire les points pour éviter la relégation ou pour jouer l'Europe. Il revient de blessure, mais il aura toute la préparation hivernale pour revenir au top.
Contrairement à Mesbah et à Bojinov, c'est une valeur sûre du championnat suisse qui l'a déjà prouvé.
Et si ça ne fonctionne pas ? Tant pis, d'où l'intérêt d'avoir un contrat de 6 mois. Vous pensez qu'INEOS débarque alors qu'on peut se permettre de refuser une telle opportunité ? Ouvrez les yeux : on va pas devenir du jour au lendemain un club super attrayant et super compétitif !

Ton raisonnement ne tient pas la route... le Tant pis est de trop et c'est quoi 6 mois dans la vie d'un club... Sion a besoin de points et si CC et Gabri écartent Carlitos, ils le font en toute conscience; ce n'est pas au LS de reprendre la patate chaude.

Je suis entièrement d'accord avec shogun. Carlitos pour 6 mois je sigbe tout de suite.
Depuis quand on prend exemple sur la gestion sportive du Fc Sion? Salatic et Reto virés cet été. On en voit les consequences. Vanins plus tôt. Et y en a d'autres...

Shogun a écrit:Et bien moi, même pour 6 mois, je ne crache pas sur un joueur comme Carlitos : capable d'exploits sur chaque ballon, bon finisseur, mentalité de guerrier et de gagnant, revanchard. Le type de joueurs qui peut nous permettre de faire les points pour éviter la relégation ou pour jouer l'Europe. Il revient de blessure, mais il aura toute la préparation hivernale pour revenir au top.
Contrairement à Mesbah et à Bojinov, c'est une valeur sûre du championnat suisse qui l'a déjà prouvé.
Et si ça ne fonctionne pas ? Tant pis, d'où l'intérêt d'avoir un contrat de 6 mois. Vous pensez qu'INEOS débarque alors qu'on peut se permettre de refuser une telle opportunité ? Ouvrez les yeux : on va pas devenir du jour au lendemain un club super attrayant et super compétitif !

je suis d'accord avec Shogun. Ce mec à été très souvent décisif et a franchement beaucoup de talent. Moi je ne serai pas contre son arrivée. Surtout que Campo, pas sûr qu'il reste cet hiver...

Si Lausanne et Ineos veux rester en lna la vente de Campo pour des broutilles à Noël deviendrai problématique sur le terrain et la crédibilité d'Ineos pour renforcer l'équipe comme annoncé à la conférence de presse le jour du rachat du club....

...moi, j'irai chercher Pajtim KASAMI rien que pour voir la réaction de CC...

Shogun a écrit:
Oui c'est un pari (notre liste de pari est longue avec parfois de mauvaises surprises et mais également de bonnes surprises)..

Je cherche le plus honnêtement que je peux (ce qui n’est certes pas une garantie...), mais je peine à trouver un pari sur un joueur en fin de carrière qui a fonctionné. Margairaz, peut-être, mais autrement, je vois pas...

...pardon, aussi Rochat, mais il n’était pas hors de forme quand on l’a engagé (donc c’était pas vraiment un pari)...

Je viens de voir dans un reportage teleclub que Reto Ziegler sera libre de tout contrat au mois de janvier.

Il me semble qu'il y a eu des rumeurs comme quoi le LS l'avait approché cet été, mais avec cette nouvelle manne financière et les nouvelles ambitions du LS, n'y aurait-il pas moyen de retenter le coup ?

Il serait d'un bon secours : solide en défense, capable de marquer sur balles arrêtées, polyvalent central/latéral,..

...Ziegler OK et la cerise sur le gâteau avec KASAMI...

Campo de retour au FC Bâle selon le Blick de samedi.