Idée pour le prochain mercato de l'été pour la saison 2017-18

Scoopex a écrit:

stefvs10 a écrit:Vous avez tous critiqué Pak quand il marquait pas , aujourd'hui il es meilleur que les autres . Tout le monde parle des 11 a chaques match , c'est pas player manager , y a des entraînement . Des joueurs en formes , d'autre pas ou pas prêt . Y a le decors et l'envers du decor . Alors c'est toujour facile de parler , quand on bosse pas toute la semaine avec l équipe

Exact

Exact, seulement qu'en enfonçant des portes ouvertes, difficile d'avoir tort et ne pas se donner raison... un peu comme les propos du genre "si t'es pas content avec le président, rachète le club!", bienheureux ceux qui ont le temps d'aller voir "l'envers du décor" et ceux qui ont les moyens de se payer un club de foot! En attendant,il nous reste un forum (libre et indépendant), pour certes parler ou critiquer +/- facilement, c'est un peu le principe, après se côtoient des grandes théories 'doctorales' et d'autres propos dignes du café du commerce...c'est un peu le jeu et le principe même. (et je précise que je ne me sens pas visé par le commentaire de base, ou qu'il faudra trouver un message ou j'aie critiqué Pak, et je continue de me demander comment il est passé en quelques mois de titulaire indiscutable à ce qu'on veuille s'en débarrasser...? Enfin, j'espère pouvoir oser poser cette question sur ce forum sans trop froisser la sensibilité d'autres internautes ;-) ).
Et pardon encore, je dois être définitivement quelqu'un de gonflé, mais entre des internautes qui hurlent 'stop au 3-5-2' et FC qui aligne le onze qu'il a mis face à Lugano, je finis effectivement par me demander qui a le plus joué à FM la veille du match...?

Pour alimenter la discussion sur "pourquoi ne pas garder un joueur sous contrat" : cf. Ravet qui, semble-t-il (à vérifier), refuse de jouer avec YB alors qu'il est encore sous contrat.

kok9 a écrit:Pour alimenter la discussion sur "pourquoi ne pas garder un joueur sous contrat" : cf. Ravet qui, semble-t-il (à vérifier), refuse de jouer avec YB alors qu'il est encore sous contrat.

Tout à fait vrai

Mais j ai de la peine à comprendre le joueur sur ce coup

Je m explique: 2 choix -)YB( championnat Suisse + coupe d Europe)(haut de tableau)
-)Freibourg(Bundesliga)

Franchement autant faire 12 passes décisives à Yb par saison et pouvoir jouer l europa league qu etre dans la difficulté à Freibourg sans briller...

Après le salaire...

stefvs10 a écrit: #grandes théories 'doctorales

Moi je trouve les théories de ML8, très pertinentes. On sent un bon connaisseur du foot et du LS derrière.

Mick1002 a écrit:

kok9 a écrit:Pour alimenter la discussion sur "pourquoi ne pas garder un joueur sous contrat" : cf. Ravet qui, semble-t-il (à vérifier), refuse de jouer avec YB alors qu'il est encore sous contrat.

Tout à fait vrai

Mais j ai de la peine à comprendre le joueur sur ce coup

Je m explique: 2 choix -)YB( championnat Suisse + coupe d Europe)(haut de tableau)
                                 -)Freibourg(Bundesliga)

Franchement autant faire 12 passes décisives à Yb par saison et pouvoir jouer l europa league qu etre dans la difficulté à Freibourg sans briller...

Après le salaire...

Moi, je comprends très bien: entre la Bundesliga et notre "super" league, y'a pas photo. Ce qui ne veut pas dire que son comportement est admissible.

Nord's Fan a écrit:

stefvs10 a écrit: #grandes théories 'doctorales

Moi je trouve les théories de ML8, très pertinentes. On sent un bon connaisseur du foot et du LS derrière.  

N'étant pas moi-même connaisseur de foot, je ne peux pas me prononcer sur la qualité des connaissances des autres, mais je trouve le dernier commentaire de ML8 très pertinent...

Merci pour le soutien de Nord's Fan et fatpig, et pas de souci ni plus de polémique que cela pour ma part stefvs10, sans m'être nécessairement senti visé perso, juste l'impression que parfois plus que de rentrer dans la discussion, tu tacles voire dénigres le ou les internautes, sans répondre par des arguments, et ça sonnait comme une grande vérité indémontable, mais d'une évidence...! Ma part de mea culpa aussi -même si tu ne l'as pas précisé- que tu dis justement cette phrase dans ta perspective d'entraîneur, je peux la comprendre autrement. Encore que, concernant Pak j'ai l'impression, totalement subjective, et je ne sais si 'doctorale' ou digne d'un pilier de comptoir, que plus que les entraînements ou l'envers du décor (pas impossible non plus), il a payé fort le prix du 0-4 contre Bâle la saison dernière. Mais ça reste évidemment purement subjectif, ne connaissant ni les entraînements ni le vestiaire et ni le raisonnement de notre coach. Par contre Pak est parti, et je maintiens, je le regrette personnellement.
Sans vouloir être pédant, oui je me permets de compléter, "la culture, c'est comme la confiture, moins on en a...". Mais j'insiste que sans pédanterie et navré si je donne cette impression, c'est plus fort que moi et je le prends plus à l'auto-dérision, de blabla en blabla...je m'enlise, d'où les pavés plus ou moins pertinents ou à côté de la plaque, n'étant pas non plus comme dit fatpig un connaisseur du football .

Enfin, Allez LS et ramenons ces 3 points de Thoune. Et pour ce qui est du mercato vu que c'est là le sujet du topic, j'insiste qu'un renfort défensif dans l'axe ne ferait pas de mal je crois, quitte à faire la fine bouche un défenseur central capable de jouer au milieu aussi...qui dit mieux?

ML8 a écrit:
Enfin, Allez LS et ramenons ces 3 points de Thoune. Et pour ce qui est du mercato vu que c'est là le sujet du topic, j'insiste qu'un renfort défensif dans l'axe ne ferait pas de mal je crois, quitte à faire la fine bouche un défenseur central capable de jouer au milieu aussi...qui dit mieux?

Mieux? Je sais pas, peut-être un pur milieu défensif, un costaud qui fait bien l'essuie-glace devant la défense...

Un joli coup marketing serait d'engager pour un match de gala Usain Bolt.
Il connaît le Stade et il paraît qu'il apprécie la piste !
Même si s'est un rêve.
Rien que d'en parler ferait une pub énorme !
Si qqn du marketing m'écoute !!

hluna a écrit:Un joli coup marketing serait d'engager pour un match de gala Usain Bolt.
Il connaît le Stade et il paraît qu'il apprécie la piste !
Même si s'est un rêve.
Rien que d'en parler ferait une pub énorme !
Si qqn du marketing m'écoute !!

Je verrais bien ça pour le dernier match à la Pontaise...
Pour moi qui boycotte Athletissima (comme tout ce qui se passe à la Pontaise sans rapport avec le LS), ça serait énorme.

Personne n'a soulevé dans l'article du 24heures aujourd'hui qu'un renfort pourrait arriver selon AJ.
Une idée ?

lausarme a écrit:Personne n'a soulevé dans l'article du 24heures aujourd'hui qu'un renfort pourrait arriver selon AJ.
Une idée ?

Oui...un entraîneur ...

monavis a écrit:Oui...un entraîneur ...

...pertinent ! A mon avis, il faut patienter car notre entraineur est compétent, un peu têtu peut-être, mais il a du caractère avec un soupçon de poisse !

On pourrait peut-être vendre Kololli, si de toute manière on le met en tribunes...d'accord, ça ne va a priori pas dans le sens d'un renforcement de l'équipe, mais on pourrait investir le produit de la vente dans un solide joueur de milieu de terrain

lausarme a écrit:Personne n'a soulevé dans l'article du 24heures aujourd'hui qu'un renfort pourrait arriver selon AJ.
Une idée ?

C'est cool, on a besoin de monde dans les tribunes ....

Dans le Matin on apprend que CC pense à Kolloli pour renforcer son équipe...

Moreno Costanzo est libre... si jamais !

Costanzo était blessé et ne sera pas prêt avant combien de semaines?

Stop avec les blessés et les vétérans !

Nord's Fan a écrit:Dans le Matin on apprend que CC pense à Kolloli pour renforcer son équipe...

Ca serait dommage pour nous mais presque la meilleure option pour lui.

Oui, Costanzo non merci

Le seul joueur qui pourrait apporter un vrai plus autant sur le plan du jeu que du leadership, c'est Reto Ziegler