Saison 2012-13 : départs, arrivées, contrats

Pas de doute possible, c'est forcément Bleu-Blanc!!

Tu es au courant qu'entre une saison ou on lutte pour pas descendre et une lutte pour un titre ou d'étoiles il peut y avoir une saison de consolidation, comme je l avais dis il y a un moment. Rome ne s'est pas construite en un jour

Je vous ai dis que je ne connais pas ce Bleu-Blanc, vous m'énervez avec cela. Mais bon, apparemment je perds mon temps à vous l'expliquer. Je m'arrête donc ici avec ces explications.

Mouais a écrit:Pas de doute possible, c'est forcément Bleu-Blanc!!

Bien sûr qu'il ne faut pas brûler les étapes, tout comme le club a d'ailleurs très bien su le faire avec Khelifi.

Mais par contre et puisque tu parles de "Rome qui ne s'est pas construite en 1 jour" : si tu vois que ton chantier va plus vite que prévu, que vas-tu dire à tes ouvriers : "Ooooooohhh... Les gars molo, prenez encore une petite pause, il serait mauvais que l'on prenne de l'avance sur le cahier des charges" ou "Bravo les gars, très bien, continuez ainsi on est en avance, c'est très bien. Si on arrive terminer en avance sur le plan de marche, vous aurez une superbe récompense !" ?

clarensindep a écrit:Tu es au courant qu'entre une saison ou on lutte pour pas descendre et une lutte pour un titre ou d'étoiles il peut y avoir une saison de consolidation, comme je l avais dis il y a un moment. Rome ne s'est pas construite en un jour

Oui, d'accord, tu as raison. On va aller battre des équipes dans la coupe d'europe l'année prochaine, tu es content ? et la plupart de nos joueurs en prêt vont rester et lausanne va avoir un budget monstre qui nous permettera de garder tout nos jeunes talent et on vaincra bâle chez eux 3-1....

Pourquoi t'énerves-tu ? On ne fait que discuter et donner chacun notre avis, n'est-ce pas possible ? Donc, si je te comprends bien et si par hasard on se qualifiait pour la Coupe d'Europe, on aurait aucune chance d'y battre certaines équipes ? On en a bien battu des très bonnes en étant en Ch.-L., alors en SL... Tout comme on n'aura aucune chance de garder la plupart des joueurs en prêt, ni garder nos talents, ni battre Bâle chez eux ? Eh bien dis moi, tu es dur et critique envers notre équipe et drôlement pessimiste. Et dire que c'est à moi qu'on le reproche. M'enfin passons, je respecte. Mais alors dis-moi, de quoi va-t-on être capable la saison prochaine ? Car là, tu nous fiches le moral en berne (même si à Berne, on aime bien y jouer ) .

clarensindep a écrit:Oui, d'accord, tu as raison. On va aller battre des équipes dans la coupe d'europe l'année prochaine, tu es content ? et la plupart de nos joueurs en prêt vont rester et lausanne va avoir un budget monstre qui nous permettera de garder tout nos jeunes talent et on vaincra bâle chez eux 3-1....

Oui chacun peut et doit donner son avis, c'est pourquoi je t'ai donner le mien. C'est le but d' un forum, si je suis pas d'accord avec ce que tu dis. C'est dit !
Ce que je te dis, c'est de consolider l'équipe à moyen long terme, augmenter la cohésion entre des joueurs qui sont sur de rester et pas de types qui sont là pour se refaire une santé. Récuperer de bons joueurs c'est bien, en engager c'est mieux ! Les mercenaires qui changent de club souvent, je n'aime pas ça. Si tu veux lutter pour quelque chose, il faut des joueurs bons qui nous appartiennent ! le hic c'est qu'on à pas forcément encore les moyens pour le faire. voila , plus clair ?

Alors là, parfaitement d'accord ! Ces éternels prêts ou contrats à très courte échéance m'énèrvent aussi. D'autant plus que GCM n'arrêtent pas de pleurer comme quoi il est si difficile de faire des rentrées d'argent. Mais à un moment donné, il faut arrêter de pleurnicher lorsque l'on se met soi-même des bâtons dans les roues. Ce n'est pas en proposant tout le temps des contrats de 6 mois ou 1 année que le club va pouvoir se faire des sous sur le marché des transferts. Il faut maintenant, comme ils ont très bien osé le faire pour Tafer, proposer des contrats sur 3 ans minimum. Comme ça, un club qui voudra vraiment l'un de nos joueurs, sera obligé d'y mettre le prix. A un moment donné, dans toute entreprise, il faut oser faire le premier pas et se lancer et prendre un minimum de risques - je dis bien un minimum, quelques risques c'est possible, sans f... le club dans la m... - et ne pas uniquement viser l'équilibre financier. Je ne comprends vraiment pas cette politique du très court terme. Ca nous oblige chaque nouvelle saison à reperdre un max d'énergie, de temps - et donc d'argent... - sur le marché des transferts au lieu de se laisser 1-2 saison de répit sur la plupart des joueurs.

clarensindep a écrit:Ce que je te dis, c'est de consolider l'équipe à moyen long terme, augmenter la cohésion entre des joueurs qui sont sur de rester et pas de types qui sont là pour se refaire une santé. Récuperer de bons joueurs c'est bien, en engager c'est mieux ! Les mercenaires qui changent de club souvent, je n'aime pas ça. Si tu veux lutter pour quelque chose, il faut des joueurs bons qui nous appartiennent ! le hic c'est qu'on à pas forcément encore les moyens pour le faire. voila , plus clair ?

lausarme a écrit:J'avais presque oublié comme tu étais fatiguant et pénible.

je plussoye...

Possible départ d'Avanzini... : http://www.sfl.ch/fr/Raiffeisen-Super-League/News-Super-League/Saibene-Un-manque-de-confiance.aspx .

Ca, par contre, ça ne serait vraiment, vraiment, vraiment pas une idée lumineuse que de le laisser également partir. Car s'il y en a bien un qui se donne toujours à fond sur le terrain, avec un état d'esprit remarquable et en plus polyvalent, c'est bien Avanzini. Donc, non seulement pour l'instant on ne se renforcerait pas, mais on s'affaiblirait. Mais cela reste à confirmer.

Du coup, les rumeurs d'un retour de David Marazzi pourraient s'intensifier.

Gudit prêté à YS, c'est bien pour lui (bien que je ne connaisse pas le joueur) mais ça laisse que Chaksi et éventuellement Katz à ce poste, un peu court non ?
Je ne sais pas dans quelle mesure Facchi ou Kamber son à l'aise à droite..

Avanzini a également déjà joué à droite et peut dépanner. Et je ne pense pas que Roussey aurait mis Gudit titulaire en cas d'absence de Chaksi, de toute façon.

Malaury Martin au LS !!! selon site du club
étonnant choix tout de même, non?? surtout pour un milieu qui signe que 6 mois...
Mais peut-être le coach a vu qu'on a un sérieux problème de vitesse au milieu, et qu'il veut donner de la vitesse à la relance

Le LS ce'est un peu le CHUV de l'AS Monaco et de l'OGC Nice,cool à quand une petite histoire de moeurs à se mettre sous la dent?

ont...a....besoin..... d'un ....buteeuuuur

Oui mais il faut qu'il soit français.....

Attendons de le voir jouer avant de juger

https://www.youtube.com/watch?v=gPM5FM9G3pk

Vous verrez quand il plantera 1 but à Genève et contre Sion

Bienvenue Malaury !

Bla bla bla les gens. sérieux gagner à l euro millions et faîtes des dons si vous êtes pas contents ..

Joli coup-franc

L engagement de malaury est du à une seule chose! Rodrigo à le blues et va rentrer rapidement au pays.....

Donc welcome malaury

Le LS s'intéresserait à Mladen Petric selon le site football.ch (les frontaliers, Lucerne, GC et Bâle sont aussi sur cette piste)

Ça ne sera pas les frontaliers, ils ont déjà utilisé toutes leur licences

Un condidat de moins