Saison 2011-12 : départs, arrivées, contrats

Thierrible a écrit:

Gen_Beg a écrit:Pour rappel, bien que Silvio ait largement contribué à la montée du LS, il n'a qu'une seule bonne saison de ChL a son actif, ce qui reste quand même bien peu en comparaison d'un Ianu.

Une bonne saison chez nous, mias la précédente à Lugano n'était pas une mauvaise saison non plus, ponctuée de 15 buts.

Au temps pour moi j'avais oublié celle-ci...
Mais je pense quand même qu'un gars comme Ianu qui a fait quelques saisons intéressantes en SL peut nous apporter autant voire plus.
Même si je ne tiens pas à dénigrer Silvio qui nous a énormément apporté pour la montée en SL et que je respecte pour le niveau qu'il a montré tout au long de la saison.

Le *cas * Silvio est réglé ! passons à autre chose. Ianu serait pas mal. On attend.........

Roux a ressigné! Il nous manque plus qu'un attaquant avec de l'expérience SL

Cela promet !!!
http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/neuchatel-xamax/xamax-holt-das-raubein-der-liga-176113
Qui se ressemble, s'assemble

Effectivement. Mais alors faudrait savoir. Pourquoi a-t-il parlé de toute cette histoire de SMIC au journaliste et laissé entendre comme quoi son départ avait l'air définitif. Mais bon. Donc, très bien comme quoi il reste, à mon humble avis. Je serais très, très, très intéressé de savoir qui, finalement, à fait l'effort financier nécessaire.

Par contre, là où j'ai quand même peur, ce que cela clôture le dossier attaquants. Roux beaucoup disent qu'il n'a pas le niveau LNA et Moussilou et Lyng ont encore tout à confirmer également. Un Ianu eut quand même été l'idéal.

Tant mieux pour Roux. J'espère qu'il aura à coeur de prouver aux dirigeants qu'ils méritaient mieux que d'être traité comme il l'a été!

Bizarre. J'avais pensé que Lyng était prévu pour remplacer Roux en tant que quatrième attaquant, mais maintenant, il est clair que l'un des deux aura beaucoup de temps de jeu – et ils sont tous les deux de gros points d'interrogation quand même.
On a eu parlé de Ianu, ou d'Almerares ("un élément chevronné évoluant déjà en Suisse"?); Silvio n'avait rien écarté selon 24H; on pouvait supposer que des renseignements avaient été pris concernant Senger (des démarches auraient été faites l'été dernier, pourquoi pas cette année?); Le Matin a évoqué "une grosse pointure étrangère". La semaine dernière, on pouvait en espérer deux voire trois sur ces cinq, par exemple. Là, on ne peut plus considérer que Moussilou sera un joker de luxe derrière deux pointures, et j'avoue trouver ça un peu crispant.

Grosse déception que cette reconduction de contrat, en ce qui me concerne!

Elle signifie très vraisemblablement qu'un seul (vrai) renfort supplémentaire viendra garnir le secteur offensif. C'est peu! Trop peu!

Si l'on compare avec les derniers noms articulés, sur ce forum ou ailleurs, Roux ne tient pas la comparaison. Pour moi, il n'a pas le niveau... Puisse-t-il me prouver le contraire! Même si j'ai de sérieux doutes à l'heure actuelle.

Certains sur ce forum jubileront! Tant mieux... Pour ma part, je reste très déçu. Le côté "pleureuse" dans les journaux m'a aussi fortement déplu.

J'espère que le dernier nom permettra d'atténuer quelque peu mon scepticisme naissant...

Old School

TKP a écrit:Cela promet !!!
http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/neuchatel-xamax/xamax-holt-das-raubein-der-liga-176113
Qui se ressemble, s'assemble

Avec Besle ils feront la paire.... espérons que les arbitres soeint à la hauteur....

Suis assez d'accord avec Old School. A mon avis il faut reconnaître que c'est un pas en arrière des dirigeants, qui pensaient trouver mieux, et qui finalement reconduisent son contrat car on trouve pas mieux, car trop cher... Bref, espérons que ce 4ème attaquant chaussera au moins du 46 (pas mal comme pointure...)

Je suis du même avis que vous, c'est assez décevant, d'une part je pensais que c'était soit Lyng soit Roux, d'autre part j'attendais encore 2 nouveaux attaquants. Moussilou tutilaire c'est pas très rassurant...

Old School a écrit:Grosse déception que cette reconduction de contrat, en ce qui me concerne!

Elle signifie très vraisemblablement qu'un seul (vrai) renfort supplémentaire viendra garnir le secteur offensif. C'est peu! Trop peu!

Si l'on compare avec les derniers noms articulés, sur ce forum ou ailleurs, Roux ne tient pas la comparaison. Pour moi, il n'a pas le niveau... Puisse-t-il me prouver le contraire! Même si j'ai de sérieux doutes à l'heure actuelle.

Certains sur ce forum jubileront! Tant mieux... Pour ma part, je reste très déçu. Le côté "pleureuse" dans les journaux m'a aussi fortement déplu.

J'espère que le dernier nom permettra d'atténuer quelque peu mon scepticisme naissant...

Old School

Le côté pleureuse dans les journaux?? On l'a jamais vu se plaindre ou pleurnicher il me semble... Tu as vu ça où??

Bon, moi je vois l'arrivee de Roux plutot comme un signe des dirigeants que nous n'auront pas 2 mais que 1 renfort de qualite en attaque. A l'heure actuelle, notre secteur offensif n'est vraiment pas d'une tres bonne qualite.

Moussilou
Pas si mauvais que cela, mais a quand-meme demontre porquoi il a obtenu 'ballon de plomb'...il lui faut parfois 3 toucher de balles pour avoir le controle du ballon et ses tirs sont parfois choquant (le ballboy de forward morges doit, a ce jour, encore etre entrain de chercher le ballon dans le leman!)
Lyng
Trop tot pour tirer des conclusions, mais faut admettre qu'a tolochenaz il n'a absolument RIEN fait (a part peut etre la passe a Gonzalez...) et qu'a Morges sa prestation etait tres discrete (quand il court avec la balle, il la met 2m devant lui et essaye de sprinter pour la rattraper, meme contre le Qatar ca n'a pas marche!)
Roux
Tout a deja ete dit. Bon attaquant qui joue au feeling et a la hargne! Malheureusement on a des doutes sur son reel potentiel, est-il assez bon pour la SL? En tout cas, je ne comprend PAS DU TOUT la raison pour laquelle nous avons Roux et Lyng, 2 joueurs qui ont un style similaire (exactement ce que les dirigeants ne voulaient pas) et qui n'ont encore rien mais absolument rien prouve a l'echelon superieur... Ca fait vraiment peur

attaquant X
Personellement, j'aurais ete hyper content avec l'arrivee de Almerares et Ianu. Maintenant il est clair qu'avec l'arrivee de Roux nous ne cherchons plus que 1 attaquant. En etant realiste, je pense que Ianu sera notre dernier attaquant, un tres bon transfer!!

J'espere tout simplement que Rueda arrivera a dissuader ses joueurs de toujours ballancer des long ballons en esperant que Matt nous fasse un petit sprint! On l'a encore vu a Morges, quant le LS joue de cette facon, on ne produit plus rien offensivement! heureusement qu'en 2eme mi-temps, Pasche et Khelifi on commence a garder le ballon un peu plus avant de le distribuer a l'attaque!

Il reste encore 2 semaines avant le match contre GC (qui d'ailleur fait de tres mauvais resultats amicaux!) et pour l'instant, le secteur offensif du LS est d'une qualite tres mediocre pour la SL

j'aime bien Roux alors je suis assez content de le voir prolonger au LS, mais par contre je partage clairement l'inquiétude de Old School, CamI et d'autres; cette attaque c'est vraiment le gros ? du LS; entre un joker qui peut éventuellement revenir à son niveau de ses débuts en L1 (Moussilou) mais qui reste malgré tout sur plusieurs saisons extrêmement décevantes et qui n'a finalement pas super convaincu en un tour au LS l'an dernier (hormis 20 minutes contre Lugano, certes 20' capitales !), un jeune Danois qui peut franchir un palier mais qui a tout à prouver (Lyng) et un joueur qu'on connaît mieux, qui a clairement pleinement rempli son rôle en LNB mais qui a aussi, jusque là, montré ses limites à l'échelon supérieur (Roux) on ne peut en tout cas pas dire que c'est l'assurance de voir des buts... si un ou l'autre de ces attaquants se révèle être une bonne surprise ça peut suffir, mais faut avouer que je serai bien plus rassuré avec une valeur sûre; laquelle est ma foi inexistante pour le moment en attaque; et je suis même pas sûr qu'on veule franchement (ou puisse) la trouver...

bref j'ai un peu l'impression qu'on se rabat sur des 2e choix et ça m'inquiète; en tout cas, contrairement aux autres transferts, on peut pas dire que c'est des joueurs que le LS a vraiment cherché à garder ou faire venir car on les voulait absolument

enfin bon, faut de toute manière pas rêver, pour les buts et le spectacle fallait venir à la Pontaise en 2010-11; la saison qui vient sera celle du maintien à tout prix et si on y arrive en faisant quelques 1-0 sur balle arrêtée ça me va aussi

Perso je suis content pour Roux... aussi sur le principe: on se devait de lui donner la chance de faire ses preuves, lui qui a été si important la saison passée!

Attendons la fin des transferts pour se faire une idée concrète du potentiel offensif... même si je partage pour le moment les inquiétudes légitimes de tout le monde...

Mais il ne faut pas oublier un petit détail... : Emil Lyng "n'a que 21 ans" donc à mon avis au début il fera les entraînements avec le groupe pro mais pour les matchs il irait avec le 2ème équipe pour reprendre un peu de temps de jeu et s'acclimater au jeu suisse. Et après coup, selon ses performances, il ira avec la 1ère équipe. Ca sera la même chose pour des gars comme Veuthey, Buntschu, Borges, Gael, Khelfi et ect... Moi je vois le truc plutôt comme ça...

L'engagement de Roux serait plutôt pour le poste de "4ème attaquant" donc il manquerait 2 attaquants (Ianu ? Senger ? Almerares ? + "attaquant de renommée suisse ?) après à voir !

Et pour Moussilou, faut encore attendre un mois à mon avis pour le voir au maximum... Faut pas oublier que lundi c'était son premier match en entier... Faut qu'il prenne confiance et après il sera une machine à but

Du moins, je l'espère !

Tranquillité a écrit:Dans le pire des cas, y en a un qui pourra renommer son pseudo en seb1974-2011

Alors séb ????? Ton point presse il vient ????

Silvio a Berlin, officiel!!

Ich bin ein berliner Bonne chance Silvio

O Brigado

Inter_05 a écrit:Et pour Moussilou, faut encore attendre un mois à mon avis pour le voir au maximum... Faut pas oublier que lundi c'était son premier match en entier...

sur le fond d'accord avec toi; par contre ayant un gros doute sur ton affirmation j'ai checké les compositions des matches du printemps: Moussilou avait déjà joué plusieurs matches officiels entiers au tour dernier (Wil, Wohlen, Nyon ainsi qu'à Yverdon où il est sorti à 3 minutes de la fin et j'ai pas regardé les autres matches); d'autre part il avait commencé la plupart des amicaux, avant de sortir vers l'heure de jeu; donc même si on peut et doit lui laisser sa chance, il faut malgré tout pas oublier qu'il a déjà eû l'occasion de se faire sa place de titulaire, occasion qu'il n'avait pas saisi la saison dernière

Oui je suis tout à fait d'accord avec toi ! Sauf, que je parlais de cette saison... Le premier match amical (pour le tour 2011-2012) qu'il a fait c'était contre Servette et il a joué que 45min. Et sans erreur de ma part, il a commencé la préparation une voir deux semaines en retard comparé aux autres. Bon c'était dû aux matchs avec sa sélection nationale et à la prolongation de son contrat tout comme Bah d'ailleurs !

A mon avis Moussilou a surtout besoin de motivation et de confiance. Et même s'il a pas mal de déchêts, je lui trouve quelques très bons arguments : notamment sa vitesse et sa vision du jeu (il se retrouve facilement seul devant le gardien avec un simple appel en diagonale aux 16 mètres).

Il reste un joueur à confirmer, tout comme Roux et Lying. Il nous faut vraiment un joueur comme Ianu pour compléter notre attaque, en espérant que l'apport offensif de nos milieux soit conséquent...

Avanzini sera opérer demain, il a quelque chose à la cheville, dans 2 semaines devrait reprendre l' activité

Déjà dans 2 semaines ? on l'attend, on aura besoin de lui !

Très déçu par le départ officialisé de Silvio, content pour la signature de Roux. Un joueur qui a planté 15 buts en LNB, dont 2 contre les frontaliers en France voisine, ne peut pas être tout à fait mauvais