Serviette- Lausanne dimanche 10 mars

Old School a écrit:

kok9 a écrit: A propos du stade : eux, ils ont une gare devant le stade, et rien que pour ça, il est mieux que la Tuillière.

L'argument reste un peu pauvre, je trouve.

Autant que celui utilisé par les Grenats pour prétendre que le lac Léman est genevois parce que son évacuation se fait du côté de la Cité de Calvin.

A ce rythme-là, le "trou du cul" devient la personne dans son entier. Ce qui, dans certains cas, se défend, je te le concède...

Notre stade aurait-il trouvé grâce à tes yeux, s'il avait été construit en bordure de la gare de triage de Denges ?

Pour la Praille, après avoir labouré le terrain, cultivé des champignons, on attend maintenant les asperges. Au vu du sable qui y est déversé...  

La Praille a deux écrans géants et des loges VIP, donc le Graal, comme la Tuillière : match nul.
La Praille est à moitié vide, comme la Tuillière : match re-nul.
A la Praille, l'accès des supporters visiteurs est bien conçue, à la Tuillière c'est une catastrophe : 1 à 0 pour la Praille.
Si on ajoute le synthé d'un côté et de l'autre la possibilité d'accueillir des matchs de la Nati...

Mais en fait, on s'en fout.

Cela dit, notre stade devait être construit à Malley, c'est une évidence.

Lessing a écrit:Letica nous sauvé d un 5 ou 6-1. Comme d hab 2eme mi temps on est plus la. Les changements de nouveau beaucoup trop tardifs.

Oui, et la tardiveté du changement de Pafundi nous coûte peut-être bien le 2eme but, Pafundi étant HS sur l’action qui amène le penalty.

A part ça, vraiment pas de chance sur les 2 penaltys (le premier, c’est même du grand n’importe quoi, merci la VAR), n’empêche rien à dire sur le résultat final.

On fait un super début de match mais contre le 2ème ça ne suffit pas. J'espèrais que Servette ressente la fatigue en 2ème mi-temps mais même pas... Encore des changements beaucoup trop tardifs. Un Giger CATASTROPHIQUE qui n'a rien à faire sur un terrain de ligue A. Déçu de Roche aussi sur ce match. Par contre j'ai bien aimé Diabaté, le mariage donne des ailes... Pas le courage encore de revoir les actions du péno mais ça fait bien chier.

kok9 a écrit:

Old School a écrit:

kok9 a écrit: A propos du stade : eux, ils ont une gare devant le stade, et rien que pour ça, il est mieux que la Tuillière.

L'argument reste un peu pauvre, je trouve.

Autant que celui utilisé par les Grenats pour prétendre que le lac Léman est genevois parce que son évacuation se fait du côté de la Cité de Calvin.

A ce rythme-là, le "trou du cul" devient la personne dans son entier. Ce qui, dans certains cas, se défend, je te le concède...

Notre stade aurait-il trouvé grâce à tes yeux, s'il avait été construit en bordure de la gare de triage de Denges ?

Pour la Praille, après avoir labouré le terrain, cultivé des champignons, on attend maintenant les asperges. Au vu du sable qui y est déversé...  

La Praille a deux écrans géants et des loges VIP, donc le Graal, comme la Tuillière : match nul.
La Praille est à moitié vide, comme la Tuillière : match re-nul.
A la Praille, l'accès des supporters visiteurs est bien conçue, à la Tuillière c'est une catastrophe : 1 à 0 pour la Praille.
Si on ajoute le synthé d'un côté et de l'autre la possibilité d'accueillir des matchs de la Nati...

Mais en fait, on s'en fout.

Cela dit, notre stade devait être construit à Malley, c'est une évidence.

La Praille ? Ce stade beaucoup trop grand qui tombait en ruine deux ans après sa construction ? Il n'y a même pas débat comparé à la Tuilière. Le seul "argument", c'est l'emplacement.

Bon suite à ce derby perdu, le constat est cruel et relativement assez simple: on a des bons joueurs mais on a pas une bonne équipe ou plutôt on a une bonne équipe pendant environ 30 minutes par match. Ce constat est le même depuis le début de la saison en dépis de l'arrivée de nouveaux joueurs. Par rapport à ce constat, il est claire que la responsabilité du staff technique est clairement engagée. Qu'il s'agisse d'un problème physique, tactique voir psychologique, il est quand même inquiétant que Ludo et son équipe en sont toujours au m^me point et dans ce sens les changements tardifs, les choix tactiques frileux sont qutant d'éléments en défaveur de notre entraîneur et de son staff. A voir le classement de Winterthour qui n'a de loin pas notre contingent, on puet quand même se poser des questions sur la capacité de notre staff.

Tuitui a écrit:Quand je pense que Servette a joué jeudi dernier et que l'on n'est pas capable de les dominer physiquement, je me pose quand même certaines questions........
De plus, sur le 2ème penalty, tout le monde se laisse avoir, y compris l'arbitre, sur les éternels plongeons de Guillemenot, spécialiste depuis plusieurs saisons tant avec St-Gall qu'avec Servette.
Dernier point, depuis plusieurs matchs, je trouve Roche en nette baisse.

Il est passé par le Barca il en connait un rayon en plongeon

70e labeau pour Sène? Quelqu'un a compris ?
Pafundi cuit. Reste sur le terrain, idem pour Roche

2-1

ENFIN DECLIC CHEZ LUDO mais trop tard.
Entrée de Rrhudani et Sanches

Trop tard. Comme toujours depuis 20 matchs.
C'est plié.

Changements hasardeux et tardifs.
Le LS perd à cause de Magnin.

A YB changement d'entraîneur et ... 5-1
Au Lausanne on laisse Magnin en place et ... 20eme 2ème mi temps ratée.  
Bien sur c'est moi, les supporters, et les observateurs qui ont tort et qui ne savent pas lire le foot.

Qu'est ce qu'on risque de le virer ? Il reste 10 matchs.
Au pire on reste barragiste. Au mieux, on trouve un coach qui gère 90 minutes et qui nous enlève cette culture de la loose.

kok9 a écrit:

Old School a écrit:

kok9 a écrit: A propos du stade : eux, ils ont une gare devant le stade, et rien que pour ça, il est mieux que la Tuillière.

L'argument reste un peu pauvre, je trouve.

Autant que celui utilisé par les Grenats pour prétendre que le lac Léman est genevois parce que son évacuation se fait du côté de la Cité de Calvin.

A ce rythme-là, le "trou du cul" devient la personne dans son entier. Ce qui, dans certains cas, se défend, je te le concède...

Notre stade aurait-il trouvé grâce à tes yeux, s'il avait été construit en bordure de la gare de triage de Denges ?

Pour la Praille, après avoir labouré le terrain, cultivé des champignons, on attend maintenant les asperges. Au vu du sable qui y est déversé...  

La Praille a deux écrans géants et des loges VIP, donc le Graal, comme la Tuillière : match nul.
La Praille est à moitié vide, comme la Tuillière : match re-nul.
A la Praille, l'accès des supporters visiteurs est bien conçue, à la Tuillière c'est une catastrophe : 1 à 0 pour la Praille.
Si on ajoute le synthé d'un côté et de l'autre la possibilité d'accueillir des matchs de la Nati...

Mais en fait, on s'en fout.

Cela dit, notre stade devait être construit à Malley, c'est une évidence.

La Praille n'est pas à moitié vide, la plupart du temps elle l'est aux trois-quarts voire aux quatre-cinquièmes (c'est factuel, tu peux vérifier) car monstrueusement surdimensionnée, il en résulte une ambiance sinistre et une impression visuelle désastreuse.
Le stade est très mal conçu, des millions (payés par les contribuables) ont été engloutis en une vingtaine d'années pour tenter de corriger ce qui pouvait l'être. Les rares fois où il est plus qu'à moitié plein, la circulation autour et à l'intérieur y est pénible, rien que d'y entrer prend des plombes.
La pelouse a alterné pendant des années entre le bac à sable et la champignonnière, là aussi des sommes importantes ont été engagées pour tenter d'y remédier, avec un succès assez relatif.
La Praille est beaucoup moins accueillante et confortable que la Tuilière, yc la tribune VIP (j'y suis allé une fois). Bien que pas située à 600m d'altitude, cette immense (et moche) baignoire de béton est un nid à courants d'air et il y fait froid d'octobre à avril.
Pour ne rien arranger, le stade est mal entretenu, probablement à cause des coût colossaux que ça engendre. La Tuilière n'est pas située à un endroit idéal mais ses quelques erreurs de conception (accès des supporters adverses, tribunes A-B-C pas fermées) peuvent être corrigées et sa jauge est adaptée au championnat suisse (et au public lausannois) alors que le surdimensionnement dramatique de la Praille, les Frontaliers vont devoir continuer de faire avec.

fritz.k a écrit:Bon suite à ce derby perdu, le constat est cruel et relativement assez simple: on a des bons joueurs mais on a pas une bonne équipe ou plutôt on a une bonne équipe pendant environ 30 minutes par match. Ce constat est le même depuis le début de la saison en dépis de l'arrivée de nouveaux joueurs. Par rapport à ce constat, il est claire que la responsabilité du staff technique est clairement engagée. Qu'il s'agisse  d'un problème physique, tactique voir psychologique, il est quand même inquiétant que Ludo et son équipe en sont toujours au m^me point et dans ce sens les changements tardifs, les choix tactiques frileux  sont qutant d'éléments en défaveur de notre entraîneur et de son staff. A voir le classement de Winterthour qui n'a de loin pas notre contingent, on puet quand même se poser des questions sur la capacité de notre staff.

Tout d'accord avec toi mais j'en rajoute une couche sur Magnin et son staff. Ces matches où on joue partiellement, ces problèmes physique, tactique ou psychologiques étaient déjà bien présents la saison d'avant en Ligue B. Combien de fois on s'est fait remonter en fin de match? Combien de fois on a produit des 2e mi-temps indignes (voire même tout un match)? Pensons juste au match de la promotion à Aarau où on a tremblé jusqu'au bout du bout. Donc ca fait maintenant 1 saison et demie que ca dure et ça n'a pas l'air de s'améliorer. Pourtant je trouve que cette année, on a de bons joueurs à quelques exceptions près. Il faudrait vraiment un changement et sans doute un changement de coach parce que Magnin n'y arrive tout simplement pas. Quant on voit ce que Weiler réussit à faire en face, on voit ce que ca pourrait donner avec un bon coach chez nous.

mic a écrit:On fait un super début de match mais contre le 2ème ça ne suffit pas. J'espèrais que Servette ressente la fatigue en 2ème mi-temps mais même pas... Encore des changements beaucoup trop tardifs. Un Giger CATASTROPHIQUE qui n'a rien à faire sur un terrain de ligue A. Déçu de Roche aussi sur ce match. Par contre j'ai bien aimé Diabaté, le mariage donne des ailes... Pas le courage encore de revoir les actions du péno mais ça fait bien chier.

notre 2e mi-temps est clairement insufisante, comme quasi à chaque fois depuis 1 saison et demi; est-ce que vraiment le staff travaille correctement le physique de cette équipe ? car c'est pas possible de chaque fois être en dedans sur les 2e parties de match; à ce rythme on sera barragiste et là aussi ça se jouera en 2x 90 minutes...

On pourrait faire une demande à la ligue pour jouer les barrages en 4 matchs de 45 minutes ( les premières, pas les dernières) et ainsi se sauver

https://youtu.be/H_pI9iPwiMI?feature=shared

Matt a écrit:https://youtu.be/H_pI9iPwiMI?feature=shared

Jamais vu autant de lausannois à la graille

C'est bien possible que ça soit le record de fans à Genève à l'extérieur. Si les anciens ont vécu mieux qu'ils le disent, mais d'après ce que j'ai entendu même aux Charmilles à l'époque on avait jamais atteint un tel niveau.

Je me souviens d un match dans les années 90 Serviette-LS 2-2.Magnifique but de Schurmann 18000 Fans et environs 3000-4000 lausannois.

Le Vaudois a écrit:Je me souviens d un match dans les années 90 Serviette-LS 2-2.Magnifique but de Schurmann 18000 Fans et environs 3000-4000 lausannois.

Juste, j'y étais. Sauf erreur il y avait eu une opération plein stade organisée par un média de l'époque. On aurait dû être champion cette année là... La même saison il y avait aussi eu une opération plein stade à la Pontaise pour un LS-Sion. Y avait eu plus de 20'000...

on a sans aucun doute possible déjà eu "bien" plus de Lausannois à l'extérieur dans les années 90, mais en nombre et sans "parcage"; à l'époque, pour un gros match aux Charmilles, y'a plus de 3'000 supporters du LS dans le stade; par contre c'était pas comparable en terme d'ambiance et de "fans actifs", c'était les années 90 quoi

Le Vaudois a écrit:Je me souviens d un match dans les années 90 Serviette-LS 2-2.Magnifique but de Schurmann 18000 Fans et environs 3000-4000 lausannois.

je reste persuadé que Schuschu n'avait pas fait exprès ;-) mais c'était un lob de 30-35m; je me réveille encore la nuit en y rêvant

Et je me souviens aussi d un Match si je me trompe pas contre le FCZ.Le match ce joue au Charmilles.Le LS avait reçu une suspension du Stade après les débordement d un match LS-YB.Les Fans lausannois sont entre sur le terrain pour attaque l arbitre. Ce cher Monsieur avait expulsé Ohrel à la 95 et à prolongé le match jusqu'à l égalisation de YB à la 96.Et au Charmilles on était plus que 4000 fans. Il y a sûrement un vieux sur ce forum qui ce souviens de ce match

Faudrait contrôler mais moi j’aurais dit que c’était LS-Aarau aux Charmilles (?); me souvient plus de l’affluence mais plus que 3’000 il me semble - après c’était un match “à domicile” et les abonnements étaient valables donc pas comparable

FF-LS a écrit:Faudrait contrôler mais moi j’aurais dit que c’était LS-Aarau aux Charmilles (?); me souvient plus de l’affluence mais plus que 3’000 il me semble - après c’était un match “à domicile” et les abonnements étaient valables donc pas comparable

Oui FF-LS je pense que tu as raison. C était Aarau. Mais si mon mémoire est bon ,normalement c était LS-FCZ.Et puis ce match était renvoyé cause pluie. Et après le LS à joue au Charmilles contre Aarau.Il faut que je me prends du temps pour vérifier dans mes archives du LS.

Le Vaudois a écrit:Et je me souviens aussi d un Match si je me trompe pas contre le FCZ.Le match ce joue au Charmilles.Le LS avait reçu une suspension du Stade après les débordement d un match LS-YB.Les Fans lausannois sont entre sur le terrain pour attaque l arbitre. Ce cher Monsieur avait expulsé Ohrel à la 95 et à prolongé le match jusqu'à l égalisation de YB à la 96.Et au Charmilles on était plus que 4000 fans. Il y a sûrement un vieux sur ce forum qui ce souviens de ce match

Bien sur. L'arbitre s'appelait Barmettler. Sauf erreur in gagnait 3-1, ensuite il avait prolongé le match de manière hallucinante, offert un penalty à YB et expulsé Ohrel pour un score final de 3-3. Et la... envahissement du terrain et sortie de Barmettler protégé par quelques sécurités sous les coups de la foule et suspension de la Pontaise pour (2 ou 3) matchs?

voxpopuli a écrit:

Le Vaudois a écrit:Et je me souviens aussi d un Match si je me trompe pas contre le FCZ.Le match ce joue au Charmilles.Le LS avait reçu une suspension du Stade après les débordement d un match LS-YB.Les Fans lausannois sont entre sur le terrain pour attaque l arbitre. Ce cher Monsieur avait expulsé Ohrel à la 95 et à prolongé le match jusqu'à l égalisation de YB à la 96.Et au Charmilles on était plus que 4000 fans. Il y a sûrement un vieux sur ce forum qui ce souviens de ce match

Bien sur.  L'arbitre s'appelait Barmettler.  Sauf erreur in gagnait 3-1, ensuite il avait prolongé le match de manière hallucinante, offert un penalty à YB et expulsé Ohrel pour un score final de 3-3. Et la... envahissement du terrain et sortie de Barmettler protégé par quelques sécurités sous les coups de la foule et suspension de la Pontaise pour (2 ou 3) matchs?

Un match. C était chaud à l époque à la Pontaise Et je me souviens que une semaine après ce match on joue à Wettingen. Arrivée sur place il y avait beaucoup des securitas. Ils avait peur des Holligans lausannois

Je m'en souviens