Saison 2020-2021

LsLover a écrit:3 cas positifs au FC Vaduz et toute l'équipe en quarantaine. Ils demandent le renvoi du match du week-end prochain contre nous

c'est quand même fou le nombre de cas positifs que l'on trouve dans le milieu du foot...
Ou pas tant que cela. Car vu le nombre de tests auxquels sont soumis les footballeurs, cela démontre que ce satané virus tourne.
Et que si Monsieur /Madame Lambda s'exposaient à un nombre de tests similaires, je n'ose pas imaginer les résultats (en terme de nombre de cas positifs)

Bref, si c'est vraiment le nombre de cas positif qui doit faire arrêter un championnat, on peut déjà dire bye-bye au foot pendant un petit moment car cela ne va pas s'arrêter ces prochaines semaines.

Ou alors la SFL devrait "imposer" qu'une équipe se présente avec coûte que coûte des joueurs sains (quitte à prendre des M-21 ou des juniors) pour jouer les matchs.

Cela demanderait à certains clubs d'imposer des règles sanitaires plus strictes à leurs joueurs pro pour ne pas être pénalisées.
On le fait bien dans les commerce, bureaux... on doit continuer à faire tourner les entreprises coûte que coûte.

Qu'en pensez-vous ?

le débat est ouvert !

Ce que je trouve incroyable c'est le nombre de cas en Suisse que ce soit au hockey et au foot ! Dans les grands championnats en tout cas, on entend très peu parler de cas et jamais les matchs ne sont renvoyés ou des équipes entières en quarantaine. Même Montpellier ou le PSG qui ont eu beaucoup de cas ont joué en faisant sans les joueurs impactés. J'ai quand même aussi l'impression que les joueurs font moins attention ici, en tout cas il semblerait qu'à Gottéron certains joueurs étaient dans des bars...

Vaste débat ! Une chose est sûre, les comparaisons internationales sont difficiles, les modalités covid (tests, etc.) étant différentes. Mais c'est clair que si on cherche on finit par trouver.
La question est comment continuer le championnat ? En tout cas pas en repoussant les matchs, ça va rapidement devenir ingérable, on est d'accord.
2 pistes : on joue tous les matchs, même avec des m18.
On prévoit une saison allégée (3 tours au lieu de 4, par exemple) avec suffisamment de mou pour espérer arriver au bout.

Cette situation est catastrophique. Je pense que si on obligeait les clubs a jouer quoi qu'il arrive avec des m21 ou des m18, cela les responsabiliserait beaucoup plus. La, si leurs joueurs font n'importe quoi, et bien hop on reporte le match. Alors que c'est quand même à eux de gérer leurs effectifs. Tout ça est un peu trop facile je trouve.

Match contre Vaduz aussi reporté... on peut pas jouer Bale ce weekend (et mettre St Gall au repos) afin d equilibrer le calendrier?

Ou alors si on vient a devoir nous etre en quarantaine en Mars quand il n y a plus de place dans le calendrier on sera forcés de jouer avec les M21?

Avec la pause internationale on aura joué qu un seul match en plus d un mois, en Octobre.

On a qu à rejouer contre Lucerne.

Cette situation est totalement anti sportive et penalise grandement les equipes qui ne peuvent pas jouer a cause d equipes en quarantaine. 4 semaines sans match pour le LS !!! La ligue doit corriger ca au plus vite mais vu leur incompetance on risque de le payer cher

Lessing a écrit:Cette situation est totalement anti sportive et penalise grandement les equipes qui ne peuvent pas jouer a cause d equipes en quarantaine. 4 semaines sans match pour le LS !!! La ligue doit corriger ca au plus vite mais vu leur incompetance on risque de le payer cher

Je vais me faire l'avocat du diable mais parler d'incompétence sur ce coup est un peu cher.

Tous les championnats en europe sont concernés par cette problématique . La SFL est comme tout le monde prise au dépourvu face à l'ampleur des cas et les situations qui évoluent quotidiennement.

De tirer à boulet rouge sur la ligue en ce moment n'a pas de sens.

A nouveau la solution réside danse fait d'aligner une équipe saine (quelle qu'elle soit) ou malheureusemrnt tout reporter ce qui paraît peu envisageable.

Il doit quand même avoir moyen de faire jouer 2 équipes valides l'une contre l'autre pour boucher les trous de calendrier.

Il faut être clair: avec l’hiver et le froid, ce virus va faire des ravages et la situation devenir inextricable.

Arrêtons le championnat jusqu’au printemps et on refera le point.

Même si certains clubs risquent de crever (tout comme bars et restaurants, entreprises)... mais pas d’autre choix, hélas !

Nuance, les mesures anti-Covid feront des ravages.
Le virus, lui, continuera de tuer des personnes au dessus de l'espérance de vie moyenne

f-alex1997 a écrit:Nuance, les mesures anti-Covid feront des ravages.
Le virus, lui, continuera de tuer des personnes au dessus de l'espérance de vie moyenne

*** Stop ***  pas de débat ici sur pour/contre COVID et masques.

il y a assez de médias médiocres qui s'en chargent avec leur lot de commentaires "éclairés" de la part de leur lecteurs
On parle LS ici

Merci de votre compréhension.

Reste la vraie question : comment ne pas foutre en l'air la saison, de foot, en l'occurrence.
Continuer tel quel sur la lancée va provoquer un tel déséquilibre entre les équipes (nb de matchs joués/renvoyés) que ça paraît difficile.
Faire une pause, comme CC le suggère ? Si on est sûr que ça ira mieux ce printemps, oui.
Autrement, je suis d'avis d'alléger le pensum: 3 tours au lieu de 4, suppression de la Coupe ; ça laisse de la marge pour aménager les matchs sur l'année.

On n'arrivera jamais à faire les 4 tours sans pénaliser certaines équipes. Le LS a par exemple déjà deux matchs de retard et ça pourrait encore s'empirer... Quand bien même aucun cas de Covid n'a été signalé dans nos rangs et qu'on subit les quarantaines des autres équipes! Bref, ça serait injuste que l'on se tape 3 semaines anglaises de suite alors que les autres équipes peuvent tranquillement jouer une fois par semaine.

Deux solutions à mon avis :

1. On joue 3 tours et les matchs renvoyés se jouent en fin de saison (en lieu et place du 4e tour et tant pis si on joue Bâle deux fois de suite).

2. On laisse le choix entre aligner les M21 ou perdre avec forfait. Au final, c'est la responsabilité des clubs et des joueurs de faire attention. Une équipe entière n'attrape pas le covid si toutes les précautions sont prises.

Je l'ai déjà dit une fois lors du renvoi du match contre Bâle, mais ce qui est dramatique surtout, c'est que la ligue n'a absolument rien prévu en avance.
Où est l'équité si on décide de finir le championnat "normalement" et que pour cela les clubs doivent aligner des M21 ou des M19 si les joueurs de la première équipe sont en quarantaine, alors que pour le moment les matchs sont "simplement" renvoyés ?
Si on veut finir le championnat, je ne vois effectivement pas d'autres solutions que de supprimer un tour. Mais ça va être un coup financier de plus pour les clubs...
Il ne faut pas se leurrer, il va encore y en avoir des équipes en quarantaine.

Un positif à Lugano... les autres vont se faire tester aujourd'hui. Je vous fais pas un dessin de qui est l'adversaire de Lugano dans 10 jours...

Le pire doit être de réussir à garder un semblant de motivation dans les effectifs (même si c'est des pros).

Shogun a écrit:Je l'ai déjà dit une fois lors du renvoi du match contre Bâle, mais ce qui est dramatique surtout, c'est que la ligue n'a absolument rien prévu en avance.
Où est l'équité si on décide de finir le championnat "normalement" et que pour cela les clubs doivent aligner des M21 ou des M19 si les joueurs de la première équipe sont en quarantaine, alors que pour le moment les matchs sont "simplement" renvoyés ?
Si on veut finir le championnat, je ne vois effectivement pas d'autres solutions que de supprimer un tour. Mais ça va être un coup financier de plus pour les clubs...
Il ne faut pas se leurrer, il va encore y en avoir des équipes en quarantaine.

c'est ça ! les impacts financiers. Droits TV etc.
Dans l'équation de reporter des matchas, pas facile de convaincre les sponsors et diffuseurs.
C'est un vrai casse-tête

D'où la solution : aligner une équipe coûte que coûte avec des joueurs sains, peut importe laquelle.

Mais pourquoi en Suisse, dès qu'il y a un cas positif dans une équipe, toute l'équipe est en quarantaine ? Il me semble que dans les autres championnat cela ne se produit pas. Le PSG a joué sans plusieurs joueurs. Il y a deux jour le gardien de l'AC Milan est positif. Il est mis à l'écart et c'est le gardien remplaçant qui joue ...

Qu'est ce qui est différent entre la Suisse et le reste du monde ?

Beepbeep007 a écrit:Qu'est ce qui est différent entre la Suisse et le reste du monde ?

En Suisse, si tu es en contact avec quelqu'un testé positif durant x temps , tu es en quarantaine 10 jours et ce même si tu es testé négatif. Les footballeurs ne sont pas au-dessus des lois et donc voilà comment cela s'explique. Je ne sais pas comment, ça se passe dans les autres pays....

Match à huit clos, à première vue le championnat ne va pas s'arrêter...

Ça ne résout pas la question de comment arriver au bout de ce championnat

Beepbeep007 a écrit:Mais pourquoi en Suisse, dès qu'il y a un cas positif dans une équipe, toute l'équipe est en quarantaine ? Il me semble que dans les autres championnat cela ne se produit pas. Le PSG a joué sans plusieurs joueurs. Il y a deux jour le gardien de l'AC Milan est positif. Il est mis à l'écart et c'est le gardien remplaçant qui joue ...

Qu'est ce qui est différent entre la Suisse et le reste du monde ?

L’exemple Italien est bon. Si une équipe a 13 joueurs du cadre y.c un gardien, tu dois jouer. Ça a le mérite d’être clair et équitable. Toutes les équipes ont des contingents de 23-25 joueurs, + les juniors ça laisse de la marge.

Ils ont refixer SIon Lucerne mercredi prochain
Pourquoi Bâle LS n est pas fixer en même temps mais au 25 novembre?!

rehn98 a écrit:Ils ont refixer SIon Lucerne mercredi prochain
Pourquoi Bâle LS n est pas fixer en même temps mais au 25 novembre?!

Y a pas la coupe d'Europe?