Saison 2018/ 2019

Servette nous passe devant.........Franchement !!!!

Contini *seul les points comptent* hum........

Servette passe de 2-1 à 2-3 dans les arrêts de jeu.

kok9 a écrit:On est premier (comme presque la moitié des équipes...) !

Oui la promotion va être beaucoup plus compliquée que ce à quoi on s’imaginait en début de saison.
Pire si l’on ne prend en compte que le bilan comptable des 6 derniers matchs on peut affirmer qu’elle sera hors d’atteinte pour ce LS.

Bref on a la chance que les autres équipes perdent aussi des points, mais actuellement le LS n’a plus grand chose d’un promu en puissance et franchement je commence sérieusement à me faire à l’idée que la promotion ne sera peut-être pas pour cette saison...

kok9 a écrit:On est premier (comme presque la moitié des équipes...) !

C'est pas l'école des fans .....

On ne gagne pas un championnat sur 6 matches. Les autres coleaders ne sont pas meilleurs que nous, sinon ils seraient devant....

micky a écrit:On ne gagne pas un championnat sur 6 matches. Les autres coleaders ne sont pas meilleurs que nous, sinon ils seraient devant....

Le problème,  c'est qu'on est pas meilleur qu'eux

On nous vend comme une équipe de Super League qui est en challenge.
On constate qu’on as peine un niveau moyen de challenge, un point s’est tout, là est la réalité!
Si on devait remonté cette année, et ça va pas être facile, va falloir faire un très très grand ménage dans l’effectif.
Voir rebâtir de zéro, sinon on va joué notre peau à chaque sortie.

A niveau plus bas , j'avais des joueurs de niveau supérieur à la ligue , ils sont venu parce qu ils savaient que j'allais leurs offrir du jeu. Je pense que le LS est supérieur, mais que l'envie de jouer les contres et refuser le jeu , ne plait à personnes et l'envie est en baisse pour les joueurs ET pour le public . Moi en tout cas , plus de plaisir .

Ce qui est sûr c'est qu'on ne bâtira pas un nouvel effectif. On a une fenêtre mercato lors de laquelle les ajustement nécessaires seront faits.

Je me répète sûrement, mais je pense que le problème n'est pas le niveau des joueurs présents mais plus le fait qu'on a des carences à certains postes (latéral droit et ailiers notamment). Ajoutez à ça le plan de jeu de Contini qui surprend vu la qualité de l'effectif..

M'enfin, la saison est encore longue et on peut s'estimer heureux de pas être largué: on a encore toutes nos chances. Espérons qu'on ne les gaspille pas

On doit changer Contini, il ne sais pas gérer son effectif, il est responsable de la défaite contre Sion en coupe et au niveau des changements enfin quand il en fait, c'est la galère ....

Y a.une autre chose aussi , quand Pablo disait que c'était l entraîneur qu il voulait , en fait c'est le seul de sa liste de 4 5 potentiel qui a accepté de venir . Ça doit pas être simple d'engager en chl . Moi je serais pour changer , rien que par rapport à ses idée de jeu .

stefvs10 a écrit:Y a.une autre chose aussi , quand Pablo disait que c'était l entraîneur qu il voulait , en fait c'est le seul de sa liste de 4 5 potentiel qui a accepté de venir . Ça doit pas être simple d'engager en chl  . Moi je serais pour changer , rien que par rapport à ses idée de jeu .

Le problème est, changer pour qui?
Si, il était déjà le seul à avoir accepté la mission.

C'est pour ça que je dis . Changer j'aimerais bien , mais pour qui ? du moment où il était déjà le seul à accepter.
Cette été Pablo m'avait dis il sont sur 2 étranger et 3 Suisse , 4 ont clairement refusé.

Comme quoi, l’argent ne fait pas le bonheur!

Je ne suis pas (pour une fois) aussi pessimiste que la plupart d’entre vous: depuis Wil, on joue mieux et on se crée des occasions, il nous manque maintenant la réussite (comme Servette au début), mais on commence à voir quelque chose, la dynamique est bien meilleure donc la tendance est bonne. Sur la saison ça devrait le faire si ça continue comme ça

Les chiffres de rv sur le match de Rappi m'ont interpellé, matheux comme je suis. J'ai donc repris les statistiques de tous les matchs depuis le début de la saison.

Je les ai toutes listées dans un fichier Excel, vous pouvez me le demander en mp pour que je vous l'envoie par Mail (si quelqu'un a un meilleur moyen pour partager un fichier Excel, je suis preneur).

J'ai ensuite fait quelques graphiques:

Tout d'abord, voici la répartition des tirs du LS et de ses adversaires. J'ai répartit les tirs selon 4 catégories qui sont données sur sfl.ch (tirs cadrés, tirs non-cadrés, tirs bloqués et lattes/poteaux):





On peut voir que l'on a beaucoup moins de tirs cadrés. On pourrait dire que nos attaquants sont des brêles et que l'on est moins bon que nos adversaires.
Mais il faut faire attention, ces chiffres ne sont pas les seuls importants, ces graphiques ne prennent pas en compte le nombre de tirs.

J'ai donc fait un graphiques qui compare cette fois numériquement le nombre de tir du LS et de ses adversaires.



On peut voir que l'on est devant dans toutes les catégories, ce qui est encourageant.

Et si l'on prend le graphique du derniers matchs , la domination est sans appel :



Et pour moi se graphique montre bien la qualité de notre performance (ou du moins notre domination) et on voit quel équipe a un niveau supérieur à l'autre.

J'ai aussi fait le même graphique mais avec les deux derniers matchs, et les résultats sont encore plus impressionnants, mais je vais pas vous mettre l'image ici, le post est déjà assez imposant et indigeste comme ça.

Enfin juste un dernier tableau pour voir l'évolution de nos performances cette saison.



L'image est un peu grande pour le forum, pour voir la fin du tableau, hésitez pas à l'ouvrir dans un nouvel onglet.

Pour chaque ligne, j'ai fait la différence entre les statistiques de Lausanne et celles de son adversaire. Ainsi, si la case est verte, on a une meilleure statistique que notre adversaire, et si elle est rouge c'est l'inverse.
Par exemple, lors du dernier match, on a fait 23 tirs, et Rapperswil en a fait 9, ainsi, dans la case tirs totaux qui correspond au match contre Rappi, il est inscrit 23-9 = 14.

On peut voir beaucoup de vert dans les deux derniers matchs, ce qui est, pour moi, un signe d'un regain de forme.

Après les chiffres c'est les chiffres, ce n'est pas une science exacte, et chacun en tire une conclusion différentes.


Bonne journée à tous et allez Lausanne

Intéressant, ces chiffres montrent surtout selon moi que le LS est très inconstant et ce dans tous les domaines... Il serait intéressant d'ajouter sur chaque match quelle était la tactique utilisée pour voir s'il y a une corélation.

J'aurais tendance à dire aussi qu'il faut entraîner les tirs ;-) on a plus de tirs que les autres mais en proportion moins de tirs cadrés et aussi plus de tirs cadrés que les autres mais en proportion moins de tirs qui finissent au fond (nos tirs cadrés sont-ils "trop cadrés" ?).

Merci c'est vraiment interessant

On peut aussi voir une autre cause au plus faible % de tir cadré et de tir par but. On a des adversaires qui jouent plus compacte que nous derrière, ce qui nous oblige à plus tenter notre chance de loin, ou alors à tirer dans la précipitation.

A l'inverse, si on joue avec une défense haute, il y aura plus de liberté pour les attaquants adverses, et donc plus de tirs cadrés.


Personnellement je regarde surtout le nombre de tir, car c'est le nombre d'occasion que l'on a eu.

Mais on est tous d'accord, avec des joueurs qui sont sensés être une classe technique au dessus, on est sensé avoir moins de déchet, ce qui est loin d'être le cas.