Re: Paradoxes

par Grandhuit Lun 30 Avr 2018 - 8:21

Un bruit circule : l'entraineur n'aurait pas le diplôme pour la fonction en SL??

par stefvs10 Lun 30 Avr 2018 - 9:13

Si cest vrai ,C'est sûrement pablo qui a mis la licence

par dudu Lun 30 Avr 2018 - 9:19

Campo est parti ok mais ce n'est pas à cause de cela que nous sommes dernier ....

par hluna Lun 30 Avr 2018 - 9:34

Alex Weaver, l'assistant, as le diplôme.

par dudu Lun 30 Avr 2018 - 9:38

Ce n'est pas un bruit, c'est vrai, mais les clubs ont quelques semaines pour se mettre à jour.

Mais c'est bien l’entraîneur et non un assistant qui doit l'avoir.

par fatpig Lun 30 Avr 2018 - 9:51

dudu a écrit:Campo est parti ok mais ce n'est pas à cause de cela que nous sommes dernier ....

Ben je sais pas et c’est peut-être quand même l’explication la plus plausible à ce qu’on croit être un paradoxe: en réalité, on a simplement perdu notre meilleur joueur sans le remplacer complètement...

On se plaint des mauvaises transitions défense -attaque? C’est beaucoup Campo qui s’en chargeait.

Les attaquants ne sont pas suffisamment servis? La aussi, Campo était leur principal « fournisseur ».

Si on a raté cette deuxième partie de saison, c’est pas à cause de la défense (j’ai pas regardé les stats, mais on n’a pas dû prendre beaucoup plus de goals qu’en première partie de saison); c’est en phase offensive qu’on a m... grave (moins d’un but par match), et c’est Campo qui assurait l’essentiel de notre animation offensive...

par dudu Lun 30 Avr 2018 - 9:53

Le problème, c'est les transferts de cette hiver qui ont été catastrophique ....

par fatpig Lun 30 Avr 2018 - 10:00

Oui, mais ça va un peu dans le même sens: il n’y a finalement pas grand-chose de paradoxal à nos résultats, l’équipe a simplement été affaiblie...

par Invité Lun 30 Avr 2018 - 10:04

Je dirai que notre système de jeu n'était pas adapté aux joueurs en place; par trop passif... et une multitude de milieux de terrain... ce qui était bien en CL est devenu contre productif en SL.

par Invité Lun 30 Avr 2018 - 11:22

Lorsque nous avons été promus, je regrette ne pas avoir gardé et perdu certains joueurs du cru.

Le LS était du coins pour beaucoup de joueurs.

Actuellement perte d'identité Vaudoise et au final, pas un jeu très alléchant.

par kok9 Lun 30 Avr 2018 - 13:04

Ben Castella, Manière, Rochat, Monteiro, Gétaz, Pasche, Cabral, Kolloli, ça fait quand même 8 vaudois +/- dans le 11 de base ! On peut encore ajouter Zeqiri. Et un certain nombre venait à la Pontaise gamin: à part peut-être Thun, ça doit être un record de "locaux" en SL.

par Grandhuit Lun 30 Avr 2018 - 15:19

dudu a écrit:Ce n'est pas un bruit, c'est vrai, mais les clubs ont quelques semaines pour se mettre à jour.

Mais c'est bien l’entraîneur et non un assistant qui doit l'avoir.

Tu as tout à fait raison il n'y a plus de prête nom possible. Les clubs ont 21 jours pour régulariser la situation. Donc on ne peut pas finir le championnat dans cette situation. Cela serait dommage de réussir sur le terrain et de perdre des points sur le tapis vert!!

par Reckless One Lun 30 Avr 2018 - 20:04

fatpig a écrit:
ML8 a écrit:
fatpig a écrit:

Oui, mais c’est pas si étonnant: avant, les choses étaient simples, on visait le maintien et tout le monde pouvait se rassembler autour de cet objectif. Après, on a commencé à parler d’Europe, de grands projets dans lesquels certains joueurs ne se sont peut-être pas reconnus...

Autre hypothèse: on a toujours eu une mauvaise équipe, dont FC a réussi à tirer le meilleur au début (effet de surprise), mais qui a progressivement montré ses limites et touche le fond maintenant

Pas inintéressant. Cela dit je nuance voire que je ne crois pas trop à la deuxième option dans notre cas, on a commencé le championnat de façon tout aussi désastreuse qu'au 2e tour, puis on a changé la façon de jouer et donné davantage de protagonisme à certains joueurs peu utilisés les premiers matchs, Tejeda notamment, en plus du retour progressif de blessure,et pas des moindres, de Margiotta. D'ailleurs au vu de ces quelques premiers matchs, l'impression c'est que Vaduz c'était nous et ça puait la relégation officielle en mars,si on est encore en vie c'est grâce à notre résurrection au 1er tour.

La première hypothèse tient la route du point de vue du coaching. C'est un de mes grands paradoxes, j'appécie FC, même au jour d'aujourd'hui, mais c'est vrai que j'ai rarement vu un entraîneur autant capable du pire comme du meilleur: Dr Jekyll au 1er tour quand il se confronte à la réalité du début de championnat et trouve des solutions pragmatiques dans une mentalité de maintien, on accepte de subir le jeu pour mieux contrer et on gratte tout ce qui est grattable,puis redevient Mr Hyde quand il veut pratiquer "son" football trop romantique et abstrait.

En fait, pardon, je suis fourvoyé, l’explication est bien plus simple et tient en 3 mots: Campo est parti...

Et ne pas sous estimer l'absence de Manière...

par ML8 Lun 30 Avr 2018 - 23:14

Pabolo a écrit:Je dirai que notre système de jeu n'était pas adapté aux joueurs en place; par trop passif... et une multitude de milieux de terrain... ce qui était bien en CL est devenu contre productif en SL.

Au premier tour c'est justement quand on a cumulé 3 de nos 4 demis qu'on a fait le plus de points. Et Cabral est un bon renfort dans cette zone, par contre Fransson, et Schmid qui est plus couloir de base ont effectivement surpeuplé le milieu et on a été largué, et les légèretés dans les couloirs (on a joué Lugano au premier tour avec Delley en pseudo latéral droit, on l'a refait avec Schmid au 2e tour, et Kololli dans cette position peut se diluer quelque peu aussi, bien que ça reste une option). Mais je continue de penser que si on aligne davantage que deux des cinq premiers cités on obtiendra une équipe plus solide et équilibrée, voire combative. (au 2e tour, de mémoire on en a alignés 2 max simultanément)

par dudu Lun 30 Avr 2018 - 23:35

Grandhuit a écrit:
dudu a écrit:Ce n'est pas un bruit, c'est vrai, mais les clubs ont quelques semaines pour se mettre à jour.

Mais c'est bien l’entraîneur et non un assistant qui doit l'avoir.

Tu as tout à fait raison il n'y a plus de prête nom possible. Les clubs ont 21 jours pour régulariser la situation. Donc on ne peut pas finir le championnat dans cette situation. Cela serait dommage de réussir sur le terrain et de perdre des points sur le tapis vert!!

Oups en effet, on risque d'avoir des problèmes . . .

par Grandhuit Mar 1 Mai 2018 - 8:19

dudu a écrit:
Grandhuit a écrit:
dudu a écrit:Ce n'est pas un bruit, c'est vrai, mais les clubs ont quelques semaines pour se mettre à jour.

Mais c'est bien l’entraîneur et non un assistant qui doit l'avoir.

Tu as tout à fait raison il n'y a plus de prête nom possible. Les clubs ont 21 jours pour régulariser la situation. Donc on ne peut pas finir le championnat dans cette situation. Cela serait dommage de réussir sur le terrain et de perdre des points sur le tapis vert!!

Oups en effet, on risque d'avoir des problèmes . . .

C'est le choix du directeur sportif..... est-il vraiment compétant?? car ce choix de l'entraineur sans diplôme est une GROSSE erreur!!

par lsboy Mar 1 Mai 2018 - 8:38

De toute façon, on aura un nouvel entraîneur dans 1 mois...

par Grandhuit Mar 1 Mai 2018 - 8:57

lsboy a écrit:De toute façon, on aura un nouvel entraîneur dans 1 mois...

il faut finir le championnat.. depuis le 10 mai nous n'avons plus d'entraineur autoriser à fonctionner pour l'entrainement, la préparation, la composition d'équipe et sur le banc. que doit on faire??

par hluna Mar 1 Mai 2018 - 9:00

Grandhuit a écrit:
lsboy a écrit:De toute façon, on aura un nouvel entraîneur dans 1 mois...

il faut finir le championnat.. depuis le 10 mai nous n'avons plus d'entraineur autoriser à fonctionner pour l'entrainement, la préparation, la composition d'équipe et sur le banc. que doit on faire??

il y as l’assistant, Alex Weaver, qui as le diplôme.
ils feront la rocade d'ici la.

par Invité Mar 1 Mai 2018 - 9:27

hluna a écrit:
Grandhuit a écrit:
lsboy a écrit:De toute façon, on aura un nouvel entraîneur dans 1 mois...

il faut finir le championnat.. depuis le 10 mai nous n'avons plus d'entraineur autoriser à fonctionner pour l'entrainement, la préparation, la composition d'équipe et sur le banc. que doit on faire??

il y as l’assistant, Alex Weaver, qui as le diplôme.
ils feront la rocade d'ici la.

Il faut arrêter avec le bricolage.. il faudra un entraîneur motivant, passionné et de qualité... un Zeidler....

par Invité Mar 1 Mai 2018 - 11:18

kok9 a écrit:Ben Castella, Manière, Rochat, Monteiro, Gétaz, Pasche, Cabral, Kolloli, ça fait quand même 8 vaudois +/- dans le 11 de base ! On peut encore ajouter Zeqiri. Et un certain nombre venait à la Pontaise gamin: à part peut-être Thun, ça doit être un record de "locaux" en SL.

J'ai merdé là... autant pour moi.

Effectivement, cela en fait beaucoup.

par fatpig Mar 1 Mai 2018 - 12:57

Dans Le Matin version papier de ce jour (dans lequel un panel d’experts s’accordent (+/-) à dire que c’est nous qui seront relégués), Bregy résume assez bien ce « Paradoxe »: depuis l’arrivée d’Ineos, on s’est vu trop beau, on a voulu montrer qu’on avait du pognon en faisant des transferts onéreux (mais peu utiles) et on a oublié de jouer...(curieusement, personne ne parle du départ de Campo comme cause de nos malheurs, apparemment je suis le seul à le penser...dommage que Le Matin ne m’ait pas demandé mon avis😏)

par hluna Mar 1 Mai 2018 - 14:12

Sinon, pourquoi Tejeda joue t il si peu? il as aussi été bon sur ces apparitions

par **lausarme** Mar 1 Mai 2018 - 14:29

hluna a écrit:Sinon, pourquoi Tejeda joue t il si peu? il as aussi été bon sur ces apparitions

Sa dernière sortie à offert un penalty à Sion
...

par hluna Mar 1 Mai 2018 - 14:43

lausarme a écrit:
hluna a écrit:Sinon, pourquoi Tejeda joue t il si peu? il as aussi été bon sur ces apparitions

Sa dernière sortie à offert un penalty à Sion
...

Oui ça aide pas.
mais déjà avant, et depuis un moment qu'il est sur le banc.

par Contenu sponsorisé