Plessis et De Pierro dehors !

Mais c'est pas possible ces deux joueurs ! Complètement amateurs ! Responsables à 100% sur les deux premiers buts d'YB ! De Pierro en se laissant enrhumer, sans énergie, comme endromi et comme un junior F, par un simple dribble et Plessis en étant mal placé sur la rupture entraînant le 2ème but et ne servant de toutes façons absolument à rien sur le terrain, ne récupérant non plus jamais un ballon ! Ekeng est 100% plus fort !

Et Plessis 100% responsable du 3ème but également, en laissant Kubo, tout seul dans sa zone pour armer une frappe, avec ce qui suivra... Mais dégagez-moi ce gaillard ! Bravo pour le recrutementement, encore une fois...

Plessis 100% responsable sur le 4ème but, ne sautant pas alors que le ballon lui arrive dessus. S'il saute, il n'y a pas but. Qu'attend l'entraîneur pour le sortir ?!!! Et où sont nos milieux de terrain, autant défensivement - surtout - qu'offensivement ?! L'"homme de verre" Feindouno est donc à nouveau blessé ?

S'il y en un qui devrait sortir .........c'est ????
Alors Bad...... une aération s'impose et çà calme.

Je te suis au sujet de Plessis qui a mes yeux ne sert absolument à rien.

De Pierro presque responsable d'un second but. Merci Antonio sur ce coup-là. Bref...

Quelle horreur de pierro j ai vraiment de la peine à comprendre le choix de Simone de laisser katz sur le banc pour cet chèvre !!!

Badeafan a écrit:Mais c'est pas possible ces deux joueurs ! Complètement amateurs ! Responsables à 100% sur les deux premiers buts d'YB ! De Pierro en se laissant enrhumer, sans énergie, comme endromi et comme un junior F, par un simple dribble et Plessis en étant mal placé sur la rupture entraînant le 2ème but et ne servant de toutes façons absolument à rien sur le terrain, ne récupérant non plus jamais un ballon ! Ekeng est 100% plus fort !

Et toi tu veux pas un peu la fermer? T'es un vrai troll!

Plessis je le trouve pas mal! Il touche tout de la tête!
Si on vire tous les mauvais a chaque fois, y en a qui serait plus sur ce forum depuis longtemps!

Je nique ta mère! Badeafan     

il y deux sortes de critiques : la négative et la constructive, par contre si elle est systématique elle ne pourra jamais faire partie de la deuxième catégorie. Ceci étant dit il est évident que sur ce match la défense a pris l'eau et normalement le fait de planter 3 buts devrait permettre à une équipe de ramener au moins un point !!! De Pierro n'est sûrement pas un foudre de guerre puisqu'il n'était même pas titulaire en challenge league mais ce n'est sûrement pas le seul point faible du LS et pas sûre non plus qu'il y ait beaucoup plus fort sur le banc....

Le LS a fait un bon match, c'était vraiment plaisant à regarder !
Maintenant je trouve que l'absence de  Mevlja a beaucoup pesé ! Une défense à trois c'est bien mais pas avec des Sonnerat ou de Pierro, c'est trop légé !
Tu peux t'en sortir avec Mevlja et Banana, un troisième n'importe lequel entre Katz, Sonnerat et De Pierro mais sitôt qu'un des deux piliers manque ...
Antonio est tout de même bien fautif sur 2 buts ! ça aide pas non plus ! Il a certes fait deux jolies parades, mais faut avouer qu'il  transpirait pas l'assurance tous risques ! Je comprends pas cet acharnement envers Plessis, je l'ai trouvé pas mauvais, même bon à la relance.
L'entrée de Feinduno a apporté beaucoup ! Je jouerai ainsi la semaine prochaine :

      Antonio

Katz, Mevlja, Banana
   Ming , Plessis
Tafer Feinduno Facchi
   Vukusic-Ravet

De Pierro dehors, d'accord...mais pas Plessis! Je ne vois pas ce qu'on peut bien lui reprocher sur ce match, surtout quand on joue dans un shéma très offensif (et on ne va pas s'en plaindre) et qu'il se retrouve seul (avec Yang) pour défendre au milieu. Si on veut absolument taper sur quelqu'un (en plus de De Pierro), ce doit être à mon avis sur Chakhsi, qui, sur ce match, n'a rien montré. Quant à Signori, il n'a peut être pas été extraordinaire, mais il n'y a pas grand chose à lui reprocher non plus sur les buts (hormis sur l'action du penalty, lorsqu'il repousse un tir juste devant lui...et sur le 6ème but...)

J'ai trouvé que Plessis avant souvent tendance à trottiner à côté de porteur du ballon adverse, plutôt qu'à faire preuve d'un peu d'engagement. Et il ne me semble pas très rapide (ou en tout pas très vif), du coup pas mal de danger est venu de là, me semble-t-il.
Dans ce rôle, je préfère Ekeng.

fatpig a écrit:De Pierro dehors, d'accord...mais pas Plessis! Je ne vois pas ce qu'on peut bien lui reprocher sur ce match, surtout quand on joue dans un shéma très offensif (et on ne va pas s'en plaindre) et qu'il se retrouve seul (avec Yang) pour défendre au milieu. Si on veut absolument taper sur quelqu'un (en plus de De Pierro), ce doit être à mon avis sur Chakhsi, qui, sur ce match, n'a rien montré. Quant à Signori, il n'a peut être pas été extraordinaire, mais il n'y a pas grand chose à lui reprocher non plus sur les buts (hormis sur l'action du penalty, lorsqu'il repousse un tir juste devant lui...et sur le 6ème but...)

6ème but? On en a pris que 5 vu que sur le 6 il y avait faute

Plessis je le trouve justement un peux trop engagé , après, une fois qu'il a sont carton , comme chaque fois il est obligé de calmer le jeu et c est la qu'il apporte moin defensivement parce qu'il est rugueux au contact.il va devoir canaliser un peux sont jeux.pour Signo. Il est pas rassurent c est vrai, mais avouons quand même que Martinez et en pleine forme et que la frappe et le coup franc sont incroyable. Les 2 équipes de tête sont passée il faut se battre et y croire.

Pour le 6ème goal je pense pas vraiment qu'il y a vraiment faute , l erreur est de signo. Il doit la boxer

Y a faute, on s'en fou... non? L'arbitre a toujours raison haha

Thierrible a écrit:Y a faute,  on s'en fou... non? L'arbitre a toujours raison ;)haha

Ok ça change en même temp

kok9 a écrit:J'ai trouvé que Plessis avant souvent tendance à trottiner à côté de porteur du ballon adverse, plutôt qu'à faire preuve d'un peu d'engagement. Et il ne me semble pas très rapide (ou en tout pas très vif), du coup pas mal de danger est venu de là, me semble-t-il.
Dans ce rôle, je préfère Ekeng.

alors là (càd si on compare avec Ekeng), d'accord...mais puisqu'on a une armada de demis défensifs et qu'on est un peu juste en défense, on pourrait peut-être faire jouer Ekeng et Plessis pour renforcer le jeu défensif et mieux filtrer (la rapidité avec laquelle YB arrivait à faire remonter le ballon jusqu'à nos 16m était effrayante...)

MODO SVP !!!
ce n'est pas possible un titre de post pareil ! Le Badeafan recommence à manquer de respect à nos joueurs et utilise des termes qui n'ont rien à faire sur un forum. Il continue encore et encore à faire systématiquement du mal au club, à ses dirigeants et à ses joueurs. Y'en a marre !!!
Merci de cliquer ce post et accessoirement de nous débarasser une bonne fois pour toute de ce personnage ! Autrement merci de nous expliquer pourquoi on continue à l'accepter parmis la GF.   

Il donne juste son avis et fait vivre le forum.

Il parait ^^ lol

Le titre n'est pas insultant ou vulgaire. Libre à chacun de partager, ou non, les opinions de Bleu-Blanc.

Ah bon ? Optique 2000 !