Mercato saison 2023-2024

kok9 a écrit:

Nataniel a écrit:Voilà pafundi est lausannois officiel

Il en faut bien un qui râle...

Dans notre contexte, je trouve quand même que ça fait un peu gadget ce transfert, quelque soit le talent du gars. Avec en plus la pression de le faire jouer 50% du temps.

Maintenant, si c'est le nouveau Messi, en 12 mois, il va nous faire gagner le titre.

« Les » titres, plutôt: celui de cette saison, puis celui de la suivante, parce qu’on aura tellement d’avance en décembre (quand on aura cédé notre option d’achat à MU pour 3mio) qu’on pourra plus être rejoint (et on pourra acheter un nouveau bon joueur avec le produit de cession de l’option). L’avenir s’annonce brillant!

C'est quand même fou ! Même à l'annonce d'une bonne nouvelle, car c'en est une d'accueillir un joueur de 17 ans qui a été sélectionné par la squadra, on arrive encore à faire des commentaires plutôt négatifs voir ironiques! Dans notre vie de supporter du LS, on n' a pas toujours droit à de bonnes nouvelles, alors réjouissons nous de voir jouer cette pépite chez nous ! On arrivera assez facilement à râler si ça ne se passe pas bien. Certains pourraient accepter d'être "décu en bien" plutôt que de râler à l'avance. ALLEZ LAUSANNE !
Cette arrivée me fait penser au début d'un jeune prometteur chez nous qui s'appelait Stéphane Chapuisat et qui avant d'aller faire la carrière qu'on lui connait nous avait offert toute l'étendue de son talent et (il me semble) nous avait permis de nous sauver du haut de ses 17 ans. Vive la jeunesse vive le talent!
,

fatpig a écrit:L’attaque est peut-être fantomatique parce qu’il manque un mec genre Messi /Sanches, justement…

C'est vrai que l'absence de Sanches se fait sentir dans les 30 derniers mètres.
Pafundi est manifestement très talentueux et je me réjouis de le voir à l'œuvre, espérons qu'il réussira à bien s'intégrer et si nos deux vendangeurs se transforment en redoutables chasseurs de buts grâce à lui, ça voudra dire qu'on tient un génie!

Pas mal, mais un peu dur pour Sène: pour un « vendangeur, » il a quand même des statistiques très décentes…

fritz.k a écrit:C'est quand même fou ! Même à l'annonce d'une bonne nouvelle, car c'en est une d'accueillir un joueur de 17 ans qui a été sélectionné par la squadra, on arrive encore à faire des commentaires plutôt négatifs voir ironiques! Dans notre vie de supporter du LS, on n' a pas toujours droit à de bonnes nouvelles, alors réjouissons nous de voir jouer cette pépite chez nous ! On arrivera assez facilement à râler si ça ne se passe pas bien. Certains pourraient accepter d'être "décu en bien" plutôt que de râler à l'avance. ALLEZ LAUSANNE !
Cette arrivée me fait penser au début d'un jeune prometteur chez nous qui s'appelait Stéphane Chapuisat et qui avant d'aller faire la carrière qu'on lui connait nous avait offert toute l'étendue de son talent et (il me semble) nous avait permis de nous sauver du haut de ses 17 ans. Vive la jeunesse vive le talent!
,

C'est pas fou, juste réaliste.
On serait confortablement installé dans la première moitié du classement, cette arrivée serait une curiosité sympathique et peut-être la promesse de beaux spectacles.

Malheureusement, on végète en fond de classement et miser sur un gars de 18 ans qui sort de son environnement footballistique et familial est pour le moins hasardeux.

La bonne nouvelle, c'est qu'on ne peut qu'être déçu en bien.

Stéphane Chappuisat était dans son environnement, LS sa maison et l'équipe de M. Barberis brillait : ça change la donne.

kok9 a écrit:

fritz.k a écrit:C'est quand même fou ! Même à l'annonce d'une bonne nouvelle, car c'en est une d'accueillir un joueur de 17 ans qui a été sélectionné par la squadra, on arrive encore à faire des commentaires plutôt négatifs voir ironiques! Dans notre vie de supporter du LS, on n' a pas toujours droit à de bonnes nouvelles, alors réjouissons nous de voir jouer cette pépite chez nous ! On arrivera assez facilement à râler si ça ne se passe pas bien. Certains pourraient accepter d'être "décu en bien" plutôt que de râler à l'avance. ALLEZ LAUSANNE !
Cette arrivée me fait penser au début d'un jeune prometteur chez nous qui s'appelait Stéphane Chapuisat et qui avant d'aller faire la carrière qu'on lui connait nous avait offert toute l'étendue de son talent et (il me semble) nous avait permis de nous sauver du haut de ses 17 ans. Vive la jeunesse vive le talent!
,

C'est pas fou, juste réaliste.
On serait confortablement installé dans la première moitié du classement, cette arrivée serait une curiosité sympathique et peut-être la promesse de beaux spectacles.

Malheureusement, on végète en fond de classement et miser sur un gars de 18 ans qui sort de son environnement footballistique et familial est pour le moins hasardeux.

La bonne nouvelle, c'est qu'on ne peut qu'être déçu en bien.

Stéphane Chappuisat était dans son environnement, LS sa maison et l'équipe de M. Barberis brillait : ça change la donne.

C’est effectivement pas exclu que d’un strict point de vue sportif, ce soit pas le transfert le plus rationnel/ raisonnable (encore que s’il a un profil comparable à Sanches, on n’est pas sûrement pas à côté de la plaque non plus). Par contre, c’est un gros coup qui peut donner une nouvelle dynamique. Et puisqu’on en est à se souvenir du bon vieux temps, on peut faire l’analogie avec Antognoni: il avait pas franchement brillé sur le terrain, mais il avait suscité de l’intérêt autour du club (temporairement….) et amené les autres joueurs à se dépasser (il a d’ailleurs peut-être contribué à l’éclosion de notre Chapuisat national). Alors on peut y croire, Forza!

J'ai pas d'avis. Il est très jeune, il quitte son pays, il sait qu'il va être très attendu. Mais sur le papier, c'est un très joli coup !
J'espère toutefois que nos recruteurs ne vont pas se reposer sur leurs lauriers parce qu'il nous manque encore du monde à droite.

lausarme a écrit:Et maintenant, place à un ailier et un latéral droit?
Ou on attend le retour de Diabaté et Ilie prend la place ainsi que Custodio encore latéral. Ça m'intrigue.

Pourquoi un ailier alors que l'effectif compte déjà au moins cinq joueurs capables d'évoluer à ce poste?
On aurait besoin d'un latéral droit? Il suffisait de garder Abdallah...
Ce qui manque vraiment c'est un attaquant percutant, ça c'est absolument crucial!

neLSon a écrit:

lausarme a écrit:Et maintenant, place à un ailier et un latéral droit?
Ou on attend le retour de Diabaté et Ilie prend la place ainsi que Custodio encore latéral. Ça m'intrigue.

Pourquoi un ailier alors que l'effectif compte déjà au moins cinq joueurs capables d'évoluer à ce poste?
On aurait besoin d'un latéral droit? Il suffisait de garder Abdallah...
Ce qui manque vraiment c'est un attaquant percutant, ça c'est absolument crucial!

Ah oui ? Qui est capable de bien jouer ailier droit ? A part Diabaté qui est à la CAN, je ne vois pas qui et lui-même n'a pas montré grand-chose ! Schwitzer joue à gauche sauf erreur, idem pour Kalu, Ilie est transparent, donc oui il nous faut un ailier droit.
Le seul latéral droit de métier, c'est Giger et il est mauvais aussi bien offensivement que défensivement comme en témoigne sa sortie à la mi-temps face à Saint-Gall.

Shogun a écrit:

neLSon a écrit:

lausarme a écrit:Et maintenant, place à un ailier et un latéral droit?
Ou on attend le retour de Diabaté et Ilie prend la place ainsi que Custodio encore latéral. Ça m'intrigue.

Pourquoi un ailier alors que l'effectif compte déjà au moins cinq joueurs capables d'évoluer à ce poste?
On aurait besoin d'un latéral droit? Il suffisait de garder Abdallah...
Ce qui manque vraiment c'est un attaquant percutant, ça c'est absolument crucial!

Ah oui ? Qui est capable de bien jouer ailier droit ? A part Diabaté qui est à la CAN, je ne vois pas qui et lui-même n'a pas montré grand-chose ! Schwitzer joue à gauche sauf erreur, idem pour Kalu, Ilie est transparent, donc oui il nous faut un ailier droit.
Le seul latéral droit de métier, c'est Giger et il est mauvais aussi bien offensivement que défensivement comme en témoigne sa sortie à la mi-temps face à Saint-Gall.

Je suis bien d'accord que ça ne serait pas du luxe d'avoir un joueur du niveau de Kalu sur le côté droit (bon, pas le Kalu de cet après-midi...), mais il me semble quand même que l'urgence absolue c'est de pouvoir compter sur un attaquant qui ne rate pas des occasions que même une grand-mère souffrant d'arthrose mettrait au fond.

neLSon a écrit:

Shogun a écrit:

neLSon a écrit:

lausarme a écrit:Et maintenant, place à un ailier et un latéral droit?
Ou on attend le retour de Diabaté et Ilie prend la place ainsi que Custodio encore latéral. Ça m'intrigue.

Pourquoi un ailier alors que l'effectif compte déjà au moins cinq joueurs capables d'évoluer à ce poste?
On aurait besoin d'un latéral droit? Il suffisait de garder Abdallah...
Ce qui manque vraiment c'est un attaquant percutant, ça c'est absolument crucial!

Ah oui ? Qui est capable de bien jouer ailier droit ? A part Diabaté qui est à la CAN, je ne vois pas qui et lui-même n'a pas montré grand-chose ! Schwitzer joue à gauche sauf erreur, idem pour Kalu, Ilie est transparent, donc oui il nous faut un ailier droit.
Le seul latéral droit de métier, c'est Giger et il est mauvais aussi bien offensivement que défensivement comme en témoigne sa sortie à la mi-temps face à Saint-Gall.

Je suis bien d'accord que ça ne serait pas du luxe d'avoir un joueur du niveau de Kalu sur le côté droit (bon, pas le Kalu de cet après-midi...), mais il me semble quand même que l'urgence absolue c'est de pouvoir compter sur un attaquant qui ne rate pas des occasions que même une grand-mère souffrant d'arthrose mettrait au fond.

On est énervés, mais restons un peu objectifs.
Labeau n'y arrive plus, c'est clair.
Sène prend ses responsabilités et marque un penalty (il y a pas longtemps, c'était un exploit au LS).
Il se crée tout seul deux occasions par son abattage et la 2ème, aile de pigeon, amorti dans la course et 20m balle au pied est magnifique : si elle rentre, c'est le but du mois.
Il a disparu en 2ème mi-temps, mais on n'avait plus d'équipe.
Comme déjà dit, avec Sène, on en a pour "notre" argent.

L'arrivée de Pafundi et/ou le retour de Sanches va changer la donne.

Maintenant, si tu as un nom d'un buteur qui ne demande qu'à venir au LS pour en mettre 10 ce printemps, c'est évidemment une bonne nouvelle.

Et m. , Lucerne met des joueurs de 2003 formés au club sur le terrain, les nôtres on les envoie à Bulles.
Ça commence peut-être par là, la résolution de notre problème, mais pas sûr que ça arrange le business de notre proprio.

Sur la fameuse aile de pigeon, magnifique, tout etait parfait. Ensuite il a la passe côté gauche ou la frappe, il choisi la frappe et....
Alors ok en 2eme ne mi-temps y a toute L équipe qui craque mais si on gagne 2 voir 3 0 Lucerne est fini et ne reviennent pas

kok9 a écrit:

Maintenant, si tu as un nom d'un buteur qui ne demande qu'à venir au LS pour en mettre 10 ce printemps, c'est évidemment une bonne nouvelle.

En même temps ça, c'est pas notre job. Il semblerait que dans les équipes pro, il y ait des types qui soient - gracieusement - payés pour ça !
On ne demande pas Haaland non plus. Dans le foot actuel, si tu alignes les biftons généralement, il n'y a pas trop de soucis pour attirer du monde.

neLSon a écrit:
Je suis bien d'accord que ça ne serait pas du luxe d'avoir un joueur du niveau de Kalu sur le côté droit (bon, pas le Kalu de cet après-midi...), mais il me semble quand même que l'urgence absolue c'est de pouvoir compter sur un attaquant qui ne rate pas des occasions que même une grand-mère souffrant d'arthrose mettrait au fond.

Moi, j’ai jamais vu une grand-mère souffrant d’arthrose se mettre magnifiquement un ballon dans la course par une aile de pigeon, enchaîner par un contrôle en pleine course et tout ça en réussissant à prendre de vitesse la défense adverse, pour conclure par un sprint balle au pied sur une cinquantaine de mètres. Plutôt que de s’en prendre à Sène, qui se démène comme un fou et qui tente des trucs (c’est vrai, sans grande réussite), on ferait mieux de se demander pourquoi on arrive pas à créer, collectivement, des vraies actions de but. La réponse est probablement sur le banc (ou à l’infirmerie…)

Sène c'est trois face à face avec le gardien adverse en 3 mi-temps, pour autant de râtés, certes il se bat, mais punaise son rôle est de la mettre au fond, il a mis 4 buts dans le jeu en 20 matchs... c'est insuffisant !

Il manque de réussite, c’est sûr (ça se joue sur des centimètres).  Mais c’est tout ce qu’on peut lui reprocher,, ce n’est pas comme s’il galvaudait des buts servis sur un plateau  (d’ailleurs ,quand a-t-on vu la dernière fois une belle occasion, conclue par un centre en retrait ne demandant qu’à être transformé en but?)

fatpig a écrit:Il manque de réussite, c’est sûr (ça se joue sur des centimètres).  Mais c’est tout ce qu’on peut lui reprocher,, ce n’est pas comme s’il galvaudait des buts servis sur un plateau  (d’ailleurs ,quand a-t-on vu la dernière fois une belle occasion, conclue par un centre en retrait ne demandant qu’à être transformé en but?)

Au bout d'un moment je sais pas si c'est un manque de réussite ou de la nullité. C'est honteux de ne pas marquer contre St-Gall et hier. Heureusement on va aller chercher un latéral gauche et jouer avec Labeau et Sène jusqu'en mai

fatpig a écrit:

neLSon a écrit:
Je suis bien d'accord que ça ne serait pas du luxe d'avoir un joueur du niveau de Kalu sur le côté droit (bon, pas le Kalu de cet après-midi...), mais il me semble quand même que l'urgence absolue c'est de pouvoir compter sur un attaquant qui ne rate pas des occasions que même une grand-mère souffrant d'arthrose mettrait au fond.

Moi, j’ai jamais vu une grand-mère souffrant d’arthrose se mettre magnifiquement un ballon dans la course par une aile de pigeon, enchaîner par un contrôle en pleine course et tout ça en réussissant à prendre de vitesse la défense adverse, pour conclure par un sprint balle au pied sur une cinquantaine de mètres. Plutôt que de s’en prendre à Sène, qui se démène comme un fou et qui tente des trucs (c’est vrai, sans grande réussite), on ferait mieux de se demander pourquoi on arrive pas à créer, collectivement, des vraies actions de but. La réponse est probablement sur le banc (ou à l’infirmerie…)

C'était une hyperbole qui se voulait humoristique...
Je ne nie pas que Sène à des qualités; il est bon techniquement, ultra rapide se démène beaucoup et se procure des occasions. Problème; il ne marque quasiment que sur péno ce qui ne suffit de loin pas. A mon humble avis, les trois occases monumentales ratées contre SG et LU ne sont pas uniquement dues à un déficit de confiance, ça montre surtout que ce n'est pas un buteur (outre qu'il n'a ni pied gauche ni jeu de tête). Sène pourrait être utile s'il était associé à un joueur qui lui soit complémentaire et d'un niveau supérieur à celui de Labeau, nous sommes quelques-uns sur ce forum à en être convaincus depuis le début du championnat...

On aurait fait une offre de prêt pour Chaka Traoré, ailier gauche de l'AC Milan de 19 ans...

https://www.transfermarkt.fr/chaka-traore/profil/spieler/700998

mic a écrit:On aurait fait une offre de prêt pour Chaka Traoré, ailier gauche de l'AC Milan de 19 ans...

https://www.transfermarkt.fr/chaka-traore/profil/spieler/700998

J'imagine que ça permettra de replacer Kalu en latéral droit, puis d'essayer Custodio à la pointe de l'attaque... Il n'y a plus qu'à engager deux milieux axiaux pour remplacer Roche et Bernede et on aura tout vu.

C'est une sombre plaisanterie cette gestion sportive. Et pendant ce temps, on n'a toujours pas de directeur sportif (en même temps, qui voudrait venir au vu de la politique du club? A part un nouveau Cissé?)...

On rappellera qu'on était 5ème de Super League avant l'arrivée d'INEOS, alors qu'on jouait sans argent à la Pontaise.

lausarme a écrit:1 but en 18 minutes de serie A.
Le ratio est bon

Ouais, mais c’est vrai aussi qu’on a pas vraiment besoin d’un ailier…