Entraineur Magnin

On peut également se poser la question de savoir si le onze qui commence le match est vraiment le meilleur que l'on puisse aligner si l'on tient compte de tous les joueurs à disposition.

Que ce soit ça le problème ou les remplacements, le mal se situe bien dans le coaching, non ? Sans parler de la fameuse cellule de recrutement. D'ailleurs, qui en fait partie ?

Les responsables n'y échapperont pas.

Probablement que le onze de base, à Kablan près, était plutôt conforme à ce que la majorité d'entre nous attendait.

Quant à réchapper, je pense que le seul à payer sera effectivement Magnin (et il a une part de responsabilité, c'est clair). Quant aux autres.... Je pense même que le Président ne serait pas forcément fâché de retourner à son business habituel.

kok9 a écrit:Probablement que le onze de base, à Kablan près, était plutôt conforme à ce que la majorité d'entre nous attendait.

Quant à réchapper, je pense que le seul à payer sera effectivement Magnin (et il a  une part de responsabilité, c'est clair). Quant aux autres.... Je pense même que le Président ne serait pas forcément fâché de retourner à son business habituel.

Probablement ... ou pas !

Je garde mon onze de base pour moi. Pas envie d'influencer des professionnels ...

Mais, pour être transparent, il y a des gars dans le contingent qui ne seraient plus au LS, si j'étais DS ou coach.

Magnin est maintenant sur la défensive, comme le montre son itw d’après match, dans lequel il met la défaite sur le compte d’ »erreurs individuelles »: c’est effectivement le moyen le plus facile de s’exonérer (pas très classe, d’ailleurs), mais ça n’explique pas pourquoi l’équipe n’est pas capable de retourner un match en sa faveur, pourquoi des changements, souvent tardifs, ne font pas la différence, ou encore pourquoi on n’est pas foutu de tenir un score…Et des pertes de balles au milieu, ça fait partie du jeu, pas de quoi y voir  des erreurs individuelles qui expliquent le retournement du match

fatpig a écrit:Magnin est maintenant sur la défensive, comme le montre son itw d’après match, dans lequel il met la défaite sur le compte d’ »erreurs individuelles »: c’est effectivement le moyen le plus facile de s’exonérer (pas très classe, d’ailleurs), mais ça n’explique pas pourquoi l’équipe n’est pas capable de retourner un match en sa faveur, pourquoi des changements, souvent tardifs, ne font pas la différence, ou encore pourquoi on n’est pas foutu de tenir un score…Et des pertes de balles au milieu, ça fait partie du jeu, pas de quoi y voir  des erreurs individuelles qui expliquent le retournement du match

Son interview m’a passablement énervé!!
J’aime pas trop ça quand on se dédouane complet et qu’on fini par dire: à la fin c’est moi le guignol
Un peu facile je trouve

Encore une fois, ce n'est pas sur le papier qu'il ne faut pas être idiot mais sur le terrain!
Or Husic n'est pas un latéral gauche et Dabanli n'a pas le niveau de la SL, c'est d'ailleurs lui qui perd le ballon sur le 1er but, ensuite on voit arriver Poaty à la 75e ... n'importe quoi, une fois de plus coaching défaillant de Magnin, c'est quasi systématique depuis qu'il est là.
Quand on observe les trajectoires respectives des clubs vaudois depuis une année on ne peut qu'être atterré; YS était juste devant en CL, aujourd'hui ils ont 10 points d'avance (en 9 matchs!), SLO qui était derrière est passé devant, ils progressent, le LS stagne, la saison dernière c'était à cause de la "pression", cette fois quelle est l'excuse foireuse qui sera trouvée? Les températures anormalement élevées?
Pour ce qui concerne le DS dont tout club pro normalement organisé ne peut se passer, il aurait peut-être permis de trouver une solution moins désastreuse pour les cas Brown et (surtout) Baldé, par exemple en proposant au joueur d'être transféré tout en terminant la saison au LS, mais pour ça il aurait fallu pouvoir compter sur quelqu'un de 8compétent qui sache anticiper.
D'ailleurs si un DS n'est pas nommé avant la fin du mois, je serai convaincu que, quoi qu'il en dise, ce sera parce que Magnin freine autant que possible, ne voulant surtout pas devoir rendre des comptes à quelqu'un ayant au moins autant de connaissances en matière de football que lui, voire davantage si c'est possible...

rehn98 a écrit:
Son interview m’a passablement énervé!!
J’aime pas trop ça quand on se dédouane complet et qu’on fini par dire: à la fin c’est moi le guignol
Un peu facile je trouve

oui, et j’espère sincèrement qu’il n’est pas dans le vrai quand il s’appelle guignol…

J'expose quelques points que j'ai entendu et compris de plusieurs sources très sûres.

Ludo comptait et composait sur Brown et Baldé cette saison. Les 2 joueurs lui ont filé sous le nez sans son consentement. C'est LE gros point négatif de cette saison

Il est mit devant le fait accompli. Pourquoi on ne lui pas dit plutôt en juin que début septembre qu'il faudra compter sans ses deux meilleurs joueurs ?

Il y a une sorte d'irritation au sein du staff du LS de voir que Baldé ne joue pas à Nice alors que c'était 50% des goals à Lausanne. Pourquoi l'avoir transféré ? Vraiment dur de suivre la stratégie d Ineos si ce n'est effectivement le passage de la poche gauche à la poche droite.

Les venues de Diabaté et Kalu sont compensatoires mais se sont des joueurs qui ne sont pas prêts physiquement car ont peu joué les dernières saisons.

La venue d'un DS est un souhait de Magnin depuis son arrivée au club.

Bref. Tout n'est pas tout rose entre l'entraîneur et INEOS.

Au final tout le monde s'accorde à dire que la reprise du centre de formation par Vanetta va apporter plus de dynamisme à l'académie de formation (sortir des jeunes pour les mettre dans la 1ere équipe) et que les transferts tardifs vont commencer à confirmer.

Allez Lausanne

les langues se sont déliées à l'after du papet après quelques shots du Bamee ?

Scoopex a écrit:J'expose quelques points que j'ai entendu et compris de plusieurs sources très sûres.

Ludo comptait et composait sur Brown et Baldé cette saison. Les 2 joueurs lui ont filé sous le nez sans son consentement. C'est LE gros point négatif de cette saison

Il est mit devant le fait accompli. Pourquoi on ne lui  pas dit plutôt en juin que début septembre qu'il faudra compter sans ses deux meilleurs joueurs ?

Il y a une sorte d'irritation au sein du staff du LS de voir que Baldé ne joue pas à Nice alors que c'était 50% des goals à Lausanne. Pourquoi l'avoir transféré ? Vraiment dur de suivre la stratégie d Ineos si ce n'est effectivement le passage de la poche gauche à la poche droite.

Les venues de Diabaté et Kalu sont compensatoires mais se sont des joueurs qui ne sont pas prêts physiquement car ont peu joué les dernières saisons.

La venue d'un DS est un souhait de Magnin depuis son arrivée au club.

Bref. Tout n'est pas tout rose entre l'entraîneur et INEOS.

Au final tout le monde s'accorde à dire que la reprise du centre de formation par Vanetta va apporter plus de dynamisme à l'académie de formation (sortir des jeunes pour les mettre dans la 1ere équipe) et que les transferts tardifs vont commencer à confirmer.

Allez Lausanne

Merci pour ce feedback éclairant.

Notre LS, comme les « grands » clubs qui jouent l’Europe* et qui doivent courir deux lièvres à la fois, doit lutter pour le championnat mais aussi pour le classement des saucisses.
Y a-t-il un directeur sportivo-buvette ou c’est aussi Magnin qui doit s’en occuper ?


*Pas serviette bien sûr

Magnin mérite une adaptation de mon vote.
Aujourd'hui contre Lugano il fait tout juste

En effet. Il marque des points aussi par son attitude beaucoup plus calme sur la touche.

L'embellie a été de courte durée.
Marco Schälibaum prêt pour une opération commando?

J y ai pensé toute la 2eme mi temps avec lui on gagnait ce match

Pas la peine de transférer 2-3 joueurs qui ne seront pas opérationnels avant quelques semaines, pour autant qu'on les trouve.
Je crois que cette fois, la question de l'entraîneur se pose.
Magnin est sympa, mais ça ne suffit plus.

Le remplaçant devrait connaître le championnat et les joueurs : oui, Schälibaum ou Binotto ou Breizat. Ou Contini, les noms existent.

T'as raison, nul besoin de transferts, de toute façon il n'y a aucun attaquant de disponible sur le marché, continuons avec nos deux tigres de papier, eux au moins sont "opérationnels" depuis juillet dernier...quelle farce!
Pour ce qui est de Magnin, quasi n'importe qui ferait mieux, mais je serais d'avis d'attendre encore une semaine, le désastre sera alors complet et on peut espérer qu'il en tire lui-même la seule conclusion qui s'impose, sinon il faudra évidemment que quelqu'un le fasse à sa place.

Je pense qu ineos doit réagir rapidement. Je ne pense toutefois pas que Magnin soit le seul responsable malheureusement. Il a bien sur une part importante de responsabilité tout comme Ineos d'ailleurs.

Ca suffit maintenant! il y en a marre de ce manque de professionnalisme! je crois qu'on a donné et ca commence vraiment à bien faire.

Messieurs les dirigeants, il faut renforcer cette équipe maintenant comme maintes fois demandé par les supporters! et même pourquoi pas un changement d'entraineur.

Schaellibaum? Pourquoi pas en effet... ca tient la route, le mental et l'expérience ferait un grand bien au LS.

Qu on arrête cette amateurisme, on est ridicule...

vadim a écrit:Je pense qu ineos doit réagir rapidement. Je ne pense toutefois pas que Magnin soit le seul responsable malheureusement. Il a bien sur une part importante de responsabilité tout comme Ineos d'ailleurs.

En même temps à force d'avoir un entraineur qui répète qu'on a une équipe qui tient la route, qu'on n' a pas besoin de renforts, que "notre attaque n'a rien a envié à Saint-Gall, Lugano ou Lucerne", nos "dirigeants qui ont une confiance aveugle en Magnin, se disent qu'il y a pas besoin de prospecter. Je vous rappelle quand même que notre "président" connait rien en football...

Est-ce que l'on sait si l'un des dirigeants de notre LS connait Schaellibaum ou un autre compétant ?

Non ils sont entrain de préparer le papet

AUF WIEDERSEHEN Ludovic !
Incapable de tenir une 2e mi temps
Plus d'excuses!
Et prend Labeau et Husic avec toi

La majorité des fans demande un changement d entraîneur. Mais pour mettre qui ? Schaellibaum?Un Grand Père 5 fois plus éxite que Ludo ? Non merci. Peut être Contini Pourquoi pas. Mais je ne pense pas qu'il veut revenir. Ou un entraîneur étranger comme Casanova, deux années en arrière ? On a vu le résultat. Personnellement je ne pense pas que un changement d entraîneur va change quelque chose. L équipe à du potentiel pour faire beaucoup mieux ,et ne joue pas contre Ludo.Il manque la confiance. Les occasions sont la. Il faut provoquer la chance. Je comprends que les fans son déçu. Moi aussi.
On attendait tous autres choses. Une saison plus tranquille. Mais c'est comme ça, malheureusement. Après on est tous d'accord que Ineos devrait faire beaucoup mieux. Mais ça c'est une autre chansons. Espérons que notre LS va rebondir des samedi prochain contre Yverdon. Allez LS for ever

Je partage votre avis sur l'entraineur, C'est plus possible, il faut réagir. Je souhaite sincèrement un nouvel entraineur et également la nomination de Marco Degennaro comme DS ( une rumeur évoquée dans les médiats). Si le club réagis vite, c'est encore possible d'éviter cette dixième place.

Messieurs les dirigeants, maintenant ca suffit! montrez un peu de fierté et des idées pour relever notre LS!

Ce que je reproche beaucoup à Ludo, c'est son absence permanente de remise en cause. Jamais il ne dit qu'il s'est planté. quand son équipe joue mal, il ne comprend pas ou c'est à cause d'un manque de confiance etc etc. Aujourd'hui on file rapidement vers la relégation avec huit matchs sans victoire ! Il doit se mettre devant le miroir et se dire s'il est vraiment capable d'amener son équipe vers le maintien! J'ai beaucoup de doute à ce sujet comme beaucoup de monde ! On va recevoir Yverdon la queue entre les jambes, le trouillomètre à zéro face à une équipe en pleine confiance. Que va-t-il leur dire à ses joueurs pour qu'ils rentrent sur le terrain en conquérant et non pas en défaitiste. Autre chose qu'il leur dit depuis huit matchs j'espère !