LS - Lucerne

Match un dimanche après-midi à 16h donc nous devons d'être un maximum pour l'occasion!
On reprend gentiment du poil de la bête et la motivation doit revenir de la sorte dans tous les sens du terme.
LS - FCL: 3-1 devant 5000 personnes

Je vais essayer de me départir de mon pessimisme chronique: alors mettons 6-1, devant 10’000 personnes ravies d’avoir passé leur fin d’après-midi à la Tuilière…

Je vous rejoins dans votre optimisme! 3-1 devant 8’000 personnes! Tous au stade!!!

2-0 devant 6000 spectateurs

LS-Lucerne 3-1.6400 Spectateurs. Allez LS for ever

2-1, 3850spect.

Match à 6 points qu'il fait impérativement gagner sous peine d'être distancé. Espérons que l'absence de Puertas ne pèse pas trop et allez LS

Bares et Diaw pas sur la feuille de match ? Blessés ?

Ok ben malheureusement Castella prouve pourquoi Diaw est numero 1.  Bore avait retardé l échéance mais il faudra bien le changer, on a vu une équipe superieur en premiere mi temp, et en reculant en 2eme on leurs a donné la supériorité. Toujour des mauvais choix, mais bon il faut qu'il apprenne d'ici la on aura peut être 8 10 points de retard. Déçu, parce qu'on métrisais

Match à la fois rassurant et frustrant: rassurant parce qu’on était meilleur, frustrant parce qu’on était meilleur…on sait pourquoi Diaw ne jouait pas?

michel222 a écrit:Bares et Diaw pas sur la feuille de match ? Blessés ?

Malades.

D'ailleurs dommage car pas sur qu'avec Diaw ça rentrait. Le goal il est pour Castella.

Le but. Il est pour le milieu de terrain, qui laisse tirer.

A part ça, match appliqué où il n'a pas manqué grand chose.
Avec Coyle et Chafik, on n'a pas réglé la question des "ailiers".

La sortie sur blessure de Trazie Thomas a été dommageable car c'est lui qui récupère des ballons et colmate des trous. N'Guessan n'est pas dans le même registre. Sur le coup, peut-être que Saw en sentinelle aurait été un meilleur choix défensif, justement dans la zone d'où part le tir.
Malheureusement pas d'arrêt décisif de Castella.

Scoopex a écrit:

michel222 a écrit:Bares et Diaw pas sur la feuille de match ? Blessés ?

Malades.

D'ailleurs dommage car pas sur qu'avec Diaw ça rentrait. Le goal il est pour Castella.

Clairement, la frappe et pas forte, et trop cadrée ! Ça ne doit jamais entrer !

Dommage en effet avec Mory c etait 3 points

kok9 a écrit:Le but. Il est pour le milieu de terrain, qui laisse tirer.

A part ça, match appliqué où il n'a pas manqué grand chose.
Avec Coyle et Chafik, on n'a pas réglé la question des "ailiers".

Arrête il doit pas tirer, mais après c'est un petit rouleau on dira. Dommage j'attendais que tu écrive
Ahaah blanchissage de mon Castella

Dommage. Le LS aura mérite les 3 points. On va les faire dimanche prochain. On est sur le bon chemin. Allez LS for ever

ne pas gagner face à ce très faible Lucerne est plus que regrettable, c'est grave et pourrait avoir de fâcheuses conséquences :-(

Sinon il faut relever l’excellent match de Coyle qui monte en puissance et la confirmation de Husic. Il est intelligent et a fait de belles passes pour passer les lignes.

Je dirais aussi que Bore a eu fin nez de mettre une equipe aussi offensive. Dommage qu’on a peché a la finition mais il y a un vrai mieux dans cette equipe.

Pour moi, beaucoup de déchets chez Coyle (mais un beau travail sur la volée de Ouattara).

LKK a écrit:Sinon il faut relever l’excellent match de Coyle qui monte en puissance et la confirmation de Husic. Il est intelligent et a fait de belles passes pour passer les lignes.

Je dirais aussi que Bore a eu fin nez de mettre une equipe aussi offensive. Dommage qu’on a peché a la finition mais il y a un vrai mieux dans cette equipe.

Dommage qu'il a eu le fin nez de les faire reculer en 2 eme mi temp. Et après le but on repress pour avoir les 3 pts.

Nul qui a un gout de défaite.
Dommage car on a maitrisé 70 minutes et pratiquement laissé aucune occasion a Lucerne.

Le goal est clairement pour Castella. Mais il a autant de valeur que les manqués a bout portant de Ouattara et Kuki. On aurait du plier le match avant.

Dans les satisfactions, on notera l'assise défensive retrouvée, Coyle qui commence a avoir de l'impact (manque la derniere passe) et la capacité d'adaptation tactique avec ce 442 sans Puertas ni Bares (puis Trazié). Lucerne n'a pas existé en premiere période.

Je ne comprends pas pourquoi on n'a pas un 3 ème gardien prêt à jouer quand les 2 premiers sont malades.

Ce club me fatigue vraiment ! Ce scénario de match on l’a vu et revu depuis des années. On doit gagner 2 voir 3-0 à la mi-temps, en face c’est des peintres ! Ils marquent sans faire exprès sur leur seul occasion du match.

Au moment où Mahou et Amdouni sont sortis alors que c’était les seuls gars qui pouvaient marquer ce 2eme goal on savait que c’était fini. On fait rentrer Koyalipou qui déjà à Aarau en a pas touché une  et surtout le gros George, j’en ai vu des joueurs de merde qui sont passés dans ce club ces dernières années mais la c’est le sommet, mais comment à la visite médicale, s’il y en a une, on voit pas qu’il y a un problème ? Le type a un physique de sumo mais il est même pas foutu de l’utiliser en jouant comme un Lukaku ou un Giroud, ok tu es pas technique mais trouve quelque chose d’autre bordel !!!

Y a du mieux depuis quelque matchs mais quand tu gagnes pas ce match tu ne mérites rien de plus qu’une relégation ou un barrage. Heureusement on peut toujours rire de nos copains du bout du lac ou du Rhône mais là on a perdu plus qu’un match pour moi

stefvs10 a écrit:Ok ben malheureusement Castella prouve pourquoi Diaw est numero 1.  Bore avait retardé l échéance mais il faudra bien le changer, on a vu une équipe superieur en premiere mi temp, et en reculant en 2eme on leurs a donné la supériorité. Toujour des mauvais choix, mais bon il faut qu'il apprenne d'ici la on aura peut être 8 10 points de retard. Déçu, parce qu'on métrisais

Dans certains matchs Diaw n’est pas irréprochable aussi…