LS-Lucerne
+18
vadim
Reckless One
Lessing
rv
Mike21
Julien F.
Scoopex
Clash
dudu
michel222
Thierrible
Blue Raph
Nataniel
kok9
Rolls
lausarme
GoLS
Le Vaudois
22 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: LS-Lucerne
A part ça, j'ai trouvé l'arbitrage assez bon lors de ce match. Pas du tout de faute sur Turkes, selon moi.
GoLS- Date d'inscription : 16/09/2020
Re: LS-Lucerne
Sur le nième ralenti il semble bien que l'on voit que son pied est ramassé par le défenseur, mais sur ce genre d'action, on ne peut effectivement pas le blâmer (idem pour le corner, du reste. Malheureusement (pour lui), ça débouche sur un but).
kok9- Date d'inscription : 29/08/2013
Re: LS-Lucerne
Selon le teletext de la SRF, la SFL a ouvert une procédure contre le gardien Muller pour avoir un peu trop exprimé son mécontentement au sujet de l'arbitrage au micro de la SRF après le match.
lamadechine- Date d'inscription : 23/07/2013
Re: LS-Lucerne
lamadechine a écrit:Selon le teletext de la SRF, la SFL a ouvert une procédure contre le gardien Muller pour avoir un peu trop exprimé son mécontentement au sujet de l'arbitrage au micro de la SRF après le match.
P..., si on faisait un cirque pareil à chaque fois qu’on se fait n... par l’arbitrage, on s’épuiserait vite (c’est là qu’on voit qu’il y en a qui n’ont pas l’habitude). En plus, pas de quoi crier au scandale: ok, y’avait pas corner, mais un corner c’est normalement pas un but tout fait, z’avaient qu’à défendre correctement, m...
fatpig- Date d'inscription : 18/06/2013
Scoopex et GoLS aiment ce message
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|