Indiscutables Xl lausannois

Quels sont pour vous les 5 joueurs indiscutable dans notre Xl lausannois

Monteiro, Monteiro, Monteiro, Monteiro et Monteiro...

fatpig a écrit:Monteiro, Monteiro, Monteiro, Monteiro et Monteiro...

Plus sérieusement: Monteiro, Boranjasevic, Puertas, Kukurusovic, Turkes (maintenant talonné par Guessand)

Indiscutables, c'est compliqué...

Cela ne tiendrait pas compte de l'état de forme du moment.

Mais, les cinq (pourquoi ce nombre ?) joueurs qui pourraient faire majoritairement partie du onze de départ, avec notre contingent actuel, seraient pour moi:

Turkes, Kukuruzovic, Puertas, Boranijasevic et Monteiro.

Mais, la question aurait été un peu plus intéressante avec un onze de départ personnel...

Je n'en vois que 3 : Puertas, Kuki et Turkes
Pour jouer les 4 premières places, il faut :
Un défenseur central d'expérience avec une relance parfaite
Des extérieurs plus percutants et techniques (voir Guerreiro et Lavanchy à Lugano)
Un 10 qui pose le ballon et distribue correctement
Un attaquant d'expérience qui plante.

Idéalement, il faudrait 8-9 joueurs indiscutables..
Sur 5, je me rallie :

Monteiro, Bora, Puertas, Kuki et Turkes. Ça nous fait une colonne vertébrale.

Castella, Monteiro, Puertas, Bares et... Monteiro Jr (c'est quand même son droit, s'il ne veut plus jouer au LS la saison prochaine. Quid de tous les joueurs prêtés par Nice ? Encore une fois un "local" moins bien traîté qu'un "français"...)

GoLS a écrit:Castella, Monteiro, Puertas, Bares et... Monteiro Jr (c'est quand même son droit, s'il ne veut plus jouer au LS la saison prochaine. Quid de tous les joueurs prêtés par Nice ? Encore une fois un "local" moins bien traîté qu'un "français"...)

Pas sûr de suivre sur la différence de traitement entre « locaux » et « français », par contre tout à fait d’accord que c’est son droit de choisir et qu’il ne devrait pas être sanctionné pour ça (je me demande d’ailleurs ce qu’en penserait un juge des prud’hommes...)

Pour l’instant je n’en vois que 4 : Bora, Kuki, Puertas, Turkes.

Je relève le fait qu’aucune de nos recrues de cet été n’ait été citée une seule fois dans ce sujet est révélateur de la qualité du dernier mercato, j’attends mieux de Cissé en janvier si possible.

Et on fait quoi, maintenant, à part vivre une énième saison de merde ?
On voit bien que l'équipe n'a ni la carrure, ni la profondeur de banc pour la SL.
Et si le propriétaire continue sa politique "jeunes" à tout prix, ça signifie peut-être qu'une équipe en CL leur va très bien comme équipe formatrice.

kok9 a écrit:Et on fait quoi, maintenant, à part vivre une énième saison de merde ?
On voit bien que l'équipe n'a ni la carrure, ni la profondeur de banc pour la SL.
Et si le propriétaire continue sa politique "jeunes" à tout prix, ça signifie peut-être qu'une équipe en CL leur va très bien comme équipe formatrice.

On croise les doigts pour que Vaduz et Sion continuent d’être pires que le LS !

kok9 a écrit:Et on fait quoi, maintenant, à part vivre une énième saison de merde ?
On voit bien que l'équipe n'a ni la carrure, ni la profondeur de banc pour la SL.
Et si le propriétaire continue sa politique "jeunes" à tout prix, ça signifie peut-être qu'une équipe en CL leur va très bien comme équipe formatrice.

À mon avis c'est plus une sous-estimation du niveau de la super league. Ils veulent faire un modèle à la RB mais c'est pas encore gagné

Du coup, c'est une faute professionnelle. Reste à corriger le tir cet hiver.

Tout-à-fait. Et tu crois que c'est pourquoi que je me rebelle souvent contre ce que l'on fait de notre équipe ? Malheureusement, je suis un peu seul à vouloir le meilleur et ne pas me contenter de saisons ultra-minimalistes pour rester ultra-soft. Oh, eh puis tu as toi-même à juste titre utilisé le terme d'"énième saison de m...", alors je te suis.

kok9 a écrit:Et on fait quoi, maintenant, à part vivre une énième saison de merde ?
On voit bien que l'équipe n'a ni la carrure, ni la profondeur de banc pour la SL.
Et si le propriétaire continue sa politique "jeunes" à tout prix, ça signifie peut-être qu'une équipe en CL leur va très bien comme équipe formatrice.

GoLS a écrit:Tout-à-fait. Et tu crois que c'est pourquoi que je me rebelle souvent contre ce que l'on fait de notre équipe ? Malheureusement, je suis un peu seul à vouloir le meilleur et ne pas me contenter de saisons ultra-minimalistes pour rester ultra-soft. Oh, eh puis tu as toi-même à juste titre utilisé le terme d'"énième saison de m...", alors je te suis.

kok9 a écrit:Et on fait quoi, maintenant, à part vivre une énième saison de merde ?
On voit bien que l'équipe n'a ni la carrure, ni la profondeur de banc pour la SL.
Et si le propriétaire continue sa politique "jeunes" à tout prix, ça signifie peut-être qu'une équipe en CL leur va très bien comme équipe formatrice.

Allez supporter le PSG ou le Bayern  Munich

Je ne vois pas le rapport.
Vas-y, essaie d'argumenter que l'équipe de cette saison est taillée pour autre chose qu'une fin de classement et une saison qui nous fera encore une fois passer par tous les états d'âme.

Qui t as fais croire qu on jouais la premiere moitié de classement

Ça tu as raison, le Mercato disait assez clairement le scénario de cette saison.

Donc, et après j'arrête : quand c'est MM. Joseph et Collet qui proposent une équipe avec des ambitions limitées (à leurs moyens), c'est des vaudois gagne-petits et frileux, quand c'est une multinationale qui fait de l'optimisation fiscale dans le Canton, c'est du génie et une "politique qui mise à fond sur la jeunesse".

Très bien, c'est noté.

Moi ce qui m importe c est la performance du ls sur long terme avant c etait local avec plein de vaudois au final une belle promotion et des désillusion aussi, avec ineos, j attend de voir si on fais pas l ascenseur tout les deux ans, après la fiscalité d ineos dans le canton de vaud ... c est pas un forum apolitique ?? on parle du ls ici et rien d autre

Avec Ineos, pour l'instant, c'est pour l'instant une descente et une montée, pour rappel.

Une chose est certaine : Souleymane Cissé ne fait pas partie dans les XI de base.........loin de là.