SLO - LS Samedi 10.02

Moi je pense que tout ça c’est la faute de la pelouse, déplorable hier soir

Toujours trouver une excuse......(arbitre, pelouse, ultras, le temps, le gardien adverse) bref, comme déjà dit souvent : QUI DIRIGE CE CLUB ??? un président fantôme, Steinmann qui pense qu'à son salaire, toujours et encore sans un vrai DS et un entraineur (bien seul hélas....) à la dérive.

Nairo a écrit:Une action du Kop Sud devant les locaux d’Ineos à Rolle seraient la bienvenue

Je serai plutôt d'avis de demander à la BCV (gros sponsors, ancien directeur maintenant au CA du LS) de faire jouer ses réseaux économiques et politiques pour nous débarrasser d'Ineos.
Les 15 pékins à Rolle n'en n'ont rien à secouer du LS.

En même temps quant tu vois que 2 équipes vaudoises en super ligue n attire que 2000 pelés pas sûr que ça intéresse beaucoup les acteurs économiques locaux

2'000 pelés oui mais pourquoi ? Les gens se déplacent quand il y a du spectacle. Le SLO reste une modeste équipe de CL quand au LS le spectacle présenté est indigeste (jeu et points) Un LS normal au milieu du classement, bien structuré attirerait 8 à 10'000 spectateurs de moyenne à la Tuilière, mais tant que ce club sera géré par des amateurs.........Structure d'un club avant les joueurs c'est un président, un DS, un entraineur. Tout est dit en espérant un futur enfin.........plus serein pour le LS qui a été dans le Top 5 à la belle époque.

Je ne sais pas ce qu’il faut faire… est-ce que le changement d’entraîneur va vraiment changer quelque chose ? J’ai pas l’impression que les joueurs ne mouillent pas le maillot mais je n’arrive pas comprendre non plus comment lls sont aussi mauvais alors qu’il y a du talent. Ca va clairement péter si on ne gagne pas contre YS. Mais quand je vois Roche et Bernede notamment qui ont l’air d’être choqués que le kop soit énervé, ça m’hallucine quand même. Je suis fatigué de vivre chaque saison les mêmes scènes avec les joueurs et le kop. Quelle loose ce club !

Lessing a écrit:En même temps quant tu vois que 2 équipes vaudoises en super ligue n attire que 2000 pelés pas sûr que ça intéresse beaucoup les acteurs économiques locaux

Les gens préfèrent aller à la montagne ou ailleurs que de voir un match au froid dans une ruine avec 2 mauvaises équipes.

Ruine ou pas, j'ai connu la Pontaise avec 20'000 spectateurs. Certes tu as raison sur l'état de la Pontaise pas folichon, mais c'est le spectacle désolant de ce LS qui rend les gens frileux. L'été passé combien de spectateurs pour SLO-Sion ? le gros problème c'est que le LS est mauvais, très mauvais. A qui la faute ?

https://www.youtube.com/shorts/c3_WyaA5gYc?si=YtaZWqnMPgJcwdxl

La messe est dite!

TKP1 a écrit:Ruine ou pas, j'ai connu la Pontaise avec 20'000 spectateurs. Certes tu as raison sur l'état de la Pontaise pas folichon, mais c'est le spectacle désolant de ce LS qui rend les gens frileux. L'été passé combien de spectateurs pour SLO-Sion ? le gros problème c'est que le LS est mauvais, très mauvais. A qui la faute ?

Je l'ai aussi connue à 20'000 même si je n'ai pas ton grand âge et SLO Sion, il y avait juste des milliers de curieux qui venaient voir la chute du FC Sion. La Pontaise mérite le respect je suis d'accord mais de nos jours et avec l'accueil des "locaux" c'est devenu "repoussant"

neLSon a écrit:

fatpig a écrit:Moi je pense que tout ça c’est la faute de la pelouse, déplorable hier soir

Oui et l'équipe adverse jouait trop au milieu (après celles qui jouent trop haut ou trop bas, ce qui nous gêne aussi)  et les vestiaires de la Pontaise ont été repeints en rouge, ça fait mal aux yeux...
J'espère que c'était du 2e degré parce qu'à part l'absence de Kalu, rien ne peut excuser une prestation aussi misérable.

Bien sûr que c’était du 2eme degré. Encore que ça peut peut-être expliquer le mauvais match de Pafundi