Lugano - LS Mer, 27 Septembre 2023

5 point en 8 matchs cmest affolant, un point devant le SLO et Bâle avec deux matchs de plus. On risque bien de jouer ce derby en lanterne rouge. Pas la meillejr des préparations possibles.

Pas vraiment mauvais, mais il manque un peu de tout.

Slogan classique : la saison va être longue.

Défaite prévisible. De nouveau des changements beaucoup trop tardifs. Il manquait clairement un 6 physique ce soir

Changements tardifs (moins que d'habitude), mais en même temps les remplaçants n'ont rien montré.

Les remplaçants luganais ont fait la différence alors que les nôtres n’apportent pas grand chose.

Old School a écrit:Défaite méritée. Insuffisant à tous les niveaux. Un banc inexistant. Coach y compris. Sans sérieuse remise en questions, les déconvenues risquent fort de s’enchaîner.
Le derby de samedi arrive au bon moment. Tu retrouves ton souffle ou tu t’étouffes…

Oui, on est beaucoup trop limité sur de nombreux points.

Chapeau aux supporters du LS de s'être déplacé pour voir ça.

Comment est-ce que la Var a pu se forger une vraie opinion sur le hors jeu potentiel du Luganais? Certainement à pile ou face.

Grosse crainte pour le match à Genève

Pourquoi faire rentrer Coyle à la 86eme?
Bordel toujours trop tard avec ses changements le ludo
5 points en 8 matchs c'est catastrophique!
Si on devait encore perdre à Genève la ça sentira le roussi pour nos dirigeants!

Encore une fois, on est proche d'une grosse équipe mais on ne gagne pas, même pas 1 point et on se prend des branlées contre les équipes les plus faibles.

Bonne rentrée à celle et ceux qui doivent rentrer avec le tunnel fermé.

kok9 a écrit:Changements tardifs (moins que d'habitude), mais en même temps les remplaçants n'ont rien montré.

On joue la 65eme , 1-1, on est à la rue au milieu on se fait balader,  c était assez évident qu.il aurait fallu changer qqchose à ce.moment la, densifier le milieu, couper le rythme des tessinois
Mais non on attend on mets 2... attaquants !! ....
et on prend logiquement le 2eme..
Après c est facile pour lugano,  défendre ils savent très bien faire.

C'est ça on perd tactiquement et parce que notre banc ne fait pas la différence contrairement à Lugano qui est bon dans ces 2 domaines.
Il faudra vraiment aller gagner à Genève pour le moral et le classement (et aussi pour les enfoncer).

Avec des « si » on refait le monde mais un Gavranovic aurait tellement fait du bien dans ce genre de match où nos attaquants ne sont pas inspirés.

Si les dirigeants nous lisent, il est toujours libre et on peut encore recruter les joueurs libres

Comment se contenter d'un pareil résultat et du classement actuel du LS ? C'est la loose.
On peut trouver toutes les circonstances possibles pour justifier une défaite mais là, RAS LE BOL.

Offensivement c'est d'une pauvreté crasse. Si Labeau et Sanches ne se sentent plua concernés, eh bien CIAO! Ça commence à me casser les ******

Et aussi bien l'équipe que le staff ont intérêt à laisser leur vie ce samedi contre les frontaliers sinon la moutarde va sérieusement nous monter au pif !

Concernant Sanches et Labeau.
Pour le premier, je trouve qu'il court pas mal et est moins nonchalant que l'année passée. Mais après à ce poste clé je trouve que c'est trop léger et inexpérimenté.
Y a quand même pas photo avec des roublards Bottani, Sabatini ou Stephen.
Et pourquoi il fait la gueule après son goal? Même si c'est moche c'est goal !

Et Labeau honnêtement depuis début 2023 c'est devenu un fantôme. Je ne comprends pas un tel changement négatif, il n'est pas dangereux, pas bien placé, il ne gagne pas de duel et surtout de la tête.

Après je leur souhaite de faire un énorme match samedi et redevenir un peu nos "héros"

Et si le point faible du LS était Ludo ? ça fait plusieurs matchs que Labeau et Sanches ne touchent plus le ballon; le premier ne sait plus jouer au foot, malgré son gabarit, il est souvent au sol et ne fait plus la différence avec sa vitesse. Le second reste une énigme; il a une super technique mais sa nonchalance commence à gonfler et de plus, il devrait prendre du muscle car il est un peu léger. Et malgré ça, Ludo continue à les aligner; à l'heure actuelle, ça fait 2 poids morts sur 11 sur le terrain. De plus, avant de prendre le 2ème goal hier soir, ça faisait 10 minutes que l'on se faisait tourner autour au milieu du terrain et là, Ludo n'a rien vu...... Il faudrait qu'il monte dans les gradins, afin d'avoir une autre vision car toujours faire des changements quand c'est trop tard, ça devient fréquent et il y en a ras-le-bol.

et Jamie Roche?? déçu de ne pas le voir...

Ce qui me choque... on marque... et aucune émotion de la part de Sanches, genre on se serait cru en amical ou en match...

8 matchs 1 victoire........tout est dit ! Attaquants : CL et encore.........

Lessing a écrit:

kok9 a écrit:Changements tardifs (moins que d'habitude), mais en même temps les remplaçants n'ont rien montré.

On joue la 65eme , 1-1, on est à la rue au milieu on se fait balader,  c était assez évident qu.il aurait fallu changer qqchose à ce.moment la, densifier le milieu, couper le rythme des tessinois
Mais non on attend on mets 2... attaquants !!  ....
et on prend logiquement le 2eme..
Après c est facile pour lugano,  défendre ils savent très bien faire.

A ce moment, Magnin cherche les 3 points ? Et puis, le ballon n'étant pas conservé devant, il estime qu'il faut assurer cette première ligne de défense avec des joueurs frais ?
Plus de poids au milieu ? On a que Roche pour ce rôle, et pas sûr que le casting soit le bon.
Bref, j'en sais rien.

rehn98 a écrit:et Jamie Roche?? déçu de ne pas le voir...

Ca aurait été parfait de le mettre titulaire hier avec cette semaine anglaise pour faire souffler un des millieux. Je ne comprends pas pourquoi il ne joue pas.
D'accord sur Sanches, il est tellement, tellement léger. Je serai vraiment pas contre le lâcher contre une belle somme l'été prochain, mais s'il continue à être moyen personne n'en voudra.

Tout a été dit : Incapable de faire le bon choix dans les 20 derniers mètres, nos attaquants ne savent pas marquer (et pourtant on était nombreux à réclamer un buteur depuis fin juillet), trop légers dans les duels et la récupération des 2e ballons, des remplaçants qui pour une fois ne rentrent pas à la 80e mais quand on voit ce qu'ils (n') apportent (pas), on comprend mieux Magnin...

Pourtant, il y a eu des moments en 1ère et en début de 2e mi-temps où le ballon circulait bien jusqu'aux 30 derniers mètres.

Franchement, j'attends de voir le résultat du derby. Mais je suis tout sauf confiant. Servette doit absolument se relancer et au vu du début de notre championnat, ils sont bien partis pour.

Y’a un moment où il faudra quand même se poser la question du coach, histoire de ne pas refaire l’erreur de Borenovic à la dernière relégation, parce que ce qu’on a vu hier a vraiment de quoi inquiéter:
i) aucun fond de jeu (sauf les 5-10 premières minutes du match): c’est simple, on a pas réussi à aligner 3 passes en 2eme mi-temps
ii) aucun caractère: on a joué en perdant 2-1 comme si on voulait garder ce score;
iii) les joueurs ont l’air éteint: Sanches en particulier a l’air de s’emm… prodigieusement (comme moi devant la TV, d’ailleurs…)
iv) Labeau ne touche pas le puck, on attend la 70eme minute pour le remplacer par Sene (qui soit dit en passant a fait plus en 20 min que Labeau en 70)
Il me semble qu’on a un effectif de qualité, encore faut-il le motiver et mettre tout ça en musique et ça, c’est le rôle du coach. Or, …

Les attaquants, on les a, en tout cas sur le papier.
Ce qui peut relativiser la situation et les performances, c'est que l'équipe a été finalisée il y a quelques jours seulement (référence à cette idiotie de période de transferts à rallonge).
Mais le casting de certains transferts interroge : pourquoi récupérer Roche alors qu'in a(vait) Okuka. Surtout pour 1mios, semble-t-il (?).

fatpig a écrit:Y’a un moment où il faudra quand même se poser la question du coach, histoire de ne pas refaire l’erreur de Borenovic à la dernière relégation, parce que ce qu’on a vu hier a vraiment de quoi inquiéter:
i) aucun fond de jeu (sauf les 5-10 premières minutes du match): c’est simple, on a pas réussi à aligner 3 passes en 2eme mi-temps
ii) aucun caractère: on a joué en perdant 2-1 comme si on voulait garder ce score;
iii) les joueurs ont l’air éteint: Sanches en particulier a l’air de s’emm… prodigieusement (comme moi devant la TV,  d’ailleurs…)
iv) Labeau ne touche pas le puck, on attend la 70eme minute pour le remplacer par Sene (qui soit dit en passant a fait plus en 20 min que Labeau en 70)
Il me semble qu’on a un effectif de qualité, encore faut-il le motiver et mettre tout ça en musique et ça, c’est le rôle du coach. Or, …

Oui, la question Magnin doit être posée.
Le paradoxe, c'est que l'esprit de l'équipe ne lui ressemble pas.
Quand aux joueurs la situation n'est pas la même pour tous : Labeau en manque de confiance total, les nouveaux en manque de compétition (surprise...), Sanchez boude manifestement (il aurait voulu partir ?), Sène sur la lancée de ses précédentes saisons (ni GC ni le FCB n'ont voulu le garder, c'était un engagement sans garantie), et une série de joueurs honnête, qui tiennent la route en SL pour autant que l'équipe tourne bien autour.
Bref, pour l'instant, ils ne sont pas nombreux à livrer la marchandise. L'impact de Magnin la dedans, difficile à dire.

kok9 a écrit:Les attaquants, on les a, en tout cas sur le papier.
Ce qui peut relativiser la situation et les performances, c'est que l'équipe a été finalisée il y a quelques jours seulement (référence à cette idiotie de période de transferts à rallonge).
Mais le casting de certains transferts interroge : pourquoi récupérer Roche alors qu'in a(vait) Okuka. Surtout pour 1mios, semble-t-il (?).

Il ne s'agit pas d'avoir des attaquants sur le papier mais sur le terrain, hier soir la différence entre le duo Bottani/Celar et Sanches/Labeau était abyssale! Indépendamment du coaching de Magnin (qui s'est fait bouffer par Croci -Torti), on en revient toujours au même problème: il manque un buteur ayant le niveau de la SL (Labeau en est loin et Sene est surtout à l'aise en contre) ainsi qu'un meneur de jeu faisant davantage le poids que le fluet Sanches, faute de quoi ce sera la lutte contre la relégation, pas mieux.